這只“華為概念股”，深交所盯上了！22天16漲停，今年以來大漲超500%

每經編輯 黃勝    

據深交所微信公號，9月25日至9月28日，深交所共對66起證券異常交易行為采取了自律監(jiān)管措施，涉及盤中拉抬打壓、虛假申報等異常交易情形；對近期漲跌幅異常的“捷榮技術”進行重點監(jiān)控；共對6起上市公司重大事項進行核查。

9月28日早盤，捷榮技術一度觸及跌停。截至收盤，捷榮技術漲0.84%，報價48.23元/股，最新市值118.8億元。

在此之前的8月29日至9月27日，共計22個交易日期間錄得16板，捷榮技術累計漲幅超400%，尤其是9月20日至9月27日連續(xù)6個漲停板，驚艷市場。

今年以來，捷榮技術股價漲幅超500%，漲勢喜人。

捷榮技術此次股價飛漲，華為概念是主要導火索。

8月29日，華為Mate60系列突襲上市，華為概念股聞聲大漲。當日，捷榮技術股價大漲7.99%，隨后，捷榮技術接連漲停，一發(fā)不可收拾。

“華為概念股”？營收占比較??！

“華為概念股”捷榮技術，“成色”幾何？這是近段時間以來不少投資者的心中大惑。

每日經濟新聞記者發(fā)現，深交所互動易上，幾乎每日都有與華為相關的問題，捷榮技術選擇了其中部分問題進行答復，但回復內容又大多稱“涉及商業(yè)保密條款”。因此，始終未能解答投資者心中的疑惑。

圖片來源：網頁截圖

直到9月26日晚間的異動公告，投資者才從中得到真相，而這，距離捷榮技術此番股價大漲，已經過去20個交易日、15個漲停板。

“經公司進一步核查，公司的客戶代工廠（ODM）廠家向華為品牌產品提供公司的產品精密結構件，相關的營業(yè)收入分別占2021年、2022年、2023年上半年公司營業(yè)收入比例分別為0.46%、3.48%、3.70%，相關的收入占公司整體營業(yè)收入較小，對公司業(yè)績無重大影響。”捷榮技術在公告中如是提到。

實際上，記者查詢發(fā)現，9月中旬，深交所曾向捷榮技術下發(fā)關注函，當時就要求捷榮技術結合行業(yè)發(fā)展趨勢、市場需求以及公司業(yè)務開展等具體情況，對公司營業(yè)收入下降、凈利潤虧損情況進行充分的分析說明與風險提示。與此同時，深交所關注函也要求捷榮技術核查“是否存在主動迎合市場熱點炒作公司股價的情形”。

但在9月19日回復關注函時，捷榮技術未就具體客戶情況進行說明。

歷史上華為確為捷榮技術“重要終端客戶”

從上述回復來看，目前而言，捷榮技術“華為概念股”成色不足。

不過，需要說明的是，捷榮技術上述公告提到的，僅僅是間接供貨給華為的收入占比，該企業(yè)是否存在直接供貨華為的情況？

實際上，就此問題，早在2019年時，捷榮技術就曾2次回復過相似問題。第一次是在2019年8月16日，當時，捷榮技術向投資者介紹，“公司目前為華為間接地提供精密模具及精密結構件（包括2.5D板材后蓋）”。此外，2019年8月19日，捷榮技術進一步向投資者解釋稱，“由于我司是間接供貨華為，因此我司對終端客戶華為的銷售金額無法進行統(tǒng)計，僅對直接客戶的銷售金額進行了統(tǒng)計”。

圖片來源：網頁截圖

在2017年~2021年，捷榮技術多次公告介紹華為是公司服務的終端客戶之一。

9月27日上午，每日經濟新聞記者以投資者身份電話咨詢捷榮技術，但公司工作人員首先強調不接受任何媒體采訪，同時也明確表示，公告所披露即為與華為的全部業(yè)務信息。

但歷史上，華為確實曾是捷榮技術的重要收入終端客戶。

回復2017年年報問詢函時，捷榮技術介紹，公司2016年第一大客戶為華為終端（東莞）有限公司和華為終端有限公司（以下簡稱“華為”）。但由于華為項目在當年向金屬與玻璃轉型，捷榮技術無法完全匹配華為的量產需求，導致華為的訂單下降，當年銷售額下降。

2019年10月的一次投資者交流會上，捷榮技術也披露，在2015年之前，公司的第一大終端客戶是三星。隨著三星的生產制造向東南亞轉移，公司調整客戶結構，將業(yè)務重心轉為國內市場，主要客戶如華為、OPPO、華勤等。

根據捷榮技術上市招股書，2014年~2016年，公司對華為系公司的銷售收入占收入總額的比例分別為23.01%、44.54%和39.52%。其中后兩年華為均為公司第一大客戶。

每日經濟新聞綜合深交所公眾號、盤面交易信息、每日經濟新聞（記者：吳澤鵬）

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前核實。據此操作，風險自擔。

封面圖片來源：每經記者 孔澤思 攝