每日經(jīng)濟新聞 2023-09-26 19:53:03
每經(jīng)編輯 李澤東
2020年7月后,鄭爽代孕及撫養(yǎng)爭議被媒體曝光,鄭爽“代孕棄養(yǎng)”數(shù)次進入微博熱搜版前列排名,引發(fā)社會輿論強烈譴責。
2021年8月,上海市稅務(wù)局又作出行政處罰決定書,追繳鄭爽稅款、加收滯納金并處罰款合計2.99億元。鄭爽未提出異議,未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議或起訴,并已在規(guī)定期限內(nèi)繳清全部稅款和滯納金。
而在因“代孕棄養(yǎng)”、偷逃稅被“封殺”后,演員鄭爽后又被海寧某影視投資有限公司告上法庭。
9月26日下午,上海市松江區(qū)人民法院(以下簡稱上海松江法院)發(fā)布《服務(wù)保障長三角G60科創(chuàng)走廊科創(chuàng)生態(tài)建設(shè)護航上??萍加岸几哔|(zhì)量發(fā)展審判白皮書(2021-2023)》及十個典型案例。
其中提及,法院判決:確認《策劃服務(wù)合同書》及《〈策劃服務(wù)合同書〉之補充合同》于2021年2月24日解除;鄭爽返還海寧D影視投資有限公司服務(wù)費3050萬元并賠償經(jīng)濟損失6000萬元;駁回海寧D影視投資有限公司其余訴訟請求。判決后,鄭爽提起上訴,上海市第一中級人民法院于2023年7月18日作出判決:駁回上訴,維持原判。判決已發(fā)生法律效力。
上海松江法院介紹,在影視服務(wù)合同中,投資方與影視制作公司約定因主創(chuàng)明星違法犯罪活動或劣跡行為遭受國家新聞出版局或廣電總局封殺導(dǎo)致影視作品無法上映播放的,影視投資公司有權(quán)解除合同、退還服務(wù)費并要求賠償實際經(jīng)濟損失,該約定屬于雙方意思自治范圍,且不違反法律規(guī)定,屬于有效約定。
主創(chuàng)明星違反上述約定導(dǎo)致影視作品無法播放和上映的,應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。影視明星的上述消極不作為義務(wù)的履行期限,應(yīng)按照影視作品上映播出后的合理期限或參照影視劇著作權(quán)保護期限確定。
圖片來源:視覺中國
據(jù)介紹,2016年1月13日,海寧某影視投資有限公司作為甲方,與乙方上海鄭爽影視文化工作室簽訂《策劃服務(wù)合同書》,策劃服務(wù)期限自2016年2月15日至2016年5月10日中的70個實際有效工作日。甲方分期支付乙方策劃服務(wù)費總計3050萬元。
2016年1月13日,海寧某影視投資有限公司與上海鄭爽影視文化工作室簽訂《<策劃服務(wù)合同書>之補充合同》。甲方邀請乙方藝人鄭爽參與涉案影視劇的拍攝,出演本劇第一號女主角;拍攝工作自2016年2月15日起至2016年5月10日中間的70個實際有效工作日;本合同簽訂后如因乙方藝人參與違法犯罪活動或因劣跡,從而遭受國家新聞出版局或廣電總局封殺影響本劇至拍攝和上映的,甲方有權(quán)解除本合同,乙方應(yīng)退還甲方已支付的酬金并賠償甲方遭受的截止當時而遭受的實際經(jīng)濟損失。
2016年1月18日至2016年4月25日期間,海寧某影視投資有限公司分多筆向上海鄭爽影視文化工作室支付合計3050萬元,付款用途均注明涉案影視劇服務(wù)費。
然而,涉案電視劇已制作拍攝完畢,尚未申請發(fā)行許可時,鄭爽卻已被“封殺”。
海寧某影視投資有限公司認為,鄭爽作為知名公眾人物,其劣跡行為已造成極其廣泛且惡劣的社會影響,依據(jù)廣電總局相關(guān)通知,鄭爽作為主創(chuàng)人員出演的電視劇已經(jīng)無法上映。上海鄭爽影視文化工作室系個人獨資企業(yè)并于2017年注銷,其存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)由投資人鄭爽承擔。因此訴至松江法院,要求確認《策劃服務(wù)合同書》及《策劃服務(wù)合同書之補充合同》解除;被告鄭爽退還服務(wù)費3050萬元及利息,并賠償經(jīng)濟損失6000萬元。
對此,鄭爽辯稱,合同已經(jīng)因履行完畢及上海鄭爽影視文化工作室注銷而權(quán)利義務(wù)終止,涉案的電視劇制作完成后未能上映亦非自己原因造成,且自己并非“劣跡失德藝人”,海寧某影視投資有限公司無權(quán)依據(jù)“媒體審判”所形成的錯誤事實主張鄭爽的違約責任,故不同意原告的全部訴訟請求。
松江法院審理后認為,被告認可其在境外代孕的事實,無論其是否違法,均系規(guī)避我國監(jiān)管,不符合被告作為社會公眾人物的道德要求,無論其是否存在“棄養(yǎng)”事實,均已經(jīng)造成不良社會影響,已構(gòu)成劣跡,而被告偷逃稅款的違法行為,已由稅務(wù)部門作出認定、處罰。
松江法院認為:根據(jù)廣電總局相關(guān)文件通知,因被告劣跡、違法行為,其作為主演的電視劇實際無法上映、傳播,客觀上被告已被“封殺”,也應(yīng)被“封殺”,原告因此按約主張行使合同解除權(quán)合理合法。合同解除后,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),參照影視作品制作成本認定實際發(fā)生損失,并結(jié)合與電視臺、視頻網(wǎng)站等已簽訂的著作權(quán)許可合同標的認定可得利益損失。由于上海鄭爽影視文化工作室注銷,相應(yīng)合同義務(wù)由其投資人即鄭爽承擔。
據(jù)此,松江法院于2021年12月16日作出一審判決:確認《策劃服務(wù)合同書》及《<策劃服務(wù)合同書>之補充合同》于2021年2月24日解除;鄭爽返還海寧某影視投資有限公司服務(wù)費3050萬元并賠償經(jīng)濟損失6000萬元。
一審判決后,鄭爽提起上訴,上海市第一中級人民法院于今年7月18日作出二審判決:駁回上訴,維持原判。目前該判決已發(fā)生法律效力。
據(jù)天眼查app顯示,日前,鄭爽及其個人獨資的九江羊群效應(yīng)影視文化工作室、九江酷酷熊影視文化工作室新增限制消費令,申請人為霍爾果斯尚暉影視文化傳媒有限公司,涉及服務(wù)合同糾紛。公開資料顯示,尚暉影視為鄭爽主演《絕密者》出品公司。
據(jù)風險信息顯示,此前鄭爽及兩工作室已因上述案件被強制執(zhí)行約1.28億元。
2021年12月9日,ST北文(以下簡稱“北京文化)發(fā)布公告稱,北京京西文化旅游股份有限公司近日收到上海市第二中級人民法院的《傳票》、《起訴狀》等訴訟文件,原告為鄭爽。
鄭爽一共告了北京世紀伙伴文化傳媒有限公司(被告一)、天津嘉煊影視文化傳媒有限公司(被告二)、浙江唯眾影視傳媒有限公司(被告三)、上海晶焰沙科技有限公司(被告四)、北京京西文化旅游股份有限公司五家公司(被告五)。
她的訴訟請求包括:
1、請求確認被告三與被告四簽訂的《增資協(xié)議書》及其《解除 協(xié)議》無效;
2、請求判令被告四向原告支付1.0825億元;
3、請求判令被告一、被告二、被告三、被告五對1.0825億支付 義務(wù)承擔連帶責任;
4、請求判令五被告承擔本案訴訟費、保全費、公告費等費用。
對此,北京文化稱,鄭爽因某電視劇演員片酬糾紛問題起訴上述被告,北京文化作為該劇的投資出品方,未與鄭爽及其關(guān)聯(lián)公司簽署過相關(guān)協(xié)議。公司將積極應(yīng)訴,密切關(guān)注上述案件的進展情況并及時履行信息披露義務(wù),并將采取法律手段,維護公司合法權(quán)益。
據(jù)了解,鄭爽與北京文化有關(guān)聯(lián)的電視劇為《倩女幽魂》(現(xiàn)已改名《只問今生戀滄溟》?!顿慌幕辍酚杀本┦兰o伙伴文化傳媒有限公司出品,講述了聶小倩與寧采臣跨越千年的禁忌之戀。
圖片來源:貓眼專業(yè)版
世紀伙伴曾是北京文化的全資子公司,2020年4月28日,北京文化以4800萬元轉(zhuǎn)讓世紀伙伴100%股權(quán)。
每經(jīng)記者查詢工商登記信息獲悉,就在鄭爽進組拍攝《倩女幽魂》前一個月的2019年3月,鄭爽母親劉艷出資成立了上海晶焰沙科技有限公司,注冊資本8000萬,鄭爽母親是公司的實際出資人,也是唯一實際股東;2019年4月,鄭爽進組開始了《倩女幽魂》的拍攝。
北京文化前副董事長婁曉曦曾向每經(jīng)記者爆料,2019年5月,世紀伙伴將其與鄭爽簽訂的演員合同項下的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了制片人周征源名下的天津嘉煊影視文化有限公司,轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后,由天津嘉煊按約向女一號支付酬金。隨后,杜月和周征源作為《倩女幽魂》的核心制片人,代表世紀伙伴重新與鄭爽簽了77天的演員片酬合同。2019年6月16日,浙江唯眾影視傳媒有限公司與上海晶焰沙簽訂了總計1.12億元的增資協(xié)議。
每日經(jīng)濟新聞綜合上觀新聞、天眼查app、紅星新聞、公開資料
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP