每日經(jīng)濟新聞 2023-09-05 17:27:45
每經(jīng)評論員 吳澤鵬
湖南“光伏新兵”華民股份(SZ300345,股價9.09元,市值52.50億元)最近終止了一份簽訂已有8個月的框架協(xié)議,引起深交所下發(fā)關(guān)注函。9月4日晚間,華民股份發(fā)布了回復(fù)公告。
去年12月底,華民股份通過控股子公司與客戶簽署《采購框架協(xié)議》,原本約定在2023年期間向該客戶銷售單晶硅片5000萬片,全年實際完成數(shù)量不得低于計劃總數(shù)的80%。但在半年報披露前夕,華民股份稱終止協(xié)議,原因為“雙方在產(chǎn)品定位方面無法完全匹配,雖多次磋商終未能達成統(tǒng)一供貨方案,合同未履行”。
深交所關(guān)注函要求華民股份解釋說明歷次磋商時點及磋商過程、關(guān)于終止該協(xié)議的籌劃時點等。對于該問題,華民股份并未在關(guān)注函中進行披露,因此投資者無法知道詳情,這里暫且不去探究。就終止《采購框架協(xié)議》本身,筆者認(rèn)為至少有三點值得說道。
第一,就該事項的披露,華民股份是否存在信披瑕疵?筆者查詢發(fā)現(xiàn),自簽訂框架協(xié)議以來,華民股份分別在今年的5月10日、5月18日、7月6日、7月28日、8月17日發(fā)布的公告中表示,“公司不存在最近三年披露的相關(guān)協(xié)議或合同無后續(xù)進展或進展未達預(yù)期的情況”。但實際情況卻是“多次磋商”“未能達成”“合同未履行”,顯然,這些都與華民股份此前公告的說法相悖。
第二,筆者認(rèn)為,對以往框架協(xié)議的執(zhí)行效果回頭看,是為保護投資者知情權(quán),在這一問題上,不僅華民股份,實際上,不少上市公司對框架合同的后續(xù)進展、變動都存在披露不足的情況,這也不符合交易所的要求規(guī)范。
據(jù)筆者查詢,2021年,深交所發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)務(wù)辦理指南第6號——信息披露公告格式(2021年修訂)》,其中明確,披露框架協(xié)議時,應(yīng)當(dāng)列示公司最近三年披露的框架協(xié)議主要內(nèi)容、截至目前的執(zhí)行情況、是否和預(yù)期存在差異,如果存在重大差異,應(yīng)披露無后續(xù)進展或未達預(yù)期的具體情況及原因,同時還要求“應(yīng)及時以臨時報告形式披露合同的進展情況,并在定期報告中披露重大合同的履行情況”。這一要求在2023年修訂的新規(guī)中并未改變。
在華民股份的案例中,簽訂該框架協(xié)議8個多月來,該公司未通過臨時公告、定期報告等形式披露履行及變動進展。實際上,不少上市公司在簽訂“戰(zhàn)略合作框架協(xié)議”時廣而告之,但后續(xù)是深度合作還是終止合作往往成了謎。以至于在股吧中很容易看到這樣的留言——投資者在看到簽訂的是“框架協(xié)議”時,首先就冒出了“是不是忽悠”的疑問。
第三,回顧過去也能發(fā)現(xiàn),每當(dāng)市場出現(xiàn)熱點概念時,總有個別公司為蹭熱點、拉股價,利用框架協(xié)議進行炒作,這種看似對框架協(xié)議的“妙用”,實際是“鉆空子”,短期也許能獲益,但也容易“偷雞不成蝕把米”,最終損害的是上市公司及管理層的形象。對于此類現(xiàn)象,投資者也要擦亮眼睛,不盲目跟風(fēng)炒熱點,以防成為擊鼓傳花的最后一棒。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP