報告解讀 | 中國特色“1+1”ESG框架逐步成型，納入“鄉(xiāng)村振興”等特色指標(biāo)

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

2023年8月16日，每日經(jīng)濟(jì)新聞與中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院聯(lián)合出品的《中國上市公司ESG行動報告（2022-2023）》在杭州重磅發(fā)布。

報告中提出，中國特色“1+1”ESG框架已逐步成型。所謂“1”，是指以國際ESG指標(biāo)中的共性指標(biāo)作為普適性基礎(chǔ)框架；“+1”則是指基于中國國情與戰(zhàn)略布局形成特色ESG指標(biāo)。目前，中國雖尚未正式形成統(tǒng)一的ESG指標(biāo)體系，但包括證券交易所、市場機(jī)構(gòu)、專業(yè)智庫等國內(nèi)主要市場參與方均在探索推進(jìn)本土化的ESG指標(biāo)構(gòu)建。

比如，在環(huán)境維度，歐美國家的環(huán)境議題主要關(guān)注氣候變化，在指標(biāo)設(shè)置上更關(guān)注企業(yè)的氣候責(zé)任行為，中國的ESG議題在指標(biāo)設(shè)置上，多從“生態(tài)文明建設(shè)”的宏觀戰(zhàn)略議題出發(fā)，重點關(guān)注“節(jié)能、污染防治、資源節(jié)約與循環(huán)利用、清潔交通、清潔能源、生態(tài)保護(hù)和適應(yīng)氣候變化”6大領(lǐng)域。

社會維度方面，相較于歐美企業(yè)濃厚的社區(qū)文化等，中國的社會維度指標(biāo)更多地體現(xiàn)在國家宏觀戰(zhàn)略的執(zhí)行，包括鄉(xiāng)村振興、共同富裕、農(nóng)業(yè)發(fā)展、災(zāi)害救助、公共衛(wèi)生等特色內(nèi)容，并將人權(quán)和平等這一常見社會議題放寬到企業(yè)對員工、消費者、供應(yīng)商等利益相關(guān)方訴求的回應(yīng)，彌補(bǔ)了國際ESG指標(biāo)體系中的國別映射缺失。

治理維度議題設(shè)置上，國際ESG市場的發(fā)展歷程更多地體現(xiàn)了市場選擇機(jī)制，強(qiáng)調(diào)企業(yè)的自愿行為，因而在指標(biāo)設(shè)置上強(qiáng)制性較弱。中國的治理維度指標(biāo)參照國企央企等企業(yè)主體現(xiàn)狀，將國際通用議題與既有國情進(jìn)行了融合。例如，本土指標(biāo)體系融合了“黨建”內(nèi)容，以保證對國有企業(yè)的治理特性和中國企業(yè)治理結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行科學(xué)的可持續(xù)表現(xiàn)解釋。