5G手機(jī)不超2.5美元/臺(tái)！華為公布三項(xiàng)專(zhuān)利許可收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 法務(wù)部副總裁：合理收費(fèi)是創(chuàng)新結(jié)果而非目的

每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 梁梟    

在創(chuàng)新引導(dǎo)潮流的科技領(lǐng)域，全球范圍內(nèi)的相關(guān)專(zhuān)利訴訟并不罕見(jiàn)。高通和蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟“車(chē)輪戰(zhàn)”平息還不到三年，愛(ài)立信、諾基亞又開(kāi)始在全球向手機(jī)廠商發(fā)起了5G專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，諾基亞在全球12個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO提起訴訟，累計(jì)案件超過(guò)100起。僅在德國(guó)，雙方的專(zhuān)利交叉起訴就多達(dá)十?dāng)?shù)個(gè)。其中，諾基亞方面對(duì)OPPO發(fā)起了30多起訴訟。

從不斷爆發(fā)的專(zhuān)利大戰(zhàn)來(lái)看，隨著手機(jī)廠商在4G協(xié)議上的陸續(xù)到期以及在5G手機(jī)市場(chǎng)上的占有率提升，這種競(jìng)爭(zhēng)正變得更加激烈。實(shí)際上，專(zhuān)利問(wèn)題不僅是技術(shù)研發(fā)和商業(yè)回報(bào)之間的博弈，也是對(duì)先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)奪。隨著全球5G商用化的快速鋪開(kāi)，通信巨頭們對(duì)專(zhuān)利費(fèi)用的態(tài)度也愈發(fā)鮮明——通過(guò)收取專(zhuān)利使用費(fèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)的商業(yè)化轉(zhuǎn)化，這也是一種對(duì)于自身研發(fā)投入的回報(bào)。

今日（7月13日）下午，在華為2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇上，華為公開(kāi)發(fā)布了三項(xiàng)專(zhuān)利許可費(fèi)率，分別為手機(jī)、Wi-Fi和物聯(lián)網(wǎng)。其中，在手機(jī)費(fèi)率方面，5G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)2.5美元，4G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)1.5美元；Wi-Fi6消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品的許可費(fèi)率是每臺(tái)0.5美元；物聯(lián)網(wǎng)費(fèi)率方面，對(duì)于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備，華為的費(fèi)率是凈售價(jià)的1%，同時(shí)設(shè)置了每臺(tái)0.75美元的上限，未設(shè)置下限，而對(duì)于通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)聯(lián)接的設(shè)備，許可費(fèi)率則為每臺(tái)0.3美元～1美元。

去年華為專(zhuān)利許可收入約5.6億美元

雖然遭遇供應(yīng)鏈危機(jī)，但華為仍在持續(xù)加大研發(fā)投入。2022年，公司研發(fā)投入達(dá)到1615億元，占全年收入的25.1%，處于歷史高位；過(guò)去十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)9773億元。在高額的研發(fā)投入之下，截至2022年底，華為在全球共持有超過(guò)12萬(wàn)件有效授權(quán)專(zhuān)利。“中國(guó)和歐洲各4萬(wàn)多件，在美國(guó)也超過(guò)2萬(wàn)件。其中，已在全球擁有20%的5G、Wi-Fi6專(zhuān)利、10%的4G專(zhuān)利、15%的NB-IoT、LTE-M專(zhuān)利。”華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛在線上說(shuō)道。

繼愛(ài)立信、諾基亞、高通之后，華為作為全球5G專(zhuān)利主要持有人之一，也于今日公布了最新的專(zhuān)利授權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。從5G手機(jī)的專(zhuān)利定價(jià)上看，華為此次公布的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專(zhuān)利權(quán)人已公布的費(fèi)率。2017年，愛(ài)立信公開(kāi)5G多模手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格不同，專(zhuān)利費(fèi)用在2.5美元到5美元之間；2018年，諾基亞對(duì)外公布5G專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每部3歐元；而高通的標(biāo)準(zhǔn)是5G單模手機(jī)按照手機(jī)售價(jià)的2.275%來(lái)收取，5G多模手機(jī)按售價(jià)的3.25%收取。

對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定，沈弘飛表示，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略的特點(diǎn)在于平衡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀，主張專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)合理收費(fèi)。“華為既是創(chuàng)新者，也是使用人，華為的利益來(lái)自整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，這決定了華為平衡的創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念，華為堅(jiān)信使創(chuàng)新者獲得合理回報(bào)將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)和共同創(chuàng)新。一方面，專(zhuān)利費(fèi)不能過(guò)低，過(guò)低將遏制創(chuàng)新，創(chuàng)新需要長(zhǎng)期持續(xù)的巨額投入，需要獲得合理回報(bào)，否則創(chuàng)新就無(wú)以為繼；另一方面，專(zhuān)利費(fèi)也不能過(guò)高，過(guò)高將使產(chǎn)業(yè)承擔(dān)不合理的成本，先進(jìn)技術(shù)難以快速普及，同時(shí)使創(chuàng)新成為少數(shù)人的特權(quán)，同樣會(huì)遏制創(chuàng)新。因此，華為的專(zhuān)利許可費(fèi)率，是在充分考慮華為對(duì)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)基礎(chǔ)上，給予了優(yōu)惠定價(jià)。”

華為2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇現(xiàn)場(chǎng)

圖片來(lái)源：華為供圖

5G手機(jī)專(zhuān)利之外，沈弘飛還介紹稱(chēng)，華為是OFDMA、空間復(fù)用等Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的主要貢獻(xiàn)者，實(shí)現(xiàn)了相比以往3倍的傳輸速率和4倍的終端接入數(shù)量，支持用戶可在多臺(tái)設(shè)備上觀看高清電影，華為對(duì)Wi-Fi6消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品的許可費(fèi)率是每臺(tái)0.5美元；對(duì)于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備，如資產(chǎn)追蹤器，華為的費(fèi)率是產(chǎn)品凈售價(jià)的1%，同時(shí)設(shè)置了每臺(tái)0.75美元的上限，而未設(shè)置下限，這樣的安排，使即使最便宜的產(chǎn)品也有能力獲得許可。而對(duì)于幫助基礎(chǔ)產(chǎn)品連接到網(wǎng)絡(luò)情形，如智能電表、共享單車(chē)等，費(fèi)率則為0.3美元～1美元不等，主要反映無(wú)線連接價(jià)值，而不是基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)值。

今年6月，華為正在向大約30家日本中小企業(yè)收取專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)一事曾引發(fā)廣泛關(guān)注，在回應(yīng)華為對(duì)全球中小企業(yè)的專(zhuān)利收費(fèi)上會(huì)不會(huì)低于大企業(yè)時(shí)，沈弘飛回應(yīng)稱(chēng)：“公平、合理和無(wú)歧視許可，是標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)組織的承諾，也是長(zhǎng)期以來(lái)的行業(yè)實(shí)踐，要求我們公平、合理和無(wú)歧視地對(duì)待所有行業(yè)參與者。其次，我們會(huì)全面聆聽(tīng)和搜集產(chǎn)業(yè)聲音和意見(jiàn)，如此次發(fā)布的物聯(lián)網(wǎng)許可計(jì)劃，將許可產(chǎn)品區(qū)分成以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的產(chǎn)品和為基礎(chǔ)產(chǎn)品提供物聯(lián)網(wǎng)連接的產(chǎn)品，并安排不同的費(fèi)率模式，都是廣泛溝通、吸收意見(jiàn)的結(jié)果。”

沈鴻飛認(rèn)為，中小企業(yè)也能受益于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)，就是保障創(chuàng)新能夠獲得合理回報(bào)，使中小企業(yè)有機(jī)會(huì)通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，華為過(guò)去30余年的實(shí)踐，正是通過(guò)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新獲得發(fā)展的寫(xiě)照。我們期望未來(lái)有更多的中小企業(yè)，通過(guò)擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型的歷史性機(jī)遇，有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)為行業(yè)新的領(lǐng)導(dǎo)者。”

此外，華為副總裁、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)樊志勇在論壇上表示，2022年華為專(zhuān)利許可收入約5.6億美元，只占研發(fā)支出1615億元的一小部分，華為歷史上累計(jì)支付的專(zhuān)利許可費(fèi)約是許可收入的三倍。

解決專(zhuān)利問(wèn)題的根本途徑是加強(qiáng)持續(xù)創(chuàng)新

當(dāng)前，全球?qū)＠髴?zhàn)頻發(fā)。諾基亞在全球12個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO提起訴訟，累計(jì)案件超過(guò)100起；vivo也因諾基亞的訴訟停止在德國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品。今年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了請(qǐng)求人華為起訴小米的專(zhuān)利侵權(quán)案件。

面對(duì)5G時(shí)代廠商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的競(jìng)合關(guān)系時(shí)，沈弘飛表示：“在全球范圍內(nèi)，科技公司之間的專(zhuān)利訴訟是非常普遍和正常的。專(zhuān)利不能自動(dòng)轉(zhuǎn)換為許可費(fèi)，作為無(wú)形資產(chǎn)，相比于有形資產(chǎn)更需要依靠法律的保護(hù)。創(chuàng)新者兌現(xiàn)商業(yè)回報(bào)，應(yīng)當(dāng)也需要在法律框架下進(jìn)行。在全球范圍看，創(chuàng)新的中心都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心。”

談及華為與小米之間的專(zhuān)利案件，沈弘飛稱(chēng)，對(duì)于正在進(jìn)行的法律程序不予置評(píng)。此前，雙方都曾公開(kāi)回應(yīng)，正在就專(zhuān)利許可進(jìn)行積極溝通和談判。此外，華為無(wú)法獨(dú)自完成數(shù)字化世界的建設(shè)，這需要全行業(yè)的共同努力和投入。目前，一部分行業(yè)參與者還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利合理付費(fèi)存在偏見(jiàn)，甚至認(rèn)為合理的專(zhuān)利費(fèi)將遏制創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，這是目前最大的困難和分歧。我們期望通過(guò)更加開(kāi)放、深入、坦誠(chéng)、透明的溝通來(lái)消除分歧。

沈鴻飛表示：“合理收費(fèi)是創(chuàng)新的結(jié)果而不是目的，增加收入和利潤(rùn)、貨幣化都不是華為專(zhuān)利合理收費(fèi)的目標(biāo)。如何使創(chuàng)新獲得合理回報(bào)，在全行業(yè)形成有效‘投入-回報(bào)-再投入’創(chuàng)新正循環(huán)，促進(jìn)全行業(yè)為建設(shè)數(shù)字化世界共同和持續(xù)創(chuàng)新，是專(zhuān)利合理收費(fèi)作為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)規(guī)則的價(jià)值和意義所在。”

實(shí)際上，在ICT產(chǎn)業(yè)碰撞與融合的過(guò)程中，產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的廣泛討論，形成了廣泛共識(shí)。如今，行業(yè)參與者之間已經(jīng)普遍達(dá)成了許可，爭(zhēng)議已經(jīng)大大減少。據(jù)華為方面介紹，當(dāng)前，華為已經(jīng)簽訂了近200份雙邊許可協(xié)議，既獲得必要的許可，也將自身創(chuàng)新成果共享給其他行業(yè)參與者；同時(shí)，也有超過(guò)350家公司通過(guò)專(zhuān)利池獲得了華為專(zhuān)利許可。

值得注意的是，達(dá)成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費(fèi)問(wèn)題，在交叉許可協(xié)議中，每一方都獲得另一方的專(zhuān)利許可，最終由哪一方向另一方凈支付許可費(fèi)，取決于雙方的專(zhuān)利價(jià)值和市場(chǎng)情況。

最后，針對(duì)華為在全球經(jīng)營(yíng)中遇到的專(zhuān)利問(wèn)題，沈弘飛表示，解決問(wèn)題的根本途徑是加大持續(xù)創(chuàng)新的投入。“在全球范圍內(nèi)構(gòu)建高價(jià)值專(zhuān)利包，提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，包括有效溝通、解決爭(zhēng)議、達(dá)成許可的能力。在ICT產(chǎn)業(yè)，尤其是ICT平臺(tái)技術(shù)使能千行百業(yè)的今天，產(chǎn)業(yè)參與者之間充分共享技術(shù)是非常常見(jiàn)的。我們一方面合理付費(fèi)獲得他人許可，也合理收費(fèi)向他人提供許可。我們的創(chuàng)新和專(zhuān)利包越是有價(jià)值，我們達(dá)成許可、解決問(wèn)題就有了更大的主動(dòng)性。”

展望未來(lái)，他還透露，華為將繼續(xù)聚焦6G、Wi-Fi7等ICT主流標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)創(chuàng)新，并持續(xù)在全球范圍內(nèi)構(gòu)建相關(guān)高價(jià)值專(zhuān)利包。

封面圖片來(lái)源：華為供圖