電科院創(chuàng)始人胡德霖因病去世 公司此前陷入父子內(nèi)斗風(fēng)波

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

6月26日晚間，電科院（SZ300215，股價5.07元，市值38.45億元）發(fā)布公告稱，于6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)控人之一的胡德霖家屬通知，胡德霖因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日與世長辭，享年72歲。

此前，電科院由于實(shí)控人胡德霖、胡醇父子內(nèi)斗的風(fēng)波一直備受關(guān)注。如今，胡德霖病逝，電科院內(nèi)部紛爭是否還會繼續(xù)？據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察，電科院在公告中稱：“胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)”。

上市公司創(chuàng)始人病逝

資料顯示，胡德霖出生于1951年，大專學(xué)歷。1978年，胡德霖進(jìn)入蘇州機(jī)床電器廠工作，曾任副廠長；1987年至1994年，胡德霖歷任原機(jī)械電子工業(yè)部機(jī)床電器蘇州測試中心站副站長、站長。1993至2023年，曾擔(dān)任電科院董事長、總經(jīng)理、《電工電氣》雜志社社長兼主編等職務(wù)。

中國電器工業(yè)協(xié)會官網(wǎng)曾介紹，胡德霖是我國電器檢測領(lǐng)域的著名專家，擔(dān)任多個重要專業(yè)職務(wù)，三次獲得國家級技術(shù)獎項(xiàng)并多次獲得省部級及行業(yè)內(nèi)技術(shù)獎項(xiàng)和榮譽(yù)。在他的牽頭組織下，電科院完成了國內(nèi)首臺世界上電壓等級最高、容量最大的單項(xiàng)自耦變壓器的短路承受能力試驗(yàn)等一系列重要檢測試驗(yàn)項(xiàng)目，為電科院檢測技術(shù)和檢測服務(wù)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察，2019年11月，上市公司披露，胡德霖被增補(bǔ)為全國電壓電流等級和頻率標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SAC/TC1）委員。此外，胡德霖還曾任全國金屬切削機(jī)床標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SAC/TC22）委員、全國金屬切削機(jī)床標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會機(jī)床電器分技術(shù)委員會（SAC/TC22/SC12）主任委員、全國質(zhì)量監(jiān)管重點(diǎn)產(chǎn)品檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SAC/TC374）委員。

電科院稱，胡德霖從事高低壓電器和輸變電設(shè)備檢測技術(shù)的研究與應(yīng)用四十余年；長期活躍在國際和國內(nèi)檢測技術(shù)舞臺上，為電器檢測標(biāo)準(zhǔn)化做出了一定的貢獻(xiàn)。

6月26日，電科院在發(fā)布胡德霖病逝的公告中稱，胡德霖帶領(lǐng)公司成為我國高低壓電器檢測領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對國內(nèi)電器檢測行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。公司對胡德霖為公司的辛勤付出和卓越貢獻(xiàn)致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

內(nèi)部紛爭是否還會繼續(xù)？

值得一提的是，此前，電科院由于實(shí)控人胡德霖、胡醇父子內(nèi)斗的風(fēng)波一直備受關(guān)注。

事件的最初，起源于公司表決權(quán)的變化。2021年10月14日，胡德霖與其一致行動人胡醇簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，將其所持1.86億股（占公司總股本的24.54%）股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使，二人合計(jì)持股34.84%。

2022年12月13日，電科院卻披露，此前胡德霖因考慮個人身體健康方面的原因可能無法正常行使作為電科院股東的表決權(quán)，將表決權(quán)委托給兒子胡醇行使，但現(xiàn)在，影響其正常行使表決權(quán)的因素已排除，胡德霖決定解除《表決權(quán)委托協(xié)議》。

隨著表決權(quán)的解除，父子間的問題也漸漸浮現(xiàn)。2023年1月12日，電科院發(fā)布公告稱，根據(jù)第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議決議，審議通過了罷免公司董事長、總經(jīng)理胡醇以及董秘費(fèi)振俊的議案。解聘胡醇、費(fèi)振俊的理由均為“因個人原因不適合再擔(dān)任”。

董事會上，獨(dú)立董事趙怡超對相關(guān)議案提出反對意見。趙怡超提到，更換董事長的背景是胡德霖與胡醇的矛盾，擬選舉的董事長無相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，胡德霖和胡醇系公司實(shí)控人，擬選舉的董事長不是公司實(shí)控人，控制公司不穩(wěn)定。而基于對上述董事會會議結(jié)果的不認(rèn)可，胡醇向法院提起訴訟請求撤銷該次董事會會議決議。4月25日，電科院披露，收到了法院的民事判決書，胡醇撤銷董事會決議的請求被法院駁回。目前，胡醇已提出上訴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，胡醇董事長職位被免后，電科院即要求胡醇返還公章，但其一直未予以回應(yīng)。因此，電科院一方也向法院提起訴訟，要求胡醇?xì)w還公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章。

此外，胡醇還向法院提起訴訟，確認(rèn)胡德霖出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》無效。目前，上市公司尚未收到法院傳票。

胡德霖病逝，電科院內(nèi)部紛爭是否還會繼續(xù)？

“胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)，公司將根據(jù)后續(xù)事項(xiàng)進(jìn)展情況及時履行信息披露義務(wù)。”電科院稱。