前董事長領(lǐng)用1898瓶茅臺 美亞控股稱不止這些

每經(jīng)記者 吳澤鵬    每經(jīng)編輯 張海妮    

此前，《每日經(jīng)濟新聞》報道《上市公司前董事長被舉報2年領(lǐng)用近1900瓶茅臺 是內(nèi)斗還是另有隱情？》披露了發(fā)生在港股上市公司美亞控股（HK01116，股價0.175港元，市值3.78億港元）的離奇情況，其子公司廣州美亞股份有限公司（以下簡稱廣州美亞）舉報前副董事長兼總經(jīng)理、美亞控股董事長徐立地，稱徐立地在兩年多時間領(lǐng)用飛天茅臺1820瓶、15年茅臺48瓶、五星茅臺30瓶，總價值高達410余萬元，涉嫌侵占公司財產(chǎn)并已報警。

5月31日中午，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系上了徐立地，但他并未多說，只是表示，“都是瞎報道”。

6月5日晚間，美亞控股給記者發(fā)來采訪回復(fù)函，稱因徐立地非法召開股東會、解除廣州美亞原股東指派的董事職務(wù)等，上市公司曾失去對廣州美亞的控制權(quán)，直到2022年3月才奪回控制權(quán)。此外，美亞控股還表示，徐立地侵占的公司財產(chǎn)不止茅臺酒等，還包括利用法律漏洞將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給直系親屬或其控制的人員名下、利用職務(wù)之便給自己發(fā)放獎金等。

總價值410余萬

前段時間，廣州美亞的報案引發(fā)關(guān)注，該企業(yè)稱在2020~2022年期間采購了529.53萬元酒水，共2630瓶酒，其中主要是飛天茅臺，但這些酒大部分被徐立地以不同名義領(lǐng)取，且其未就這些酒的去向進行說明，領(lǐng)取酒水總價值高達410余萬元。

徐立地自2014年底開始擔(dān)任美亞控股執(zhí)行董事，并在2019年被委任為美亞控股行政總裁，2021年3月起，徐立地出任美亞控股董事會主席。與此同時，2017年7月起，徐立地在廣州美亞擔(dān)任副董事長，2019年7月開始兼任總經(jīng)理，負責(zé)公司日常經(jīng)營管理工作。

2021年12月，美亞控股公告，懷疑徐立地涉嫌濫用印章等，暫時停止徐立地作為公司執(zhí)行董事兼主席的職務(wù)及職權(quán)（包括作為提名委員會主席之職務(wù)）以及徐立地在廣州美亞及所有其他旗下公司的董事及其他職務(wù)及職權(quán)。該公告發(fā)布幾日后，徐立地向美亞控股遞交辭呈。

“上市公司態(tài)度明確，一定要不惜一切代價追究徐立地等人違法違規(guī)的責(zé)任。”美亞控股在回復(fù)函中稱，2021年10月，公司收到廣州美亞董事舉報事宜，舉報稱徐立地獨斷專行，有關(guān)聯(lián)交易、侵占公司財產(chǎn)嫌疑，上市公司即刻開展調(diào)查。前述公告中提及的濫用印章等，便是調(diào)查發(fā)現(xiàn)之一。

“（調(diào)查）發(fā)現(xiàn)徐立地不僅多方阻礙上市公司對廣州美亞進行審計，更有盜用大股東公章、偽造大股東董事會文書、非法修改廣州美亞公司章程、違背大股東意志私自重組廣州美亞董事會等違法行為。”美亞控股稱。

美亞控股方面還表示，徐立地拒絕交還廣州美亞公章、營業(yè)執(zhí)照、銀行U盾、賬冊等公司資產(chǎn)，更利用自己掌握著公章等重要印鑒的權(quán)利，偽造多種文件及手續(xù)，違背廣州美亞股東意志，非法召開股東會，解除原股東指派的董事的職務(wù)，將廣州美亞董事全部更換為其控制的人員，實際排除了廣州美亞大股東即上市公司的控制權(quán)。

“不僅將上市公司指派的新管理層阻攔在廣州美亞公司之外，更加快了其侵吞、轉(zhuǎn)移、賤賣廣州美亞公司資產(chǎn)的速度。”采訪回復(fù)函中如是表示。

美亞控股還在回復(fù)函中稱，根據(jù)公司法規(guī)定的必要程序，上市公司委托律師團隊依法按程序召開廣州美亞臨時股東大會，解散徐立地控制的董事會及解除其一切職務(wù)，重新辦理營業(yè)執(zhí)照、公章等，至2022年3月25日，上市公司指派的廣州美亞現(xiàn)任董事會才得以正式接管廣州美亞，并進行專項獨立審計和全面法證調(diào)查，啟動司法訴訟。

雙方互相指控

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，早在2021年12月，徐立地便提出辭去美亞控股董事會主席兼執(zhí)行董事，當(dāng)時，他還向上市公司提出三點指控，分別是股東張韌提名的董事試圖控制董事會，就一項被兩次否決的議案頻繁召開會議審議；二是上述議案被否決后，存在隱瞞一致行動關(guān)系的新晉股東進入公司，并委派董事與張韌保持同步意見；三是張韌及新晉股東背后有自然人操控股票交易，該自然人是林錦和的親戚。據(jù)美亞控股2020年年報，林錦和是公司執(zhí)行董事。

徐立地聲稱上述指控是致使他辭職的緣由。

記者2023年5月31日中午采訪了徐立地，但他只表示，“你關(guān)注香港的媒體，將來你就知道了”。

對此，美亞控股在給記者的回復(fù)中稱徐立地為轉(zhuǎn)移上市公司董事會的注意力，阻礙上市公司對廣州美亞進行審計和調(diào)查，向證監(jiān)會和港交所投訴上市公司董事張韌股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系一致行動。

美亞控股還控告徐立地利用職務(wù)之便，安排廣州美亞收購其控制的無價值的空殼公司，收取股權(quán)轉(zhuǎn)讓款32萬元；與受其控制的企業(yè)簽訂《關(guān)于回歸A股前期調(diào)研及建議之聘用合同》的虛假業(yè)務(wù)合同，以對外支付合同價款的方式侵占廣州美亞公司60萬元；還巧立名目給自己發(fā)放45.89萬元的獎金。

對于上述上市公司針對徐立地提出的指控，記者于6月5日、6月6日先后多次嘗試短信及電話聯(lián)系徐立地，但均未能得到回復(fù)。6月7日，記者再次嘗試聯(lián)系徐立地，但截至發(fā)稿仍未獲回復(fù)。

記者注意到，上述廣州美亞不同的報案事項中，截至6月2日的進展是“已報案”或是收到受理回執(zhí)，因此上述指控還有待進一步核查。