ESG信披案例 | 九牧王：實(shí)質(zhì)性議題尚未厘清，投資失敗暴露決策與風(fēng)控漏洞

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

作為國(guó)內(nèi)知名男裝品牌，九牧王（SH601566，股價(jià)11.68元，市值67.12億元）在連續(xù)發(fā)布11份社會(huì)責(zé)任報(bào)告后，今年4月26日首次發(fā)布了ESG報(bào)告，成為A股業(yè)內(nèi)僅有的4家披露ESG報(bào)告的上市公司之一。

在進(jìn)行了整體升級(jí)后，ESG報(bào)告的篇幅長(zhǎng)度和內(nèi)容豐富性均有了一定提升。比如，關(guān)于環(huán)境部分的內(nèi)容，由原來的1頁半左右的篇幅擴(kuò)展至6頁，不僅披露了能耗及用水量，還制定了碳排放的相關(guān)規(guī)劃；同樣，公司治理方面，報(bào)告中新增了風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控管理措施、商業(yè)道德與反腐敗等議題的敘述。

不過，與業(yè)內(nèi)其他3家上市公司披露的ESG報(bào)告對(duì)比來看，九牧王這份報(bào)告還存在諸多不足。例如，沒有厘清實(shí)質(zhì)性議題、缺乏三廢排放和碳排放數(shù)據(jù)、目標(biāo)管理沒有明確細(xì)則等。

值得注意的是，除了上述問題，九牧王不久前公布的2022年年報(bào)也在一定程度上“打臉”公司在ESG報(bào)告中提及的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控管理。

九牧王年報(bào)顯示，公司營(yíng)收凈利雙降，更是遭遇上市以來首次虧損，而主要原因竟是股票投資失敗。其實(shí)，自2018年起，公司的“投資業(yè)務(wù)”便難言樂觀，此前便已嚴(yán)重影響公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)。而在近幾年投資失利的情況下，公司仍將業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)寄希望于資本市場(chǎng)投資，這本身也是缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制的一種表現(xiàn)。

針對(duì)ESG報(bào)告的相關(guān)問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向九牧王發(fā)送了采訪函，截至發(fā)稿時(shí)，公司尚未回復(fù)。

九牧王2022年ESG報(bào)告封面 圖片來源：上市公司公告

核心數(shù)據(jù)缺乏歷史對(duì)比

與社會(huì)責(zé)任報(bào)告不同，ESG報(bào)告往往需要披露具體的關(guān)鍵指標(biāo)，不少上市公司都參考GRI（全球報(bào)告倡議組織）以及聯(lián)合國(guó)提出的17個(gè)可持續(xù)目標(biāo)。同時(shí)，外界以公司具體的議題設(shè)置和執(zhí)行結(jié)果來判斷公司是否具備可持續(xù)發(fā)展能力。

從這點(diǎn)上看，九牧王的ESG報(bào)告從基礎(chǔ)元素來說就有一定缺失。

首先，九牧王ESG報(bào)告沒有設(shè)置實(shí)質(zhì)性議題矩陣。沒有明確的議題呈現(xiàn)，意味著外界難以在第一時(shí)間抓到其ESG報(bào)告重點(diǎn)，也就無法從中找到相應(yīng)的績(jī)效指標(biāo)以及具體工作開展情況。

其次，數(shù)據(jù)披露方面，特別是三廢排放和碳排放，九牧王ESG報(bào)告既沒有給出具體數(shù)據(jù)，也沒有披露往年數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。而作為高排放、高污染行業(yè)，這部分核心數(shù)據(jù)直接關(guān)乎企業(yè)是否具備高質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展能力。并且，對(duì)于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的邊角料處理或者回收情況，僅提到“公司廠內(nèi)設(shè)置了邊角料貯存?zhèn)}庫，定期將邊角料外售，交由回收商處置再利用，實(shí)現(xiàn)廢物綜合利用”，至于回收數(shù)量多少也沒有具體數(shù)據(jù)進(jìn)行呈現(xiàn)。

圖片來源：九牧王2022年ESG報(bào)告截圖

值得注意的是，不少企業(yè)已經(jīng)開始關(guān)注并打造綠色供應(yīng)鏈，九牧王在該領(lǐng)域還屬于空白。

不過，九牧王披露了能源、水資源，以及包裝材料的使用量，披露這部分環(huán)境績(jī)效難能可貴。但存在的問題也是沒有往年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，無法從中看出公司在節(jié)能減排、環(huán)保方面的具體成效。

最后，在管理目標(biāo)設(shè)置上，九牧王也沒有進(jìn)行詳細(xì)論述，僅有一個(gè)框架性目標(biāo)。如報(bào)告中稱“設(shè)立了廢水、噪聲、固體棄物等管理目標(biāo)”，但目標(biāo)需要達(dá)到多少量，又需要多長(zhǎng)時(shí)間可以完成，都沒有具體時(shí)間表。

決策與風(fēng)控機(jī)制存漏洞

或許是因?yàn)橛兄?1年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露經(jīng)驗(yàn)，九牧王在社會(huì)責(zé)任方面的內(nèi)容展現(xiàn)就要豐富得多。

眾所周知，服裝服飾業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，員工的權(quán)益保障是外界最為關(guān)心的問題之一。在這方面，九牧王設(shè)置了薪酬管理體系、員工福利、員工培訓(xùn)、激勵(lì)機(jī)制以及生產(chǎn)安全體系等制度，全方位保障員工權(quán)益。

公司治理方面，本次發(fā)布的ESG報(bào)告也比去年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告內(nèi)容有了一定增量，新增風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控管理措施、商業(yè)道德與反腐敗等議題。

但是，從公司近年來在二級(jí)市場(chǎng)的投資情況來看，九牧王的決策或風(fēng)控機(jī)制存在一定疏漏。近年來，九牧王投資業(yè)務(wù)占用資金金額水漲船高。有媒體統(tǒng)計(jì)，在最高峰時(shí)期，九牧王可供出售金融資產(chǎn)與其他綜合收益合計(jì)超過了30億元，占總資產(chǎn)比例50%以上。

在2019年，公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑30.64%，原因之一便是受投資影響；同樣在2021年，因?yàn)橥顿Y失利，公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑47.25%；去年，因?yàn)橥顿Y失利，公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑148.01%，且出現(xiàn)了上市以來的首次虧損。

可見，公司已經(jīng)在投資板塊陷入泥沼。ESG報(bào)告中稱，董事會(huì)評(píng)估及厘定ESG風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)責(zé)并確保設(shè)立合適及有效的ESG風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)；但顯然，相關(guān)風(fēng)控機(jī)制有效性并未體現(xiàn)，進(jìn)而導(dǎo)致投資失利影響業(yè)績(jī)的結(jié)果。

主動(dòng)披露ESG報(bào)告，說明九牧王已經(jīng)有意識(shí)通過ESG實(shí)踐提升自身可持續(xù)發(fā)展能力，這對(duì)公司以及業(yè)內(nèi)而言都有積極的啟示。但是從具體內(nèi)容來看，公司對(duì)ESG的認(rèn)知還不夠全面，部分ESG工作也還不到位?；蛟S對(duì)于九牧王來說，想要做好ESG，首先需要從厘清實(shí)質(zhì)性議題開始。