誘導(dǎo)粉絲到非法平臺投資，涉案金額超1600萬！超400萬粉絲大V獲刑4年10個(gè)月

每經(jīng)編輯 張錦河    

手里有點(diǎn)閑錢，怎樣理財(cái)？不少投資者將目光投向了微博有著400多萬粉絲的某財(cái)經(jīng)“大V”。不想所謂的“大V”名為教人賺錢，實(shí)則想“割韭菜”，不但發(fā)布虛假廣告，甚至明知違反規(guī)定，還忽悠粉絲在非法平臺交易……

上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）經(jīng)審理后，對本案作出一審判決，以非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬元。目前判決已生效。

涉案金額超1600萬，超400萬粉絲“大V”“翻車”

據(jù)上海浦東法院，2019年，陳某（另案處理）等人在未獲得國家有關(guān)部門批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營資質(zhì)的情況下，開設(shè)了某非法期貨交易平臺。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺擁有400余萬粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。

之后徐某便在平臺上以發(fā)文、直播等形式進(jìn)行推廣，吸引粉絲通過上述非法平臺進(jìn)行期貨投資交易。經(jīng)審計(jì)，徐某涉及12個(gè)代理賬戶，涉案金額1600余萬元，其本人合計(jì)收到250萬余元。

此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號，并虛構(gòu)其為自己朋友，對其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬余元。

去年曾被證監(jiān)會通報(bào)

據(jù)證監(jiān)會2022年7月1日消息，近日，上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某，因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺廣告信息、忽悠投資者在黑平臺交易50ETF期權(quán)，被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。

圖片來源：證監(jiān)會

2021年以來，徐某利用自身財(cái)經(jīng)大V的影響力，在微博、直播間等自媒體上大量發(fā)布含有“幾千元即可開戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號或微信號，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開戶交易期權(quán)。然而，該APP并非證監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的合法平臺，而是徐某等人私自搭建的黑平臺，投資者在該平臺上開戶交易，無法保障自身合法權(quán)益，往往損失慘重、血本無歸。

經(jīng)證監(jiān)會上海監(jiān)管局核查，徐某等人搭建黑平臺，利用自身大V影響力發(fā)布虛假廣告，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬元，已涉嫌構(gòu)成犯罪。目前徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。

證監(jiān)會在此鄭重提醒廣大投資者，不要輕信所謂財(cái)經(jīng)大V推薦，要選擇合法機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)離非法平臺，堅(jiān)持理性投資，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

400多萬粉絲私募財(cái)經(jīng)大V，涉嫌三罪被提起公訴

2021年8月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾以《網(wǎng)傳上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開設(shè)對賭ETF盤被抓，管理的私募產(chǎn)品成立不足4月被提前清盤！公司回應(yīng)：不接受采訪》為題，深入報(bào)道過上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開設(shè)對賭ETF盤被抓。該事件過去大半年后，最高人民檢察院官方公眾號“檢察日報(bào)正義網(wǎng)”在今年3月21日披露， 某坐擁400余萬粉絲的金融大V“翻車”實(shí)錘，并被提起公訴。

據(jù)悉，徐某便是在某平臺坐擁400余萬粉絲的私募財(cái)經(jīng)大V徐曉峰。

三罪并罰

浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人徐某違反國家規(guī)定，在未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國家規(guī)定，利用廣告對服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假廣告罪，故法院予以三罪并罰。

徐某在非法經(jīng)營犯罪中，不是非法期貨交易平臺的設(shè)立經(jīng)營者，而是主要為平臺引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。

綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對扣押在案的作案工具予以沒收。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上海浦東法院、證監(jiān)會官網(wǎng)、公開資料

封面圖片來源：視覺中國-VCG41183865137