“很稀奇嗎？”“做個好人吧”，李蓓最新回應！

每經(jīng)編輯 黃勝    

5月22日，第三方平臺最新數(shù)據(jù)顯示，李蓓管理的一只代表產(chǎn)品上周單周凈值大跌8.54%，而前一周，該產(chǎn)品凈值下跌4.66%。在此情況下，截至上周末，該代表產(chǎn)品今年以來業(yè)績?yōu)?3.19%，近一月為-13.96%。 

圖片來源：第三方平臺

據(jù)中國證券報，有渠道人士透露，李蓓或因重倉了純堿期貨或玻璃期貨導致產(chǎn)品凈值暴跌。

一份網(wǎng)傳的聊天記錄顯示，李蓓曾與一位業(yè)內(nèi)人士就玻璃的觀點發(fā)生過激烈爭論，她強烈表達了對于玻璃期貨的看好。“不能光看環(huán)比，還要看供需缺口的絕對水平。下游補庫的時候，產(chǎn)銷120，下游去庫的時候，產(chǎn)銷還有95。拉平下游的庫存周期，平均產(chǎn)銷有110。這就是絕對缺口。”而有不少業(yè)內(nèi)人士稱，李蓓這是被摸清了底細，“被精準爆破了。”

李蓓：很稀奇嗎？

據(jù)中國證券報，半夏投資則回應稱：“的確犯了一些錯誤，在股票上和商品上都犯了一些錯誤。”而李蓓本人更是回應稱，“年化50%的高波動產(chǎn)品回撤10%很稀奇嗎？”

另據(jù)財聯(lián)社，5月22日晚間，有“私募魔女”之稱的李蓓在朋友圈回應道，“不要漲的時候就看別人的低波動，回撤的時候就看別人的高波動產(chǎn)品。”“期待我是去年的誰誰誰，繼續(xù)倒霉的，不好意思你要失望了。我們風控框架一直很嚴，過去一周每天按照風險預算降倉位，現(xiàn)在已經(jīng)沒多少倉位可以用來倒霉的啦。”李蓓寫道。

 李蓓發(fā)文回應：做個好人吧

5月22日晚，李蓓在公眾號發(fā)文稱，最近一個月，半夏旗下的資金出現(xiàn)了一定的回撤，低波動基金從最高點回撤個位數(shù)，高波動基金回撤10%出頭。

最近的確做的不好，但我認為是一個正常的波動，這種水平的波動我們每年都有。

但是，沒想到被很多自媒體和媒體大肆渲染，編造很多不實謠言，說我們被精準爆破，后面持倉還會被人攻擊，后面會繼續(xù)跌，繼續(xù)倒大霉。會變成去年的某某。

這些瞎編謠言的人們，期待半夏倒霉的人們，很遺憾，你應該沒有了解過半夏的風控體系。

半夏從來都有著嚴格的集中度控制和回撤控制。

單個股票持倉不超過5%，單個行業(yè)持倉不超過30%。

單個商品名義本金不超過50%，保證金不超過5%。

以這種分散度，有啥可以被精準爆破的？

另外，半夏有基于最大回撤控制目標的，基于風險預算的，動態(tài)風險值管理。

半夏宏觀系列（低波動，無鎖定期，內(nèi)部風控目標：最大回撤小于15%）

半夏穩(wěn)健系列（高波動，鎖定3年，內(nèi)部風控目標：最大回撤小于30%）

半夏平衡系列（中波動，鎖定3年，內(nèi)部風控目標：最大回撤小于22%）以上最大回撤均為內(nèi)部風控目標，歷史表現(xiàn)均符合，但并不作為對外承諾。

我們一直認為：

善戰(zhàn)者，先為不可勝。控制回撤，在市場里長期生存，是一切投資和交易行為的底線。

所以，我們從來不死扛。只要回撤，必然減少風險預算，必然控制持倉總風險。

過去一周我們一路回撤，一路減倉控制風險度，已經(jīng)沒多少倉位可以被你們攻擊了。期待我們繼續(xù)倒霉的，期待我們變成去年的某某某的SB們，你只能失望了。

一些媒體在討論半夏收益率的時候，從來只看低波動基金，從來沒有討論過高波動基金的收益率，而這次看回撤的時候，只盯上高波動基金。

半夏穩(wěn)健混合，作為一只封閉三年以上的高波動基金，它的年化收益率是本輪回撤的4倍，居然有人盯著個位數(shù)的周跌幅，10%出頭的最高點回撤大肆宣揚，編故事，發(fā)文章，發(fā)報道。

滿市場都是高點回撤30%甚至回撤一半的基金，你們?yōu)槭裁炊⒅恢粡淖罡唿c回撤10%出頭的基金如此興奮如此激動？

其實很明顯了，有一些壞人在干壞事，某些媒體給人當槍了。

我想跟你們說：

我在市場里交易十幾年下來，見過無數(shù)的玩家，最后活得長、資產(chǎn)高的，基本沒有一個是人品差的。

市場是一個考驗人性的地方，如果人品不好，人性上有缺點，它是會被放大的。尤其是可以加杠桿的市場，遲早有一天是要付出代價的。

所以，改邪歸正，做個好人吧！

每日經(jīng)濟新聞綜合中國證券報、財聯(lián)社、半夏投資公眾號、公開資料

封面圖片來源：視覺中國-VCG41487967333