每日經(jīng)濟(jì)新聞
今日報紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日報紙 > 正文

每經(jīng)熱評丨2天成交74億元 藍(lán)盾轉(zhuǎn)債何以上演“末日狂歡”?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-04-26 22:47:06

每經(jīng)記者 杜恒峰    

每經(jīng)評論員 杜恒峰

由于正股*ST藍(lán)盾(SZ300297,股價0.48元,市值5.998億元)預(yù)計觸及財務(wù)退市,根據(jù)交易規(guī)則,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債也將面臨退市。雖然同為退市,但藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的持有者仍然擁有可轉(zhuǎn)債的相關(guān)權(quán)利。比如:公司股票在任意連續(xù)30交易日收盤價格低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價70%時,持有人有權(quán)將其持有的可轉(zhuǎn)債按面值加上當(dāng)期應(yīng)計利息的價格回售給公司;或者是持有到期,上市公司同樣需要還本付息。但鑒于*ST藍(lán)盾自身凈資產(chǎn)為負(fù)、連年虧損的現(xiàn)狀,贖回轉(zhuǎn)債的可能性基本沒有,其成為首只違約可轉(zhuǎn)債可能只是時間問題。

藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的所有者仍可以選擇轉(zhuǎn)股,但1.35元的轉(zhuǎn)股價和目前0.48元的正股價,意味著100元的轉(zhuǎn)債其實際價值只有35.55元??紤]到一旦交易所作出退市決定,正股價格繼續(xù)大幅下跌的情況,轉(zhuǎn)債的內(nèi)在價值還將大幅縮水。無論是回售還是轉(zhuǎn)股,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的內(nèi)在價值都已很小,甚至接近于零,但市場的實際表現(xiàn)卻與之完全相反。在藍(lán)盾轉(zhuǎn)債停牌前兩個交易日,只剩1億元盤子的藍(lán)盾轉(zhuǎn)債分別成交了35億元、39億元,兩日合計成交74億元。如此頻繁的換手,并沒有帶動藍(lán)盾轉(zhuǎn)債價格向正股靠攏,其最新價格高達(dá)153元,較其內(nèi)在價值溢價高達(dá)330.4%,位居所有可轉(zhuǎn)債之首。

誰在交易藍(lán)盾轉(zhuǎn)債?鑒于其巨大的風(fēng)險,數(shù)十億元新資金進(jìn)來博傻的可能性并不大,持有者之間的左手倒右手可能才是巨額成交的來源。比如,4月24日的龍虎榜顯示,買入金額前五位的營業(yè)部,同樣也是賣出金額前五位的營業(yè)部,且同一營業(yè)部的買入、賣出金額極為接近,可以說兩者就是鏡像的。這種情況在去年12月21日以來的另外4次龍虎榜數(shù)據(jù)上同樣可以觀察得到,且多個營業(yè)部還連續(xù)五次出現(xiàn)。由于龍虎榜只披露前五個席位的數(shù)據(jù),更多的席位可能也存在類似互倒的情況,至于其他未公布龍虎榜數(shù)據(jù)的交易日,其成交量無非也來自于此。轉(zhuǎn)股即意味著77%的賬面虧損變成實際損失,通過互倒無非在試圖吸引可能的閑散資金接盤,減少虧損幅度。

筆者注意到,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的持有者之所以被深套,是其之前過度炒作可轉(zhuǎn)債的必然結(jié)果。早在2019年4月,總額5.38億元的藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的未轉(zhuǎn)股余額就只剩1億元出頭,自那之后轉(zhuǎn)股的進(jìn)度就一直很慢,到2020年10月23日,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債一度飆漲到525元,成交額超過110億元。藍(lán)盾轉(zhuǎn)債已成為純粹的博傻標(biāo)的,其價格長期脫離正股,大漲大落,即便是2022年6月16日被評級機(jī)構(gòu)下調(diào)至CCC級,當(dāng)天其價格還是大漲了9.72%。2022年8月1日,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價從5.79元大幅下調(diào)至2.38元,8月下旬正股價還漲到了2.6元以上,此時轉(zhuǎn)債仍有轉(zhuǎn)股的機(jī)會,但正是由于轉(zhuǎn)股價被炒得過高,導(dǎo)致轉(zhuǎn)股之后虧損仍嚴(yán)重,1億元的轉(zhuǎn)債在虧損兌現(xiàn)的恐懼中錯失了最后一次機(jī)會。

藍(lán)盾轉(zhuǎn)債面臨的違約風(fēng)險是特例,但可轉(zhuǎn)債大幅溢價的情況卻是普遍現(xiàn)象,這和可轉(zhuǎn)債的債權(quán)屬性(還本付息)、可轉(zhuǎn)為股票、金額遠(yuǎn)小于正股市值、T+0交易等特性相關(guān)。過高的溢價,尤其是脫離正股的走勢,是可轉(zhuǎn)債市場失靈的表現(xiàn),部分優(yōu)勢資金營造出來的假象可能損害其他投資者的權(quán)益,不利于可轉(zhuǎn)債市場長期健康發(fā)展。對于類似現(xiàn)象,需要更完備的制度加以規(guī)范,比如對于明顯左右手互倒的現(xiàn)象要制定相應(yīng)的監(jiān)管舉措,防止市場操縱;對于成交金額超出一定閾值的可轉(zhuǎn)債,設(shè)定更高的交易費率,為市場降溫,等等。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

每經(jīng)評論員杜恒峰 由于正股*ST藍(lán)盾(SZ300297,股價0.48元,市值5.998億元)預(yù)計觸及財務(wù)退市,根據(jù)交易規(guī)則,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債也將面臨退市。雖然同為退市,但藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的持有者仍然擁有可轉(zhuǎn)債的相關(guān)權(quán)利。比如:公司股票在任意連續(xù)30交易日收盤價格低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價70%時,持有人有權(quán)將其持有的可轉(zhuǎn)債按面值加上當(dāng)期應(yīng)計利息的價格回售給公司;或者是持有到期,上市公司同樣需要還本付息。但鑒于*ST藍(lán)盾自身凈資產(chǎn)為負(fù)、連年虧損的現(xiàn)狀,贖回轉(zhuǎn)債的可能性基本沒有,其成為首只違約可轉(zhuǎn)債可能只是時間問題。 藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的所有者仍可以選擇轉(zhuǎn)股,但1.35元的轉(zhuǎn)股價和目前0.48元的正股價,意味著100元的轉(zhuǎn)債其實際價值只有35.55元??紤]到一旦交易所作出退市決定,正股價格繼續(xù)大幅下跌的情況,轉(zhuǎn)債的內(nèi)在價值還將大幅縮水。無論是回售還是轉(zhuǎn)股,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的內(nèi)在價值都已很小,甚至接近于零,但市場的實際表現(xiàn)卻與之完全相反。在藍(lán)盾轉(zhuǎn)債停牌前兩個交易日,只剩1億元盤子的藍(lán)盾轉(zhuǎn)債分別成交了35億元、39億元,兩日合計成交74億元。如此頻繁的換手,并沒有帶動藍(lán)盾轉(zhuǎn)債價格向正股靠攏,其最新價格高達(dá)153元,較其內(nèi)在價值溢價高達(dá)330.4%,位居所有可轉(zhuǎn)債之首。 誰在交易藍(lán)盾轉(zhuǎn)債?鑒于其巨大的風(fēng)險,數(shù)十億元新資金進(jìn)來博傻的可能性并不大,持有者之間的左手倒右手可能才是巨額成交的來源。比如,4月24日的龍虎榜顯示,買入金額前五位的營業(yè)部,同樣也是賣出金額前五位的營業(yè)部,且同一營業(yè)部的買入、賣出金額極為接近,可以說兩者就是鏡像的。這種情況在去年12月21日以來的另外4次龍虎榜數(shù)據(jù)上同樣可以觀察得到,且多個營業(yè)部還連續(xù)五次出現(xiàn)。由于龍虎榜只披露前五個席位的數(shù)據(jù),更多的席位可能也存在類似互倒的情況,至于其他未公布龍虎榜數(shù)據(jù)的交易日,其成交量無非也來自于此。轉(zhuǎn)股即意味著77%的賬面虧損變成實際損失,通過互倒無非在試圖吸引可能的閑散資金接盤,減少虧損幅度。 筆者注意到,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的持有者之所以被深套,是其之前過度炒作可轉(zhuǎn)債的必然結(jié)果。早在2019年4月,總額5.38億元的藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的未轉(zhuǎn)股余額就只剩1億元出頭,自那之后轉(zhuǎn)股的進(jìn)度就一直很慢,到2020年10月23日,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債一度飆漲到525元,成交額超過110億元。藍(lán)盾轉(zhuǎn)債已成為純粹的博傻標(biāo)的,其價格長期脫離正股,大漲大落,即便是2022年6月16日被評級機(jī)構(gòu)下調(diào)至CCC級,當(dāng)天其價格還是大漲了9.72%。2022年8月1日,藍(lán)盾轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價從5.79元大幅下調(diào)至2.38元,8月下旬正股價還漲到了2.6元以上,此時轉(zhuǎn)債仍有轉(zhuǎn)股的機(jī)會,但正是由于轉(zhuǎn)股價被炒得過高,導(dǎo)致轉(zhuǎn)股之后虧損仍嚴(yán)重,1億元的轉(zhuǎn)債在虧損兌現(xiàn)的恐懼中錯失了最后一次機(jī)會。 藍(lán)盾轉(zhuǎn)債面臨的違約風(fēng)險是特例,但可轉(zhuǎn)債大幅溢價的情況卻是普遍現(xiàn)象,這和可轉(zhuǎn)債的債權(quán)屬性(還本付息)、可轉(zhuǎn)為股票、金額遠(yuǎn)小于正股市值、T+0交易等特性相關(guān)。過高的溢價,尤其是脫離正股的走勢,是可轉(zhuǎn)債市場失靈的表現(xiàn),部分優(yōu)勢資金營造出來的假象可能損害其他投資者的權(quán)益,不利于可轉(zhuǎn)債市場長期健康發(fā)展。對于類似現(xiàn)象,需要更完備的制度加以規(guī)范,比如對于明顯左右手互倒的現(xiàn)象要制定相應(yīng)的監(jiān)管舉措,防止市場操縱;對于成交金額超出一定閾值的可轉(zhuǎn)債,設(shè)定更高的交易費率,為市場降溫,等等。
藍(lán)盾轉(zhuǎn)債 可轉(zhuǎn)債

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费