新冠病毒由實驗室引入是“極不可能”的！很可能來源于人類！這場新冠溯源發(fā)布會，信息量巨大

中國疾控中心研究員周蕾表示，疫情的發(fā)現(xiàn)地不等于疫情的起源地。對于新冠病毒溯源，需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態(tài)度來一起開展研究工作。如果世衛(wèi)組織部分人員妄加指責，尤其是想要否認我國第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。

因為事實上，當時在武漢，中疾控聯(lián)合科學家，包括國外和國內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，共同開展聯(lián)合溯源研究的過程中，中方科學家是本著科學、公開、客觀、透明的工作原則，把所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進行了分享，包括早期病例信息，還有當時對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，都進行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當時的結(jié)果得到了專家們的集體認可。

此外，我國還把中國境內(nèi)2018年到2020年當時采集了38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示也都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。對華南海鮮市場當時的所有動物產(chǎn)品上下游供應鏈也進行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享。

中疾控：研究結(jié)果顯示，2019年12月之前武漢當?shù)夭]有發(fā)現(xiàn)更早的病例

據(jù)第一財經(jīng)，會上，有記者提問，中國疫情開始之前的血液樣本已經(jīng)被檢測和分析，具體情況如何？對此，中國疾控中心研究員周蕾介紹，當時涉及3萬人，有43850份血液樣本，要把它們?nèi)客瓿蓹z測。檢測結(jié)果顯示，我們沒有檢測到新冠病毒抗體。這些獻血者都是在2019年12月之前的武漢當?shù)氐墨I血者。這個研究結(jié)果也很好回應了我們當時第一階段聯(lián)合溯源研究中共同的發(fā)現(xiàn)，在2019年12月之前，武漢當?shù)夭]有發(fā)現(xiàn)更早的病例。

專家:新冠病毒很可能來源于人類

發(fā)布會上，北京化工大學生命學院院長、教授童貽剛表示，在華南海鮮市場的研究中，經(jīng)過基因組測序發(fā)現(xiàn)病毒的序列和當時病人序列幾乎100%相同，這也提示新冠病毒很可能來源于人類。

童貽剛介紹，2020年1月到3月，中國疾控中心科研人員對在華南海鮮市場采集的1300多份環(huán)境樣品和冷凍動物樣品，進行了一些新冠病毒檢測和宏基因組測序等，其中包括市場內(nèi)采集的400多份動物樣品，這些動物樣品所有的檢測均為陰性結(jié)果。900多份的市場環(huán)境樣品中，73份為陽性。在這個過程中，研究人員也在環(huán)境樣品中分離出了3株病毒。經(jīng)過基因組測序發(fā)現(xiàn)病毒的序列和當時病人序列幾乎100%相同，這也提示病毒可能是來源于人類。

“在分析的過程中，在環(huán)境樣品中所攜帶的一些宿主信息顯示，主要是人的宿主，也包括豬、牛、雞、鴨以及一些冷鏈產(chǎn)品的基因，甚至有老鼠和貓的動物基因判斷。這些都提示新冠病毒很可能是人污染的東西。這些數(shù)據(jù)也進一步證實了中國和世衛(wèi)組織聯(lián)合團隊在第一階段所做出的結(jié)論。”童貽剛說。