每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

“炒停售”浪潮再起!3.5%定價利率產(chǎn)品不再?這種保險產(chǎn)品到底該不該“上車”……

每日經(jīng)濟新聞 2023-04-03 11:21:54

◎?qū)ζ胀ㄏM者而言,“炒停售”似乎能帶來實惠,然而“焦慮營銷”背后還有哪些容易忽略的事實?《每日經(jīng)濟新聞》記者將帶著這些問題尋求答案。

◎分析人士認(rèn)為,預(yù)定利率下降對于產(chǎn)品性價比是不是真的下降,對不同的產(chǎn)品有不同影響。消費者應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭資產(chǎn)狀況、風(fēng)險承受能力等具體情況按需配置。預(yù)定利率下降背景下,選擇投資理財屬性較強的分紅險、萬能險等浮動利率產(chǎn)品,從長期收益率來看也能實現(xiàn)較高的資金回報。

每經(jīng)記者 涂穎浩    每經(jīng)編輯 陳旭    

“最后一班車總是擁擠的,今天已做好加班錄單的準(zhǔn)備。”

3319時,也是“某網(wǎng)紅爆款增額終身壽險正式下架”前的倒數(shù)3小時,代理人小吳在朋友圈抽空發(fā)了這樣一條信息。

雖然炒停售行為一直為監(jiān)管所明令禁止,但一茬又一茬的“炒停售”潮總是借勢而起。近年來,隨著市場利率不斷走低,繼“4.025%的年金險”逐漸淡出市場,長期收益率能達到3%以上的產(chǎn)品已是鳳毛麟角。而這一波“炒停售”的主角,正是一種能“鎖定3.5%長期利率”固定收益型的保險產(chǎn)品。

然而,3.5%定價利率產(chǎn)品真的說沒就沒了?到底要不要抓緊“上車”?對普通消費者而言,炒停售似乎能帶來實惠,然而“焦慮營銷”背后還有哪些容易忽略的事實?《每日經(jīng)濟新聞》記者將帶著這些問題尋求答案。

緣起:監(jiān)管引導(dǎo)降低負(fù)債成本

2019830日,為了防范行業(yè)的利差損風(fēng)險,銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于完善人身保險業(yè)責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率形成機制及調(diào)整責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率有關(guān)事項的通知》,長期年金的責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)由“復(fù)利4.025%和預(yù)定利率的小者”調(diào)整為“復(fù)利3.5%和預(yù)定利率的小者”。

據(jù)業(yè)內(nèi)消息,323日,銀保監(jiān)會人身險部組織保險行業(yè)協(xié)會以及20余家壽險公司,圍繞險企的負(fù)債成本、負(fù)債與資產(chǎn)的匹配情況以及降低責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率對公司影響等方面開展調(diào)研。

“(行業(yè))有一定的利差損風(fēng)險。”一位壽險公司高管在受訪時對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,非常認(rèn)同并支持最近監(jiān)管機構(gòu)調(diào)研負(fù)債成本的必要性,并希望出臺相關(guān)政策以進一步降低負(fù)債成本。

此次調(diào)研引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于保險產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào)的火熱討論。評估利率下降如何牽動事關(guān)產(chǎn)品定價的預(yù)定利率?

燕道數(shù)科創(chuàng)始人兼CEO婁道永對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,根據(jù)《關(guān)于進一步完善人身保險精算制度有關(guān)事項的通知》規(guī)定,險企開發(fā)的產(chǎn)品定價利率只要不高于評估利率,可以直接備案,反之則需要報監(jiān)管審批。實操中,保險公司給出的定價通常不會超過監(jiān)管的評估利率。如今,若責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率下調(diào),也就意味著預(yù)定利率必會下調(diào)。

近年來,由于市場利率趨勢性下行和權(quán)益市場波動,保險資金運用收益率持續(xù)低迷。數(shù)據(jù)顯示,去年第二季度至第四季度,保險資金年化財務(wù)收益率分別為3.66%3.47%、3.76%,年化綜合收益率分別為2.82%、1.56%1.83%。

普華永道中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,去年以來,資本市場表現(xiàn)不佳,保險行業(yè)資金運用的綜合投資收益率低于2%,行業(yè)利率倒掛問題顯著,進一步加劇了長期利差損風(fēng)險。在其看來,保險公司負(fù)債成本的降低,一方面要借助體制機制改革和數(shù)字化工具等方式提高運營效率,壓縮營銷與管理費用;另一方面要加強客戶風(fēng)險識別,提高承保風(fēng)控水平,并積極開展事前干預(yù)等風(fēng)險減量管理,從而降低賠付水平。

東吳證券研報認(rèn)為,責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率為償一代下表述,評估利率是否調(diào)整不影響償二代下財務(wù)會計和內(nèi)含價值,對存量業(yè)務(wù)利潤釋放不產(chǎn)生影響,但引導(dǎo)降低負(fù)債成本的長期信號值得關(guān)注。該券商認(rèn)為,競品收益率中樞逐步下行,未來預(yù)定利率將跟隨評估利率下行。

圖片來源:視覺中國

影響:3.5%定價利率增額終身壽險不再?

雖然預(yù)定利率直接關(guān)乎產(chǎn)品的定價和收益,但也不是唯一決定因素。

湖南大學(xué)保險精算與風(fēng)險研究所所長張琳告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,壽險產(chǎn)品的價格不只與預(yù)定利率相關(guān),還與費率、死亡率(疾病發(fā)生率)相關(guān)。在其看來,定價利率下降,不能簡單理解為壽險產(chǎn)品會漲價或者收益降低。

據(jù)婁道永分析,預(yù)定利率下降影響較大的是傳統(tǒng)壽險,其中最為顯著的還屬增額終身壽險,因為目前此類產(chǎn)品幾乎都以3.5%定價。此外,終身年金、兩全年金、終身重疾的預(yù)定利率以3%為主,目前影響較小,以保障功能為主的定期壽險對于利率敏感度不高。對于“保底利率+浮動利率”分紅險、萬能險等理財險來說,預(yù)定利率下降目前影響也不大。

“從不同公司的影響而言,對大部分保險機構(gòu)來說影響不大,定價策略激進的險企則需要調(diào)整。”他補充說。

近年來,隨著壽險轉(zhuǎn)型深化,傳統(tǒng)壽險銷售渠道業(yè)務(wù)下滑嚴(yán)重,“高收益率、確定性、靈活性”的增額終身壽險火遍保險圈,在經(jīng)代、銀保渠道大受歡迎,也受到個險代理人的廣泛青睞。憑借與年金險等險種搭配,增額終身壽險成為不少壽險公司2023年“開門紅”主打產(chǎn)品。

“儲蓄險尤其是增額終身壽險的熱銷,導(dǎo)致部分中小壽險公司的利差損、費差損風(fēng)險加大,使得監(jiān)管對于保險公司潛在的長期利差、費差損擔(dān)憂上升。”財通證券分析師在近期的研報中指出,部分中小險企在互聯(lián)網(wǎng)平臺、銀保渠道銷售的增額終身壽險IRR(內(nèi)部收益率)較高,長期持有大多在3.2%-3.3%,甚至有少數(shù)產(chǎn)品IRR接近3.5%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,此類產(chǎn)品也是此輪“炒停售”浪潮的核心產(chǎn)品。不過,在婁道永看來,即便評估利率下降正式落地,也并不意味著目前預(yù)定利率超過上限的產(chǎn)品馬上都會停售,而是會逐步退出。

“對于準(zhǔn)備金覆蓋率小于100%的壽險公司,需要調(diào)整至新的預(yù)定利率,一般不超過評估利率。但對于資本金充足的公司,也可以保持一定的原來預(yù)定利率產(chǎn)品繼續(xù)銷售。”他舉例稱,此前4.025%的年金險在監(jiān)管下調(diào)評估利率之后,在一段時間內(nèi)市場上仍有銷售。

現(xiàn)象:老產(chǎn)品停售炒作難以避免

“一個3.5%復(fù)利時代高收益幸存者,錯過不再有!”

“得不到的永遠(yuǎn)在騷動,被偏愛的都有恃無恐。錯過,我們都有過錯……”。

就在此次調(diào)研消息傳出之后,一些保險銷售人員借勢營銷,段子頻出。

最近,小王就收到了多位營銷員輪番催促“上車”的信息,對此他頗感疑惑,此前自己并沒有咨詢過增額終身壽險產(chǎn)品,到底該買還是不該買呢?

“引導(dǎo)降低負(fù)債成本將大幅刺激產(chǎn)品銷售。”在東吳證券分析師看來,老產(chǎn)品停售炒作難以避免。

在張琳看來,對于保險公司來說,“炒停售”這種現(xiàn)象是一種短視行為,只看保費,沒有從公司長遠(yuǎn)利益考慮。“炒停售”會使得保單發(fā)生不均勻,不利于后端預(yù)測利率的發(fā)展,保證公司經(jīng)營的平穩(wěn)。對于消費者來說,也不應(yīng)追求臨時“上車”,還應(yīng)該關(guān)注承保公司的償付能力,關(guān)注公司是否能持續(xù)經(jīng)營。

20227月,銀保監(jiān)會起草了《保險銷售行為管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《管理辦法》)禁止炒作停售及價格變動?!豆芾磙k法》提出了對產(chǎn)品停售及價格調(diào)整進行公告,意在要求保險公司對產(chǎn)品是否停售說話算話,也對銷售人員的宣傳口徑進行了統(tǒng)一。

上海昱淳商務(wù)咨詢公司合伙人、精算師徐昱琛對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,一些性價比高的產(chǎn)品在停售之前告知消費者,本身是有利于消費者,但有些產(chǎn)品本身性價比并不高,甚至還有保險公司在聲稱產(chǎn)品下架之后仍繼續(xù)銷售。這就有可能誤導(dǎo)消費者選擇低性價比,或者選擇了不適合自己的產(chǎn)品。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,去年9月,中國精算師協(xié)會向消費者提示增額終身壽險的風(fēng)險時強調(diào),終身壽險前期退保損失大,因此并非穩(wěn)賺不賠。 中國精算師協(xié)會還提示稱,有的保險營銷員在銷售增額終身壽險產(chǎn)品過程中涉嫌誤導(dǎo)性宣傳,請消費者予以警惕。

圖片來源:每經(jīng)資料圖

分析師:分紅險占比提升有望緩解負(fù)債成本壓力

低利率環(huán)境對保險公司的投資能力和償付能力將提出更高要求。以內(nèi)部收益率接近3.5%的產(chǎn)品為例,財通證券分析師指出,給到客戶的利益(IRR)+附加費用率=預(yù)定利率,因此較高的IRR直接從產(chǎn)品定價層面壓降了費用率,致使產(chǎn)品定價的附加費用率低于實際費用率,則需要用比較激進的投資收益率(5%甚至更高)才能維持正利潤。

但長期利率長期呈下行趨勢,疊加權(quán)益市場波動加劇、非標(biāo)資產(chǎn)荒難題顯現(xiàn)、海外銀行危機導(dǎo)致外部投資環(huán)境不確定性增大等因素,部分保險公司能實現(xiàn)的投資收益率已無法覆蓋較為激進的定價利率。

實際上,受制于投資能力和資本金的限制,一些中小公司對于增額終身壽險產(chǎn)品已經(jīng)采取了停售、限售的策略。徐昱琛認(rèn)為,從利差損的角度而言,低利率環(huán)境下壓低預(yù)定利率是一個系統(tǒng)性工程,是包含增額終身壽險在內(nèi)所有壽險產(chǎn)品面臨的共同問題。

1992年到1996年間,壽險業(yè)競相調(diào)高普通型人身險產(chǎn)品預(yù)定利率,一些產(chǎn)品復(fù)利高達8%以上,1999年,原保監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于調(diào)整壽險保單預(yù)定利率的緊急通知》,全面叫停高預(yù)定利率產(chǎn)品,強制壽險公司將壽險保單的預(yù)定利率調(diào)整為不超過年復(fù)利2.5%。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在該政策發(fā)布之前,中國壽險業(yè)積累的利差損達到了數(shù)百億元,至今仍有個別公司在消化當(dāng)年的利差損風(fēng)險。

婁道永認(rèn)為,預(yù)定利率下降對于產(chǎn)品性價比是不是真的下降,其實對于不同的產(chǎn)品有不同影響。在其看來,消費者應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭資產(chǎn)狀況、風(fēng)險承受能力等具體情況按需配置。預(yù)定利率下降背景下,選擇投資理財屬性較強的分紅險、萬能險等浮動利率產(chǎn)品,從長期收益率來看也能實現(xiàn)較高的資金回報。

東吳證券分析師認(rèn)為,中期來看,預(yù)定利率跟隨評估利率下行,保險公司分紅險占比提升,傳統(tǒng)險業(yè)務(wù)占比下降,雖然儲蓄型業(yè)務(wù)吸引力略有下降,但分紅險占比提升有望緩解人身險公司剛性負(fù)債成本壓力,值得注意的是,壽險產(chǎn)品本身保本屬性有望進一步強化。

長期來看,座談會召開體現(xiàn)監(jiān)管防范利差損風(fēng)險信號,未來行業(yè)淡化開門紅,聚焦長期儲蓄和保障型產(chǎn)品將逐步成為共識。”上述分析師稱。

封面圖片來源:每經(jīng)資料圖

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

保險 壽險

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费