這家航空公司，向葛優(yōu)道歉！只因7年前的一篇文章

每經編輯 李澤東    

3月16日，昆明航空微信號發(fā)布致歉聲明：

我司于2016年8月6日發(fā)布的的推送中使用了葛優(yōu)先生照片做為文章的配圖，未經葛優(yōu)先生許可侵犯了葛優(yōu)先生的肖像權益，特此發(fā)文致歉。

在此篇文章發(fā)布過程中，我司存在監(jiān)督審核不嚴謹的問題。出現本次未經授權使用葛優(yōu)先生肖像照片的情況，我司深表歉意。我司在接到葛優(yōu)先生律師團隊反饋的第一時間，已立即刪除了相關侵權圖片文章。

在接下來的工作中，公司會吸取教訓，引以為戒，加強內容審核與監(jiān)控，杜絕此類侵權事件再次發(fā)生。

最后祝葛優(yōu)先生工作順利。

據了解，演員葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀春生，該角色在劇中有一個經典的 “葛優(yōu)躺”形象，后來經過網友二創(chuàng)成為了網絡熱梗。每經小編注意到，此前葛優(yōu)曾就“葛優(yōu)躺”表情包侵權問題發(fā)起多起訴訟，且多次勝訴。

因為“二創(chuàng)”侵權，葛優(yōu)起訴B站

據南方都市報，2月7日，記者從北京互聯網法院獲悉，北京互聯網法院受理葛優(yōu)與B站關聯公司上海幻電信息科技有限公司網絡侵權責任糾紛一案，依法向上?；秒娦畔⒖萍加邢薰舅瓦_起訴狀副本及開庭傳票等，案件定于答辯期及舉證期滿后第3日開庭審理。

圖片來源：視覺中國

關于葛優(yōu)訴B站網絡侵權案的詳情有待進一步公布，但從目前的信息來看，葛優(yōu)方面的訴求或是針對B站的“二創(chuàng)”內容。

據第一財經，在B站官方出品的剪輯平臺“必剪”上，有平臺提供的貼紙素材，其中就有不少關于名人的“熱梗貼圖”，“葛優(yōu)躺”在列。

B站官方必剪平臺 圖片來源：第一財經截圖

上海大邦律師事務所游云庭對記者表示，“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付費的，使用葛優(yōu)的肖像權，也應該取得其同意，否則就侵犯了葛優(yōu)的肖像權。如果是B站的up主在視頻里使用，這段視頻是B站推薦的，平臺則可能有部分連帶責任。”

游云庭同時提到，北京互聯網法院對此類案件要求非常高，如自媒體或up主使用，只要是有盈利行為的，如在視頻下方有一個帶貨的入口，就會認為是商業(yè)性使用，判決構成侵權。

葛優(yōu)打了上百場官司，大部分都勝訴了

2016年，“葛優(yōu)躺”表情包在網絡上走紅。近幾年，葛優(yōu)以侵犯肖像權為由將相關企業(yè)和賬號起訴到法院，已經打了上百場官司，大部分都以勝訴告終，獲得賠償金額幾千至上萬不等。

圖片來源：視覺中國

在北京互聯網法院官網上，1月31日最新發(fā)布的葛優(yōu)與湖北綠購電子商務有限公司網絡侵權責任糾紛一審民事判決書顯示，被告湖北綠購電子商務有限公司系微信公眾號“咸寧生活范”的賬號主體。公眾號“咸寧生活范”于2016年7月23日發(fā)布了標題為“‘葛優(yōu)躺’‘北京癱’成時尚？醫(yī)生提醒：別再學了！小心真癱了……”的文章，其中使用了10張葛優(yōu)肖像作為配圖。

原告葛優(yōu)向法院提出訴訟請求，稱被告未經原告授權許可，擅自使用原告多張肖像圖片，并在文章尾部位置植入公眾號二維碼等商業(yè)信息。旨在利用網絡熱點“葛優(yōu)躺”及原告的社會知名度引人關注，從而達到宣傳推廣其平臺和業(yè)務的目的。北京互聯網法院認為，葛優(yōu)系具有較高知名度的演員，被告的行為侵犯了葛優(yōu)的肖像權。自然人的肖像權受到侵害的，有權要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法院判決，被告在微信公眾號連續(xù)三日登載聲明賠禮道歉，并賠償原告葛優(yōu)經濟損失7000元。

另據南方都市報2月7日報道，2018年2月，葛優(yōu)曾在藝龍網肖像權侵權訴訟中勝訴，獲賠7.5萬元。據了解，2016年7月，藝龍網在其官方微博上使用了包括《我愛我家》劇照在內的7幅葛優(yōu)圖片18次，文字內容直接使用“葛優(yōu)躺”。葛優(yōu)以其肖像權受到侵犯為由將藝龍網訴至法院。法院認為，葛優(yōu)具有較高的知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價值，藝龍網公司對葛優(yōu)肖像權的侵害，必然導致葛優(yōu)肖像中包含的經濟性利益受損。 

2019年1月，在北京海淀法院公布的幾起侵犯演員葛優(yōu)肖像權案件的一審判決中，葛優(yōu)均勝訴并獲賠數千元經濟賠償。其中，在葛優(yōu)與泰信基金管理有限公司的肖像權糾紛中，被告泰信基金被判向葛優(yōu)賠償經濟損失9500元并公開致歉。法院認為，影視作品相關著作權的行使與肖像權并不沖突，葛優(yōu)對《我愛我家》中的角色形象仍享有肖像權，他人未經許可不得以營利為目的使用其肖像。

同年9月9日，北京海淀法院公開一起“葛優(yōu)維權案”一審結果，廣州市康力士保健品有限公司未經授權在微信公眾號發(fā)布的文章中擅用葛優(yōu)照片進行商業(yè)宣傳，最終，法院一審判決康力士公司賠償葛優(yōu)經濟損失及維權支出共計8000元。

據第一財經，北京互聯網法院顯示，涉及“葛優(yōu)”主體的網絡糾紛文書近千起，除少數其他類型的文書，大多數文書標題都是“葛優(yōu)與xx公司網絡侵權責任糾紛”，涉及公司主體類型包括教育咨詢、網絡、醫(yī)院、化妝品、房地產開發(fā)等等。中國裁判文書網上與“葛優(yōu)躺”相關的判決書共578篇。

葛優(yōu)：“葛優(yōu)躺”可以調侃，但不能上升商業(yè)盈利！

據南方都市報，中倫律師事務所律師丁倩曾向記者表示，除了未經本人同意、以盈利為目的以外，演員具有可識別性是構成肖像權侵權的一大前提。以“葛優(yōu)躺”為代表的表情包受到《著作權法》保護，“表情包是基于原作品的二次創(chuàng)作，如果表情包符合著作權法的獨創(chuàng)性高度，同樣可受到保護。”

據界面新聞報道，葛優(yōu)方面此前表示過，“葛優(yōu)躺”照片可以調侃，但不能上升到商業(yè)方面盈利，沒有經過允許情況下進行盈利宣傳都屬于侵犯肖像權。

肖像權已寫入《民法典》“葛優(yōu)躺”不能亂用