專訪安永大中華區(qū)金融服務(wù)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展合伙人李菁：會計師事務(wù)所應(yīng)積極開展可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，做好市場“守門人”

每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 楊夏    

日前，安永大中華區(qū)發(fā)布了2022財年環(huán)境、社會和治理（ESG）報告，并提出了2025實現(xiàn)凈零排放的目標(biāo)。

作為全球知名的四大會計事務(wù)所之一，以及第三方可持續(xù)發(fā)展服務(wù)商，安永的ESG實踐有著重要的啟示和意義。

那么，安永大中華區(qū)的ESG實踐有哪些成果和績效？站在第三方角度，是如何幫助中國上市公司踐行ESG理念？又是如何看待當(dāng)前存在的問題和挑戰(zhàn)？帶著這些問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）近日專訪了安永大中華區(qū)金融服務(wù)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展合伙人、ESG管理辦公室主任李菁。

李菁 受訪者供圖

企業(yè)核心理念轉(zhuǎn)化

NBD：ESG作為可持續(xù)發(fā)展理念，正在成為一種趨勢。作為全球知名的四大會計事務(wù)所之一，安永如何理解ESG的定義和內(nèi)涵？

李菁：ESG的本質(zhì)是企業(yè)長期的可持續(xù)性發(fā)展。如今，中國已成長為全球第二大經(jīng)濟體，發(fā)展的目標(biāo)也從追求數(shù)量逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筚|(zhì)量。在人類命運共同體背景下，企業(yè)不僅僅需要評估自己的發(fā)展，同時也要衡量對于現(xiàn)在和未來整個環(huán)境所能夠帶來的幫助和改變。這是整個企業(yè)的核心理念所發(fā)生的變化。

NBD：安永大中華區(qū)在今年發(fā)布了第二份ESG報告，篇幅較去年增加了50%。您認(rèn)為這份報告最大的亮點在哪，能給這份報告打多少分？未來還能在哪些方面進(jìn)一步提高和完善？

李菁：安永大中華區(qū)成立了ESG管理委員會，構(gòu)建了完整的ESG管理架構(gòu)，持續(xù)加強ESG執(zhí)行和落實行動。2022年12月29日，我們再次發(fā)布了《安永大中華區(qū)2022財年環(huán)境、社會和治理報告》，詳細(xì)闡述了公司為推動綠色轉(zhuǎn)型、助力可持續(xù)發(fā)展所貢獻(xiàn)的行動和力量。

與去年對比，報告的內(nèi)容更為豐富，字?jǐn)?shù)超過5.6萬字，整體覆蓋環(huán)境、社會、治理、經(jīng)濟領(lǐng)域，指標(biāo)近100個，全面展現(xiàn)安永大中華區(qū)的可持續(xù)發(fā)展使命和價值。同時，報告參考了更多國內(nèi)及國際ESG信息披露指引，在指標(biāo)披露方面更加全面。比如GRI、UNSDGs等國際主流信息披露指引，并進(jìn)一步參考了世界經(jīng)濟論壇（WEF）國際商業(yè)理事會（IBC）指標(biāo)體系等信息披露指引，收集并披露數(shù)據(jù)。

值得一提的是，公司今年的ESG報告更符合中國發(fā)展的情況。針對中國ESG發(fā)展的特點，我們在報告中回應(yīng)了支持鄉(xiāng)村振興等特色議題及內(nèi)容，使報告內(nèi)容更符合地區(qū)及時代發(fā)展特點。

未來，安永將繼續(xù)借助在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗和資源網(wǎng)絡(luò)，影響、幫助客戶積極踐行ESG理念的落地，為國家的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)專業(yè)力量。

三步提升ESG能力

NBD：除了自身的可持續(xù)發(fā)展外，安永還是第三方可持續(xù)發(fā)展服務(wù)商。請問諸如安永這樣的第三方服務(wù)機構(gòu)，如何幫助中國上市公司踐行ESG？過程中起到哪些作用？

李菁：安永在ESG領(lǐng)域是重要的參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者。我們希望能將ESG理念轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展能力，長期致力于協(xié)助各類型企業(yè)和機構(gòu)的制定ESG戰(zhàn)略規(guī)劃、落地ESG實踐，切實支持各行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，服務(wù)國家高質(zhì)量發(fā)展。

早在上個世紀(jì)80年代，安永就開始在全球各地成立氣候變化與可持續(xù)發(fā)展服務(wù)團隊。在大中華區(qū)，這個團隊已經(jīng)服務(wù)本土市場多年。

安永大中華區(qū)支持客戶把ESG作為管理工具，創(chuàng)造中長期價值。比如公司推出了“安永ESG投資解決方案系列之綠色金融管理系統(tǒng)”、“氣候風(fēng)險分析在線系統(tǒng)”、“3060碳管理系統(tǒng)”、“ESG智能管理系統(tǒng)”等一些列創(chuàng)新產(chǎn)品，助力客戶綠色低碳轉(zhuǎn)型，促進(jìn)未來價值成長。

NBD：在您看來，中國上市公司目前在ESG實踐上最大的不足是什么？可以從哪些方面提升上市公司的ESG能力？

李菁：上市公司ESG信息披露整體情況逐年改善。A股上市公司ESG信息披露率逐年提升，今年報告數(shù)量與發(fā)布比例在增量和增速上均為過去5年最高值。但需要注意的是，雖然A股上市公司ESG相關(guān)報告規(guī)范性和專業(yè)性不斷提高，但ESG相關(guān)信息質(zhì)量有待進(jìn)一步提高，目前看來仍有以下痛點：

第一是信息披露主動性不強。目前我國ESG信息披露仍以自愿披露為主，大多數(shù)企業(yè)披露ESG信息的主觀意愿不強，甚至不少企業(yè)認(rèn)為ESG信息披露只會增加企業(yè)成本；第二是報告信息平衡性不足。部分企業(yè)在自愿披露ESG信息時，也是選擇性地披露對自己有利的信息，導(dǎo)致信息披露不完整，投資者與企業(yè)之間還是存在嚴(yán)重的信息不對稱問題；第三是關(guān)鍵數(shù)據(jù)可靠性較低。目前國內(nèi)ESG報告缺乏第三方機構(gòu)驗證，使得投資者對企業(yè)披露的數(shù)據(jù)真實性和準(zhǔn)確性存疑；第四是數(shù)據(jù)量化可比性不高。

目前國內(nèi)ESG信息披露缺乏統(tǒng)一的披露框架和指標(biāo)體系，導(dǎo)致各家企業(yè)披露的內(nèi)容參差不齊。

我認(rèn)為，企業(yè)需要從厘清披露重點、實行董事會問責(zé)制、提高報告透明度三個方面入手。首先是厘清重點。企業(yè)需跟緊投資者改革的步伐，開展氣候變化風(fēng)險及機遇識別，如轉(zhuǎn)型風(fēng)險、物理風(fēng)險等，厘清企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型重點。

其次是實行問責(zé)制。董事會問責(zé)制能夠幫助企業(yè)回應(yīng)投資者對公司董事會履行其在可持續(xù)發(fā)展事務(wù)上監(jiān)督及管理責(zé)任的需求，提升企業(yè)治理能力。

最后是提高報告透明度。企業(yè)應(yīng)緊隨可持續(xù)發(fā)展趨勢，領(lǐng)先于即將出臺的全球報告標(biāo)準(zhǔn)，穩(wěn)步提升ESG數(shù)據(jù)透明度，開展對ESG報告的鑒證工作。此外，企業(yè)可以將ESG數(shù)字化納入企業(yè)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略中，以人才為導(dǎo)向，打通財務(wù)信息與非財務(wù)信息之間的壁壘。

九維度加強企業(yè)ESG管理

NBD：盡管ESG實踐正在成為中國資本市場的潮流和趨勢，但對于一些業(yè)務(wù)和市值規(guī)模都比較小的公司來說，開展ESG相關(guān)工作意味著短期成本上升。請問您怎么看小公司踐行ESG的必要性和意義？他們應(yīng)該如何平衡短期成本與長期回報問題？

李菁：由于越來越多的企業(yè)履行企業(yè)社會責(zé)任、推動ESG發(fā)展，中國的資本市場明顯轉(zhuǎn)向，出現(xiàn)了顯著的資本向善趨勢，推動資本市場的可持續(xù)成長和高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)應(yīng)該將ESG看作新一輪發(fā)展的機遇，借助ESG提升內(nèi)部管理、創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)、溝通資本市場。針對企業(yè)如何加強ESG管理，尤其是中小企業(yè)，我有九點建議：

建議一，以ESG管理為基石，推動ESG表現(xiàn)水平提升。ESG是“一把手”工程。因此，ESG管理建議由企業(yè)董事長及高管牽頭，成立管理委員會、管理辦公室，制定戰(zhàn)略規(guī)劃，并且落地實施相應(yīng)的考核指標(biāo)。

建議二，參考主流的國際可持續(xù)準(zhǔn)則梳理ESG工作內(nèi)容。投資者希望企業(yè)根據(jù)一套全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)披露ESG表現(xiàn)。所以，企業(yè)可以對標(biāo)GRI或者即將推出的ISSB等國際準(zhǔn)則梳理ESG相關(guān)工作內(nèi)容，以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，有的放矢。

建議三，對標(biāo)特定主題的披露框架與國際倡議。在對標(biāo)梳理ESG工作內(nèi)容的過程中，企業(yè)可參考聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（UN SDGs）、全球契約（UNGC）等國際倡議，展示企業(yè)致力于符合全球可持續(xù)目標(biāo)的承諾，突出企業(yè)特點，提升企業(yè)ESG品牌。

建議四，根據(jù)ESG評級與指數(shù)披露其他方面的業(yè)績。ESG評級與指數(shù)覆蓋面往往超過合規(guī)所需的層級，我們建議企業(yè)主動對標(biāo)ESG評級相關(guān)指標(biāo)，披露如零砍伐、責(zé)任營銷、性別薪酬指標(biāo)等目前并未納入香港交易所規(guī)定的披露信息，以加強透明度，從而改善ESG評級或指數(shù)的表現(xiàn)。

建議五，制定ESG規(guī)劃和目標(biāo)。在企業(yè)戰(zhàn)略引領(lǐng)下，制定企業(yè)級ESG規(guī)劃，明確企業(yè)在環(huán)境、社會和治理領(lǐng)域的具體工作計劃、目標(biāo)、原則等，使得ESG更好融合至經(jīng)營管理中。

建議六，發(fā)布ESG報告，開展ESG信息披露。一份可靠和可信的ESG報告是對企業(yè)ESG管理成果及表現(xiàn)的總結(jié)，其應(yīng)盡可能覆蓋企業(yè)會造成影響的所有重大領(lǐng)域。此外，ESG報告也是企業(yè)與利益相關(guān)方交流的最標(biāo)準(zhǔn)化、可復(fù)用的溝通工具，幫助企業(yè)積累社會資產(chǎn)、構(gòu)建企業(yè)ESG品牌。

建議七，通過IT化手段進(jìn)行ESG數(shù)據(jù)管理。通過完善IT系統(tǒng)，企業(yè)可提高ESG數(shù)據(jù)的收集和整理效率，實現(xiàn)環(huán)境和社會風(fēng)險的及時監(jiān)測、環(huán)境和社會效益的自動核算，為ESG管理提供有效支持。

建議八，主動開展投資者ESG溝通。我們建議企業(yè)將ESG內(nèi)容納入路演材料中，及時回應(yīng)投資人有關(guān)ESG的日常問詢，并通過ESG專場投資溝通會、建立投資者關(guān)系部門與ESG部門的協(xié)作機制等，提高投資者對企業(yè)價值的認(rèn)可等。

建議九，加強ESG品牌建設(shè)。企業(yè)可以加入ESG相關(guān)倡議或組織，如負(fù)責(zé)任投資原則（PRI）、負(fù)責(zé)任銀行原則（PRB）、可持續(xù)保險原則（PSI）、全球契約（UNGC）等，在強化自身ESG表現(xiàn)的同時，通過國際化的平臺提升企業(yè)ESG形象。

NBD：關(guān)于ESG信息披露的平衡性原則，很多投資者非常希望了解公司的非財務(wù)性風(fēng)險。但我們發(fā)現(xiàn)，很多ESG報告只說一些積極的方面，請問您怎么看待風(fēng)險性的非財務(wù)信息呈現(xiàn)？

李菁：ESG信息披露的全面性需要市場、監(jiān)管和企業(yè)多方共同努力。近年來，越來越多的監(jiān)管機構(gòu)和資本市場評級將負(fù)面指標(biāo)和負(fù)面爭議事件納入披露要求和評級標(biāo)準(zhǔn)，也在進(jìn)一步促進(jìn)ESG信息披露的平衡性。

前面提到過，目前A股市場ESG報告披露主要以自愿披露為主，尚未建立系統(tǒng)性的ESG規(guī)則體系。從國際實踐來看，美國證券交易所（SEC）于2022年3月21日發(fā)布了《上市公司氣候數(shù)據(jù)信息披露規(guī)則》提案。該提案對在美上市公司報告溫室氣體排放和氣候變化相關(guān)風(fēng)險的信息提出了嚴(yán)格要求；2022年3月31日，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會（ISSB）發(fā)布了兩項ISDS的征求意見稿，即《可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財務(wù)信息披露的一般要求》（IFRS S1）和《氣候相關(guān)披露》（IFRS S2）。

無論是SEC還是ISSB，都主張采納TCFD（氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組）框架。與此同時，香港聯(lián)交所也表示支持ISSB，在TCFD框架下制定全球公認(rèn)的可持續(xù)發(fā)展匯報原則。TCFD框架要求企業(yè)披露識別、評估和管理氣候相關(guān)風(fēng)險的過程以及相關(guān)風(fēng)險對業(yè)務(wù)的影響，以及是否將氣候相關(guān)風(fēng)險納入全面風(fēng)險管理體系。由此可見，企業(yè)對于風(fēng)險性信息的披露將是未來監(jiān)管的重點方向，企業(yè)應(yīng)盡早著手開展相關(guān)研究，以應(yīng)對新的合規(guī)性要求。

如何打擊企業(yè)“漂綠”現(xiàn)象

NBD：如果要給同行一點經(jīng)驗，您覺得會計事務(wù)所在踐行ESG的過程中最應(yīng)該做的一點是什么？最應(yīng)該警惕的一點又是什么？

李菁：會計師事務(wù)所作為中介機構(gòu)，在中國資本市場上是投融資活動的主要參與者，是把好信息披露與投資者保護“入口關(guān)”的守門人。隨著低碳經(jīng)濟發(fā)展及碳交易市場的有序推進(jìn)，政府、投資機構(gòu)、管理者及其他利益相關(guān)方對低碳經(jīng)濟相關(guān)的會計信息提出了新需求。優(yōu)化會計體系，從會計準(zhǔn)則、會計人才及會計監(jiān)管等各方面強化會計基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更好支撐“雙碳”戰(zhàn)略，是當(dāng)前會計領(lǐng)域面臨的重大挑戰(zhàn)。

然而目前全球尚未有一套統(tǒng)一的非財務(wù)信息披露框架，現(xiàn)階段我國本土也還沒有統(tǒng)一且明確ESG標(biāo)準(zhǔn)或披露制度，企業(yè)“漂綠”現(xiàn)象也層出不窮，如只公開有關(guān)其環(huán)境績效的正面信息、避免披露相關(guān)負(fù)面信息，投資者、消費者就難以甄別真正的綠色企業(yè)，從而對行業(yè)產(chǎn)生不信任感。

其中，ESG披露制度的不健全不完善就在某種程度上增加了這種“漂綠”的風(fēng)險。作為專業(yè)的服務(wù)機構(gòu)，會計師事務(wù)所可以在打擊“漂綠”行為中扮演重要角色，如開展ESG報告鑒證工作，增加ESG報告的可信度及提升企業(yè)ESG管理水平，增強企業(yè)和資本市場的信任和信心。

注冊會計師行業(yè)需要抓住機遇，推動注冊會計師鑒證服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級。對于會計師事務(wù)所開展非財務(wù)信息鑒證，我們有兩個建議：第一，參與可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則及鑒證制度安排的研究。對可持續(xù)發(fā)展信息開展鑒證的前提是，按照可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則披露的相關(guān)信息具有可驗證性。其次，培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)I(yè)團隊，吸引更多專業(yè)人才加入。“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”，構(gòu)建專業(yè)化的團隊，協(xié)助客戶將經(jīng)核實的非財務(wù)信息進(jìn)行對外披露和利益相關(guān)方溝通，提升信息透明度與問責(zé)制水平，以此提升企業(yè)在非財務(wù)方面的競爭優(yōu)勢。

封面圖片來源：受訪者供圖