美國高校曾對(duì)囚犯進(jìn)行“人體實(shí)驗(yàn)” 民眾譴責(zé)“駭人聽聞”

每經(jīng)AI快訊，美國加利福尼亞大學(xué)舊金山分校日前發(fā)布報(bào)告承認(rèn)，該校兩名皮膚病專家曾于20世紀(jì)60至70年代對(duì)至少2600名囚犯進(jìn)行一系列“不道德醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)”。不少美國民眾在社交媒體上認(rèn)為這起事件“駭人聽聞”，譴責(zé)這是“對(duì)特定人群的蓄意剝削”。

這份報(bào)告指出，“人體實(shí)驗(yàn)”內(nèi)容包括把殺蟲劑和除草劑等外敷在受試者皮膚上或靜脈注射入受試者體內(nèi)。在囚犯知情同意方面，校方承認(rèn)這一所謂“人體實(shí)驗(yàn)”“存在問題”?！杜f金山紀(jì)事報(bào)》報(bào)道說，在上述“實(shí)驗(yàn)”中，關(guān)于受試者知曉后果且自愿參加的知情同意書的記錄寥寥無幾。

美國民眾紛紛在社交媒體譴責(zé)這起事件。他們認(rèn)為，對(duì)囚犯進(jìn)行有害的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)毫無人道可言，正義應(yīng)得到伸張，美國所有高校都必須徹查所謂“人體實(shí)驗(yàn)”。

這起事件是美國大學(xué)機(jī)構(gòu)違背醫(yī)學(xué)倫理對(duì)囚犯進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)的又一例證。這份報(bào)告披露，涉事兩名皮膚病專家霍華德·梅巴克和威廉·愛潑斯坦曾接受賓夕法尼亞大學(xué)皮膚病專家阿爾伯特·M·克里格曼的培訓(xùn)?？死锔衤救艘?0世紀(jì)50年代至70年代在費(fèi)城霍姆斯堡監(jiān)獄用囚犯做“人體實(shí)驗(yàn)”而廣受批評(píng)。

克里格曼的受試者絕大多數(shù)為非洲裔美國人，受試者被故意暴露于有石棉、二噁英等有害物質(zhì)的環(huán)境中，測(cè)試這些物質(zhì)對(duì)皮膚的影響?？死锔衤鼘⑦@些相關(guān)數(shù)據(jù)交予美國陶氏化學(xué)公司、美國強(qiáng)生公司和美國政府機(jī)構(gòu)。

2000年，300名當(dāng)時(shí)的受試者狀告賓夕法尼亞大學(xué)、費(fèi)城市政府、陶氏化學(xué)、強(qiáng)生公司等，為所受的虐待和傷害尋求賠償。訴訟最終被聯(lián)邦上訴法院駁回，理由是“原告過太久才提起訴訟”。今年10月，費(fèi)城市政府承認(rèn)這是“對(duì)有色人種進(jìn)行可恥和不道德醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的悲慘事例”“在有色人種社區(qū)中造成深刻不信任”。

二戰(zhàn)后制定的《紐倫堡法典》規(guī)定，在人體上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)必須獲得受試對(duì)象同意，實(shí)驗(yàn)必須力求避免造成肉體和精神的傷痛，實(shí)驗(yàn)危險(xiǎn)性不能超過實(shí)驗(yàn)可能解決問題的重要性。而越來越多的證據(jù)表明，美相關(guān)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期違背人體實(shí)驗(yàn)的基本原則和規(guī)范，“揭示了美國醫(yī)學(xué)的道貌岸然和唯利是圖”。（央視新聞）