每日經(jīng)濟(jì)新聞
今日報(bào)紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日報(bào)紙 > 正文

鋰電池材料行業(yè)挖人、竊密亂象橫生 律師:商業(yè)秘密侵權(quán)或涉刑,懲罰性賠償最高5倍

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-12-15 22:32:45

韓國SNE Research最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1~8月全球動(dòng)力電池裝機(jī)總量已連續(xù)26個(gè)月呈增長態(tài)勢。高速增長的賽道吸引越來越多玩家跨界入局,這讓鋰電產(chǎn)業(yè)成為繼集成電路后,又一個(gè)人才缺口明顯的產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前,鋰電產(chǎn)業(yè)鏈正上演瘋狂搶人大戰(zhàn)。據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)等媒體報(bào)道,一家國內(nèi)頭部電池廠員工向媒體透露,“每年發(fā)完年終獎(jiǎng)后是獵頭挖人的高峰期,獵頭的電話更是鋪天蓋地。”還有從業(yè)人士向媒體表示,由于鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴(kuò)張加速,部分企業(yè)出現(xiàn)“今年你挖我,明年我挖你”的現(xiàn)象。

人員流動(dòng)過程中,一些惡意競爭手段也浮出水面,其中包括通過挖人竊取他企商業(yè)秘密、寧愿高薪挖人養(yǎng)廢也不留給友商等等。廣東踔厲律師事務(wù)所主任律師、首席合伙人田子軍律師對此表示,“搶人”、“挖人”如果以侵權(quán)為目的,則不屬于正常的人才流動(dòng),而是屬于“以侵權(quán)為業(yè)”。國內(nèi)過去發(fā)生的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟案中,商業(yè)秘密侵權(quán)被法院判決的賠償金額最高可超1億元。

田律師表示,如果一個(gè)行業(yè)頻繁出現(xiàn)商業(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象且不能得到遏制,長此以往,會(huì)釀成劣幣驅(qū)逐良幣的惡果。他呼吁被侵權(quán)企業(yè)要不遺余力地及時(shí)打擊侵權(quán)行為,維護(hù)自身合法權(quán)益。

鋰電池電解液產(chǎn)業(yè)鏈正上演“挖人”大戰(zhàn)

下游強(qiáng)勁需求拉動(dòng)下,鋰電材料電解液領(lǐng)域正進(jìn)入產(chǎn)能高速擴(kuò)張期。

除了傳統(tǒng)頭部廠商加碼擴(kuò)產(chǎn)外,近兩年不少新玩家也陸續(xù)跨界涌入鋰電材料電解液領(lǐng)域,以期在熱潮中分一杯羹。

頭部企業(yè)中,天賜材料、新宙邦等行業(yè)龍頭公司大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn),擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模達(dá)到百萬噸級別。“電解液一哥”的天賜材料今年持續(xù)推出一批產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃,總投資近70億元,以持續(xù)鞏固其電解液供應(yīng)全球領(lǐng)先地位。

新玩家也在跨越式跟進(jìn),紛紛公告鋰電池電解液相關(guān)新建項(xiàng)目。以永太科技及石大勝華為例,2021年以來均披露了液體六氟磷酸鋰及電解液的產(chǎn)能建設(shè)計(jì)劃,且項(xiàng)目產(chǎn)能規(guī)模和投資金額均不小。此外,金石資源、貴州磷化、川恒科技等上市公司也紛紛“帶資入局”,切入鋰電池電解液賽道。

天眼查的數(shù)據(jù)也顯示,截至去年4月底,我國有近2.7萬家企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍含“鋰電池”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的鋰電池相關(guān)企業(yè)。其中,約60%的相關(guān)企業(yè)注冊時(shí)間在5年之內(nèi)。

新入局者來勢洶洶。隨著企業(yè)主體持續(xù)增加,以及新增產(chǎn)能不斷落地,鋰電材料行業(yè)人才需求必然日漸緊迫。

據(jù)悉,鋰電材料領(lǐng)域,企業(yè)與企業(yè)之間的搶人大戰(zhàn)正酣。幾乎所有企業(yè)都想要資深的高端技術(shù)人才,這也導(dǎo)致行業(yè)龍頭成為新舊同行“挖角”的重要對象。人員流動(dòng)過程中,侵犯商業(yè)秘密的亂象時(shí)有發(fā)生。

侵犯商業(yè)秘密或涉刑、最高可判賠過億元

田子軍律師表示,無論是搶人還是挖人,都是人才流動(dòng)的形式。但如果流動(dòng)的人員違反其所承擔(dān)的對前公司的保密義務(wù),或者利用不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取企業(yè)的秘密信息,那么,就大概率會(huì)構(gòu)成侵犯企業(yè)的商業(yè)秘密。根據(jù)現(xiàn)行法律,侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任有三類,分別是民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任,其中觸及刑事責(zé)任的,最高刑期將達(dá)10年有期徒刑。

商業(yè)秘密是指不為公眾知悉、具有商業(yè)價(jià)值、并經(jīng)權(quán)利人采取了相應(yīng)保密措施的商業(yè)信息。田律師提醒,凡是以侵權(quán)為目的“搶人”、“挖人”是屬于“以侵權(quán)為業(yè)”,被侵權(quán)企業(yè)可以依法索賠懲罰性賠償。

最高人民法院去年3月曾對外公布最高法知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)谝话浮?017年,天賜材料及下屬九江天賜高新材料公司以侵害“卡波”技術(shù)秘密糾紛為由,起訴華某、劉某、胡某、朱某及安徽紐曼公司。天賜材料在該訴訟的一、二審判決中均大獲全勝。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在認(rèn)定侵權(quán)人存在惡意侵權(quán)、情節(jié)極其嚴(yán)重的基礎(chǔ)上,頂格5倍適用懲罰性賠償,判賠金額達(dá)3000余萬元。

上述侵害“卡波”技術(shù)秘密糾紛案訴訟最終成為最高法知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)谝话?,并入選了最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2020年十大典型案例。田律師正是當(dāng)年負(fù)責(zé)該起糾紛案的代理律師。“這就是典型的‘以侵權(quán)為業(yè)’。天賜材料訴安徽紐曼的案件判決下達(dá)后,最高法院隨即出臺的關(guān)于懲罰性賠償?shù)乃痉ń忉屩芯鸵?guī)定了‘以侵權(quán)為業(yè)’屬于應(yīng)加重處罰的情形之一,該案件也因此成為認(rèn)定‘以侵權(quán)為業(yè)’的典型案例和實(shí)施懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐?。該案判決后,最高審判機(jī)關(guān)以司法解釋形式明確了適用懲罰性賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。可以說,這個(gè)案件對這個(gè)司法解釋的出臺起到一定的推動(dòng)作用。”田律師說。

隨著中國企業(yè)自主創(chuàng)新保護(hù)意識逐漸增強(qiáng),越來越多公司學(xué)會(huì)了舉起法律“武器”,應(yīng)對行業(yè)惡性競爭,維護(hù)自身權(quán)益。

據(jù)田律師介紹,在商業(yè)秘密侵權(quán)的歷史訴訟中,涉及賠償金額最大的是嘉興市中華化工有限公司、上海欣晨新技術(shù)有限公司訴王龍集團(tuán)有限公司乙醇酸法制備香蘭素工藝技術(shù)秘密案件,法院判決1.59億元的賠償。

鋰電材料領(lǐng)域,我國近年也有一些商業(yè)秘密侵權(quán)相關(guān)的訴訟案。其中包括槐陽鋰能公司起訴公司原研發(fā)小組成員違反保密要求向內(nèi)蒙古瑞盛新能源有限公司披露、使用商業(yè)秘密一案。該案一審判決被告人犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金15萬元。

企業(yè)要將商業(yè)秘密侵權(quán)扼殺在萌芽狀態(tài)

公開資料顯示,田子軍律師是我國第一批從事知識產(chǎn)權(quán)法律工作的法律人士,1988年畢業(yè)后進(jìn)入法院工作,先后任書記員、法官;之后從事專職律師工作,歷任廣州市律師協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)主任、版權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)主任。至今,田律師已經(jīng)連續(xù)從事知識產(chǎn)權(quán)法律工作32年有余,經(jīng)手知識產(chǎn)權(quán)案件無數(shù),在知識產(chǎn)權(quán)訴訟界頗具知名度與影響力。

他表示,國家層面近年來也在持續(xù)不斷完善商業(yè)秘密保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律。2017年至2019年,我國對《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行了三次的修改,提高了法定賠償限額、增加了懲罰性制度、降低了權(quán)利人對侵權(quán)成立的舉證責(zé)任。其中,懲罰性賠償制度的增加是由天賜材料訴華某、劉某等侵犯技術(shù)秘密一案直接推動(dòng)。該案判決后,國家以立法形式明確了適用懲罰性賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

刑法修正案(十一)也對知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪行為降低了入罪門檻,提高了最高刑期,從過去的7年提高到10年。行政執(zhí)法方面,今年國家市場監(jiān)管總局下發(fā)了全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)工作方案,旨在通過推動(dòng)商業(yè)秘密保護(hù)的創(chuàng)新試點(diǎn)活動(dòng)來探索商業(yè)秘密強(qiáng)保護(hù)的路徑。

法律法規(guī)的完善,讓中國企業(yè)在維護(hù)自己合法權(quán)益時(shí)更有據(jù)可依,有法可依。可以預(yù)見的是,未來,越來越多的企業(yè)會(huì)拿起法律武器保持自己的技術(shù)秘密與知識產(chǎn)權(quán),尤其是龍頭企業(yè)。

田律師提到,如果一個(gè)行業(yè)頻繁地出現(xiàn)商業(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象,且得不到制止,那必定會(huì)大大地打擊企業(yè)創(chuàng)新的信心和意愿,長此以往,會(huì)釀成劣幣驅(qū)逐良幣的惡果,整個(gè)行業(yè)將會(huì)是抄襲泛濫、盜賊橫行!這對被侵權(quán)的企業(yè)來講將會(huì)是災(zāi)難性的打擊。他呼吁,企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)被侵權(quán),就要快、準(zhǔn)、狠地采取法律手段制止,將侵權(quán)行為扼殺在萌芽狀態(tài),不給侵權(quán)者任何喘息的機(jī)會(huì)。文/田沐

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

侵權(quán)抄襲 鋰電池 知識產(chǎn)權(quán)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费