化纖設(shè)備廠商聚新科技申報掛牌新三板 應(yīng)收賬款逾期金額占比超八成

每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 梁梟    

近期，化纖設(shè)備廠商無錫聚新科技股份有限公司（以下簡稱聚新科技）正在申報掛牌新三板，目前已回復(fù)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌審查部第一次反饋意見。

由于聚新科技對于驗收當日未付款均視為逾期，因此公司應(yīng)收賬款逾期金額及占比均較大，報告期（2020年、2021年、2022年1～5月）各期末，逾期應(yīng)收賬款金額占比分別為87.39%、86.93%、86.57%。

截至2022年10月26日，公司報告期各期末逾期應(yīng)收賬款期后回款比例分別為93.33%、80.64%和47.04%。聚新科技認為，報告期內(nèi)公司整體回款情況良好，回款風(fēng)險相對較小。不過公司在公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報稿）內(nèi)也提示了應(yīng)收賬款壞賬的風(fēng)險。

恒逸石化及其子公司為第一大客戶

聚新科技主要針對下游化纖生產(chǎn)企業(yè)的差異化需求，提供相應(yīng)的差異化化纖成套設(shè)備解決方案及相關(guān)組件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。報告期內(nèi)，公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入6916.49萬元、7654.86萬元、2574.73萬元，實現(xiàn)凈利潤分別為2441.10萬元、2424.99萬元、505.14萬元。

報告期內(nèi)，前五名客戶收入占比分別為72.77%、78.20%、75.88%，不過公司在客戶集中度較高的選項中勾選了“不適用”。

聚新科技前五名客戶有較多大型化纖企業(yè)，其中包括多家上市公司，如恒逸石化（SZ000703，股價7.07元，市值259.21億元）、新鳳鳴（SH603225，股價9.83元，市值150.35億元）等。其中恒逸石化及其子公司為公司2020年、2021年第一大客戶，2022年1～5月第四大客戶，收入占比分別為30.14%、42.02%、10.75%。

2021年，聚新科技收入增幅為10.68%，但應(yīng)收賬款余額增幅更大。2020年末、2021年末，公司應(yīng)收賬款余額分別為1548.24萬元、3630.84萬元，占營業(yè)收入比例分別為19.27%、42.58%；而可比公司應(yīng)收賬款占比平均為19.65%、18.77%。

值得注意的是，由于聚新科技與客戶簽訂的合同中結(jié)算條款主要為驗收后收款，未明確約定收款期限，公司對于驗收當日未付款均視為逾期，因此應(yīng)收賬款逾期金額及占比均較大。在回款方面，截至2022年10月26日，公司報告期各期末逾期應(yīng)收賬款期后回款比例分別為93.33%、80.64%和47.04%。

對于客戶未及時付款，聚新科技表示，客戶在驗收后需要履行付款程序使得在驗收當日付款存在較大難度，且公司產(chǎn)品盈利能力較強，報告期內(nèi)貨幣資金較為充裕，公司在回款催收方面有所延遲。

截至2022年5月末，公司逾期金額較大客戶主要為恒逸石化、北京中麗制機工程技術(shù)有限公司（以下簡稱北京中麗）。截至2022年10月26日，恒逸石化、北京中麗逾期賬款期后回款比例為26.29%、94.70%，聚新科技稱，兩家主要客戶發(fā)生壞賬的風(fēng)險低，不存在較大的不確定性。

報告期各期末，聚新科技對恒逸石化應(yīng)收賬款余額占當期應(yīng)收賬款余額的比例分別為6.14%、42.88%、25.86%，與恒逸石化收入占比并不匹配。聚新科技解釋，主要是由于當期恒逸石化的回款情況存在差異引起。

第一大主營產(chǎn)品收入占比下降

聚新科技主營業(yè)務(wù)收入來源為差異化化纖設(shè)備解決方案（成套設(shè)備、設(shè)備組件）以及其他化纖設(shè)備，其中差異化化纖成套設(shè)備為公司核心產(chǎn)品，報告期收入占比分別為84.69%、78.23%、73.62%，比重有所降低。

2021年，差異化化纖成套設(shè)備收入幾乎與2020年持平，而其他化纖設(shè)備收入占比由9.07%上升到15.33%，是2021年收入增長的主要原因，該產(chǎn)品收入占比在2022年1～5月繼續(xù)升至19.84%。這是由于2020年起，聚新科技與北京中麗簽訂了供貨協(xié)議，向其提供撥叉甬道產(chǎn)品，初次合作之后，北京中麗認可公司的撥叉甬道產(chǎn)品，因此于2021年繼續(xù)增加了對該產(chǎn)品的采購，使得撥叉甬道2021年銷售收入大幅上升。

報告期內(nèi)，北京中麗一直為公司第二大客戶，收入占比分別為16.06%、18.71%、19.00%；此外，北京中麗還是聚新科技的供應(yīng)商，位列2021年第四大供應(yīng)商，采購金額為146.33萬元。

聚新科技向北京中麗銷售成套設(shè)備、齒輪箱總成、甬道部件等產(chǎn)品，同時向其采購齒輪箱備品備件。聚新科技表示，向北京中麗采購及銷售產(chǎn)品存在差異，公司供應(yīng)商與客戶重疊部分屬于獨立購銷業(yè)務(wù)，不屬于委托加工。

記者注意到，聚新科技有2名董監(jiān)高人員曾在北京中麗有過任職經(jīng)歷，分別為副總經(jīng)理、董事屈興明和監(jiān)事唐志萍。其中，屈興明于2003年7月至2020年5月，先后在北京中麗擔任業(yè)務(wù)員、國際業(yè)務(wù)部副部長、國際業(yè)務(wù)部部長，2022年2月入職聚新科技新成立的子公司北京聚新工程技術(shù)有限公司（以下簡稱北京聚新）任總經(jīng)理、執(zhí)行董事。

2022年3月，聚新科技對公司員工進行股權(quán)激勵，同意由員工持股平臺和屈興明對公司進行增資。目前，屈興明為聚新科技第三大股東，持股比例11.12%，僅次于兩位實際控制人。

對于引進屈興明，聚新科技在反饋意見回復(fù)中表示，2022年，公司在嘗試向其他化纖產(chǎn)品種類、其他工藝領(lǐng)域進行業(yè)務(wù)拓展，因此，公司成立了北京聚新開展相關(guān)業(yè)務(wù)拓展工作，并通過股權(quán)激勵等形式引入了屈興明等在錦綸紡織等工程領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗的人才。

對于掛牌新三板相關(guān)事宜，11月18日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電聚新科技并發(fā)送了采訪郵件，但電話無人接聽，截至發(fā)稿郵件未獲回復(fù)。

封面圖片來源：聚新科技公開轉(zhuǎn)讓說明書截圖