清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專(zhuān)家、上海交大安泰經(jīng)管學(xué)院原副院長(zhǎng)何志毅：以創(chuàng)新引領(lǐng)建立全產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，加快提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力

每經(jīng)記者 梁宏亮    每經(jīng)編輯 冷雪婷    

中央全面深化改革委員會(huì)第二十四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出要加快建設(shè)一批產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代的世界一流企業(yè)。

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量眾多，其中有一部分已經(jīng)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，成長(zhǎng)成為具備國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)及分銷(xiāo)能力的優(yōu)秀企業(yè)。不過(guò)，我們也應(yīng)看到，我國(guó)大企業(yè)仍存在大而不強(qiáng)的情況，雖然近兩年我國(guó)位列世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量并不少，但一些企業(yè)的發(fā)展主要依賴(lài)規(guī)模，創(chuàng)新引領(lǐng)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與世界一流水平還存在差距。如何在當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)下的產(chǎn)業(yè)變革關(guān)鍵期抓住發(fā)展機(jī)遇，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，是當(dāng)下值得深入思考的課題。

那么，當(dāng)前從全球格局下來(lái)看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于怎樣的狀態(tài)?每個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的全球領(lǐng)軍企業(yè)如何分布？中國(guó)的龍頭企業(yè)們又在全球產(chǎn)業(yè)格局中處于怎樣的地位？

交大安泰EMBA20周年之際，每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，聯(lián)合推出“我的商學(xué)之路·我的遠(yuǎn)見(jiàn)”系列策劃。

在交大安泰EMBA20周年暨安泰視界年度峰會(huì)上，清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專(zhuān)家、上海交大安泰經(jīng)管學(xué)院原副院長(zhǎng)何志毅站在全球視野分析了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀圖譜，并對(duì)中國(guó)企業(yè)如何建設(shè)成長(zhǎng)為世界一流企業(yè)提出了相關(guān)建議。

如何正確看待中國(guó)產(chǎn)業(yè)總體實(shí)力？

何志毅以全球上市公司數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)展開(kāi)深入研究，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史沿革和相關(guān)政策，整體描繪出了中國(guó)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)軍企業(yè)在全球格局下的地位和狀況。

在他看來(lái)，雖然中國(guó)企業(yè)在世界500強(qiáng)中所占據(jù)的數(shù)量越來(lái)越多，但若以上市公司為研究對(duì)象，中國(guó)企業(yè)無(wú)論是從市值、營(yíng)業(yè)收入，還是從利潤(rùn)指標(biāo)上來(lái)看，都仍與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體存在著明顯的差距。

“中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)過(guò)了四十年，四十年來(lái)我們一路高歌猛進(jìn)，如今到了一個(gè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。”何志毅表示，當(dāng)前，應(yīng)該以歷史的眼光、更為高瞻遠(yuǎn)矚的視角來(lái)全面審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和歷史數(shù)據(jù)，從而對(duì)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展謀劃規(guī)劃。

“我們既要關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體狀況，也要關(guān)注產(chǎn)業(yè)中頭部企業(yè)的數(shù)量和發(fā)展質(zhì)量。何志毅強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)軍企業(yè)是鳳毛麟角，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到引領(lǐng)創(chuàng)新和變革的關(guān)鍵作用，因此特別重要。”

據(jù)何志毅分析，從區(qū)域分布上來(lái)看，目前中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)仍多集中于京津冀、珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)。“百分之七十多的好企業(yè)都分布在這三個(gè)地區(qū)，”他說(shuō)：“從數(shù)據(jù)上來(lái)看，許多來(lái)自國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)發(fā)展了一百多年，而我們僅發(fā)展了幾十年，一方面我們要看到差距，但另一方面我們也要看到信心。”

如何制定世界一流企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？

那么，在新一輪科技革命正在加速驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革，重塑經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)前的形勢(shì)下，我們應(yīng)如何建設(shè)世界一流企業(yè)？提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響力與競(jìng)爭(zhēng)力？

要想建設(shè)一批世界一流企業(yè)，首先明確什么是世界一流企業(yè)。中央深改委第二十四次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，列出世界一流企業(yè)的特征是產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先和治理現(xiàn)代。在此基礎(chǔ)上，何志毅提出了一套以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)體系：“第一層次設(shè)置三個(gè)規(guī)模指標(biāo)：營(yíng)收、市值、利潤(rùn)；第二層次設(shè)置三個(gè)效率指標(biāo)：銷(xiāo)售利潤(rùn)率、資產(chǎn)回報(bào)率、市盈率；第三層次設(shè)置三個(gè)社會(huì)指標(biāo)：創(chuàng)新貢獻(xiàn)（創(chuàng)新力）、影響力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任（責(zé)任力）。”

通過(guò)依據(jù)此套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算，何志毅發(fā)現(xiàn)，未來(lái)中國(guó)企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)的道路上，仍需要做好許多工作。

“首先我們需要打破‘500強(qiáng)迷思’，也就是說(shuō)，我們不能認(rèn)為我們進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)多，就代表我們的產(chǎn)業(yè)很強(qiáng)了。從領(lǐng)軍企業(yè)、產(chǎn)業(yè)總體實(shí)力上看，我們?nèi)匀淮嬖诓罹唷?rdquo;何志毅表示。

另一方面，他也建議，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，在于以創(chuàng)新引領(lǐng)建立全產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。“我們究竟要在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上重點(diǎn)突破什么東西？我們?cè)诟鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上仍然缺失什么東西？對(duì)于關(guān)鍵技術(shù)、卡脖子技術(shù)，以及對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈起到引領(lǐng)作用的環(huán)節(jié)要怎樣突破？這是我們未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究者、政府、領(lǐng)軍企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)都要重點(diǎn)思考的方向。”

在具體的產(chǎn)業(yè)突破重點(diǎn)上，何志毅建議，要加強(qiáng)對(duì)ICT和醫(yī)療健康兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。“ICT包括信息技術(shù)、通訊技術(shù)，醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)包括醫(yī)藥、生命科技和生物醫(yī)藥。社會(huì)各界包括政府、高校以及企業(yè)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)要加大研發(fā)投入。”