每日經(jīng)濟新聞 2022-09-06 23:32:37
每經(jīng)記者 張明雙 每經(jīng)編輯 董興生
從新三板摘牌3年后,金廣恒環(huán)保技術(shù)(南京)股份有限公司(以下簡稱金廣恒)再次提交申報材料,擬在新三板二度掛牌。
數(shù)據(jù)來源:公開信息 攝圖網(wǎng)圖 楊靖制圖
金廣恒主要為泛半導(dǎo)體企業(yè)提供工藝廢氣處理設(shè)備以及相關(guān)環(huán)保工程服務(wù),2020年、2021年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.54億元、1.51億元,實現(xiàn)凈利潤分別為717.02萬元、1666.65萬元。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,金廣恒于2019年12月引入外部股東江蘇高投毅達寧海創(chuàng)業(yè)投資基金(有限合伙)(以下簡稱毅達寧海),公司實際控制人與其簽署對賭協(xié)議,承諾金廣恒2019年、2020年凈利潤分別不低于2000萬元、2400萬元。但2020年,金廣恒實際凈利潤還不到承諾數(shù)的1/3。
不過,為配合金廣恒申請新三板掛牌及北交所上市,2022年3月,上述對賭事項通過簽署《確認函》的形式予以解除。
前次掛牌期間存代持事項
金廣恒曾于2016年4月至2019年8月在新三板掛牌,并于2016年10月進行第一次定向發(fā)行股票,共發(fā)行215萬股,其中的140萬股、15萬股分別由董事長于培勇、董事兼總經(jīng)理蒯波認購。時任主辦券商和律師事務(wù)所明確表示,“本次股票發(fā)行不存在股權(quán)代持、持股平臺的情形”。
實際上,于培勇認購股份中的49萬股、蒯波認購的15萬股系為朱鳳勇、黃建、蒯琛及鐘偉等人代持,原因是前述4人并非全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的合格投資者。直到公司摘牌后,2019年11月,于培勇通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓解除了股權(quán)代持。
對于歷史代持,掛牌審查部在二次反饋意見中要求公司說明時任董監(jiān)高人員是否知曉上述事項,是否忠實、勤勉盡責(zé),保證信息披露真實、準確、完整,并提供充分證據(jù)。
從新三板摘牌后,2020年1月及11月,金廣恒通過增資擴股引入了兩名外部投資者,分別為毅達寧海、南京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司(以下簡稱南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金)。
按照金廣恒實際控制人與毅達寧海簽署的對賭協(xié)議,其承諾了公司2019年、2020年業(yè)績目標。若未完成,實際控制人應(yīng)向投資方進行現(xiàn)金補償或股權(quán)補充。但實際上,金廣恒2020年的凈利潤為717.02萬元,與對賭目標凈利潤2400萬元差距甚遠,并且觸及了回購權(quán)約定的“2019年至2022年中任一年度凈利潤不足目標利潤的70%”的情形。
記者注意到,2018年,金廣恒實現(xiàn)營業(yè)收入為1.25億元、實現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為1262.01萬元。也就是說,相比2018年,金廣恒2020年的凈利潤水平出現(xiàn)了較大幅度的下滑。
2022年3月,金廣恒實際控制人于培勇、邵小婷與毅達寧海簽訂解除確認函,解除了上述對賭事項。
至于另一外部股東南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,2020年11月,其以1000萬元取得金廣恒2.71%股權(quán),協(xié)議約定投資期限為3年,同時簽署了對賭協(xié)議。但持股僅一年后,2021年12月,金廣恒就以1026.33萬元回購了南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金所持公司全部股份并進行了減資。
金廣恒在反饋意見回復(fù)中表示,由于在后續(xù)合作中,南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金內(nèi)部審批流程時間較長,并考慮到其旗下子基金眾多,出于公司未來能更順利登陸資本市場考慮,2021年7月,雙方協(xié)商并初步達成回購股權(quán)的共識。
客戶集中度較高變動較大
金廣恒的收入主要來自廢氣處理設(shè)備及環(huán)保工程服務(wù),下游終端客戶主要聚焦于泛半導(dǎo)體行業(yè),如三星半導(dǎo)體、SK海力士等。由于泛半導(dǎo)體行業(yè)的特點,金廣恒存在客戶集中度較高的風(fēng)險,2020年、2021年對前五大客戶銷售收入占比分別為68.72%、74.84%,如果主要客戶的生產(chǎn)經(jīng)營及合作發(fā)生不利變化,將對公司經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成不利影響。
記者注意到,金廣恒的前五名客戶名單變動較大,2020年前五名客戶中,只有艾斯愛建設(shè)(南京)有限公司、SK海力士繼續(xù)位列2021年前五名客戶;而2018年的前五名客戶,只有愛思開建設(shè)(南京)有限公司(SK海力士)出現(xiàn)在2020年、2021年前五名客戶中。
公司與主要客戶合作是否具有可持續(xù)性?按照金廣恒披露,2020年、2021年、2022年1~4月,公司新增客戶收入占比分別為5.78%、60.74%、32.05%,存量客戶收入占比分別為94.22%、39.26%、67.95%。
金廣恒認為,整體上公司存量客戶銷售占比較高,與主要客戶合作歷史較久,主要客戶供應(yīng)商選擇嚴格,主要業(yè)務(wù)具有穩(wěn)定性及可持續(xù)性。
至于2021年新增客戶收入占比較高,主要是江蘇江安集團有限公司(以下簡稱江蘇江安)、東莞冠杰金屬表面處理有限公司兩家客戶收入占比較高,分別位列2021年第一、第三大客戶。
2021年,金廣恒對江蘇江安銷售金額為5482.98萬元,收入占比36.40%,江蘇江安FM風(fēng)管項目終端客戶為三星半導(dǎo)體,公司主要銷售風(fēng)管、配件。值得注意的是,該項目毛利率為41.16%,遠遠高于公司2021年整體毛利率(28.44%),是其2021年凈利率水平大幅上升的主要原因。
金廣恒表示,該項目的終端業(yè)主方三星半導(dǎo)體需要產(chǎn)品滿足FM認證條件,F(xiàn)M認證門檻和行業(yè)認可度較高,因此在該項目上公司具備較強的溢價能力??鄢擁椖康挠绊懞?,金廣恒2021年綜合毛利率為21.16%,與2020年綜合毛利率(19.36%)相差不大。
不過,由于江蘇江安項目業(yè)主方指定采用Dong-il CNE Co.,Ltd(以下簡稱韓國東一)品牌的樹脂及風(fēng)閥,其產(chǎn)品單價較高導(dǎo)致原材料金額較大。2020年,韓國東一為公司第一大供應(yīng)商,公司對其采購4077.42萬元,采購占比38.46%。
對此,二次反饋意見要求公司補充披露江蘇江安FM風(fēng)管項目訂單獲取方式,與江蘇江安后續(xù)合作情況;向韓國東一采購的原因及合理性,是否實質(zhì)上為客戶指定供應(yīng)商;說明FM認證具體情況,毛利率較高的原因及合理性等。
記者注意到,截至公開轉(zhuǎn)讓說明書簽署之日,金廣恒與江蘇江安無新增合作項目;2022年1~4月,由于三星半導(dǎo)體風(fēng)管項目已經(jīng)完工,公司未再繼續(xù)向韓國東一采購原材料。
對于新三板掛牌相關(guān)事宜,近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電金廣恒并發(fā)送了采訪郵件,公司人員婉拒了采訪,截至發(fā)稿郵件也未獲回復(fù)。
封面圖片來源:數(shù)據(jù)來源:公開信息攝圖網(wǎng)圖楊靖制圖
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP