監(jiān)管亮劍，上交所公開譴責(zé)澤達易盛 每經(jīng)調(diào)查曾揭露其投資騰挪

每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 文多    

距離每日經(jīng)濟新聞?wù){(diào)查報道《“專網(wǎng)通信”爆雷后的澤達易盛：年報被非標(biāo)，董事長協(xié)助調(diào)查，1億理財資金流向何方？》2個月后，8月2日，澤達易盛（SH688555，股價12.93元，市值10.75億元）因信披違規(guī)，被上交所公開譴責(zé)。

澤達易盛2020年6月在科創(chuàng)板上市，上市第二天，盤中創(chuàng)下了85.99元（前復(fù)權(quán)，下同）的歷史最高價。但不到兩年的時間，公司卻出現(xiàn)涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案、2021年年報被“非標(biāo)”等情況。

2022年3月，澤達易盛披露，公司實際控制人、董事長兼總經(jīng)理林應(yīng)，公司董事、副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書應(yīng)嵐正在協(xié)助有關(guān)機關(guān)調(diào)查。2022年5月，澤達易盛因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案。

上交所方面提供的書面材料顯示，盡管目前證監(jiān)會對公司的具體違規(guī)事實尚未公開，但從公司的信披來看，澤達易盛在委托理財、募集資金使用上存在違規(guī)。

2022年6月25日，公司發(fā)布公告稱，公司及子公司浙江金淳信息技術(shù)有限公司在2020年12月至2021年12月期間，先后簽訂補充協(xié)議，對鑫通1號、鑫福3號（均為資產(chǎn)管理計劃）的投向等約定作出變更，委托理財實際情況未在前期相關(guān)進展公告以及問詢回復(fù)內(nèi)容中予以披露。7月6日，公司披露無法按期歸還臨時補充流動資金的1億元募集資金。

針對上述已查明的違規(guī)行為，上交所嚴格落實“零容忍”要求，于2022年7月29日對澤達易盛及有關(guān)責(zé)任人予以公開譴責(zé)。

每日經(jīng)濟新聞此前曾報道，鑫通1號、鑫福3號有1億元資金投給了杭州和鑫商盈企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱和鑫商盈），和鑫商盈執(zhí)行事務(wù)合伙人為浙江鑫鈺科技有限公司，該公司背后實控人為自然人丁國安。1億元委托理財資金最終投向了2家企業(yè)，但為何選擇投資這兩家企業(yè)，丁國安此前在接受記者采訪時回應(yīng)，對這兩家公司的投資，自己不是具體經(jīng)辦人，之所以當(dāng)時考慮投資入股，現(xiàn)在說不上來。

根據(jù)紀(jì)律處分決定書，上交所認定澤達易盛及有關(guān)責(zé)任人具體違規(guī)事項如下：一是委托理財事項披露不真實，在多次監(jiān)管問詢后仍未真實披露；二是募集資金臨時補充流動資金未按期歸還。

綜上，公司惡意隱瞞委托理財資金投向及風(fēng)險等級等真實情況，經(jīng)多次監(jiān)管問詢后仍未如實披露，公司可能因此承擔(dān)較大損失，且2021年內(nèi)部控制被出具否定意見，同時公司還存在未能按期歸還募集資金的違規(guī)行為。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，上交所作出如下紀(jì)律處分決定：對澤達易盛及時任董事長兼總經(jīng)理暨實際控制人林應(yīng)，時任董事、董事會秘書兼財務(wù)總監(jiān)應(yīng)嵐予以公開譴責(zé)。

上交所有關(guān)負責(zé)人表示，本次紀(jì)律處分決定是針對澤達易盛已查實的違規(guī)事實，下一步，上交所還將根據(jù)后續(xù)立案調(diào)查結(jié)果，視情況進一步做出嚴肅問責(zé)。同時，督促公司及其持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)盡快采取有效措施，充分保護公司資金財產(chǎn)安全，切實維護上市公司和投資者利益。

據(jù)介紹，科創(chuàng)板設(shè)立以來，上交所按照證監(jiān)會統(tǒng)一部署，堅決貫徹“三及時”和“零容忍”要求，堅持“抓早抓小、從嚴從快”，把導(dǎo)向樹起來、把規(guī)矩嚴起來，推動提高上市公司質(zhì)量，努力打造“規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性”的市場。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-501130327