看空光伏板塊？中信建投兩名前同事“互撕”

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 彭水萍    

7月1日以來，關(guān)于中信建投研究所兩名前同事在微信和朋友圈爆發(fā)罵戰(zhàn)的兩張截圖開始在網(wǎng)絡(luò)傳播。

從截圖來看，此事的起因是莫尼塔先進(jìn)制造首席、前中信建投機(jī)械行業(yè)分析師陳兵在朋友圈發(fā)了一句：“光伏適合孤勇者。”這句話觸動了其前同事中信建投電新行業(yè)分析師張亦弛，一場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)就此展開。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，陳兵所說的“孤勇者”其實(shí)是逆行的意思，即上周光伏板塊大跌的時(shí)候建議敢于抄底。而張亦弛或誤認(rèn)為陳兵是在看空光伏板塊。

雖然張亦弛和陳兵的這番“互撕”有誤解的成分，但在客觀上還是引發(fā)了帶有“語言暴力”的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上傳播，進(jìn)而可能對各自執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成影響。根據(jù)中證協(xié)《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定，證券分析師應(yīng)當(dāng)相互尊重,共同維護(hù)行業(yè)聲譽(yù)，不得在公眾場合及媒體上發(fā)表貶低、損害同行聲譽(yù)的言論，不得以不正當(dāng)手段與同行競爭。另外，今年4月，中證協(xié)向各證券公司發(fā)布加強(qiáng)證券分析師管理有關(guān)事項(xiàng)通報(bào)，要求各券商加強(qiáng)分析師聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理。

兩名前同事在網(wǎng)上互懟

對于陳兵發(fā)的那句“光伏適合孤勇者”，張亦弛在留言中嗆道：“堂堂正正的能源革命，孤勇者個*”。隨后，張亦弛質(zhì)疑陳兵的研究能力。這場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)轉(zhuǎn)入“私聊”模式后，陳兵也揭了張亦弛的短。

據(jù)證券業(yè)協(xié)會網(wǎng)站披露，陳兵和張亦弛在中信建投的從業(yè)經(jīng)歷互有交集，兩人在一起共事有近3年時(shí)間。2018年7月至2021年9月，陳兵曾在中信建投擔(dān)任分析師。

據(jù)了解，彼時(shí)陳兵擔(dān)任的是機(jī)械行業(yè)分析師。而張亦弛則是與陳兵幾乎同時(shí)入職中信建投，不過當(dāng)時(shí)他還沒有拿到分析師資格。雖然張亦弛目前為電新行業(yè)分析師，然而在加盟中信建投初期，他還曾研究過一段時(shí)間汽車行業(yè)。

大約一年前，張亦弛在中信建投研究所視頻號錄的一段視頻標(biāo)題中自稱：“我的靈魂已屬于新能源時(shí)代！”從張亦弛今年來發(fā)布的一些研究觀點(diǎn)來看，他在新能源行業(yè)研究的側(cè)重點(diǎn)是鋰電池領(lǐng)域，光伏行業(yè)涉獵較少。

此次引發(fā)雙方爭論的主要焦點(diǎn)是“光伏適合孤勇者”這個短句，其本意究竟是什么呢？

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，陳兵所說的“孤勇者”是逆行的意思，即在上周光伏板塊大跌的時(shí)候建議敢于抄底。張亦弛或?qū)?ldquo;孤勇者”誤解為：陳兵是在看空光伏板塊。

上周五（7月1日），受“部分光伏組件企業(yè)降低排產(chǎn)計(jì)劃”傳聞影響，光伏組件相關(guān)公司（如晶澳科技、晶科能源、天合光能）股價(jià)出現(xiàn)較大幅度調(diào)整，其中天合光能大跌超8%。

對此，陳兵所在的莫尼塔先進(jìn)制造團(tuán)隊(duì)發(fā)布的最新觀點(diǎn)稱：“據(jù)我們與多家組件企業(yè)交流，7月頭部組件企業(yè)排產(chǎn)未下調(diào)，我們維持對光伏板塊的積極判斷，認(rèn)為如果光伏板塊開啟調(diào)整，將是較好的介入時(shí)機(jī)。”

7月4日早間，莫尼塔先進(jìn)制造團(tuán)隊(duì)發(fā)布了題為《組件需求韌性好，7月頭部企業(yè)排產(chǎn)環(huán)比走高》的光伏行業(yè)觀察報(bào)告。

所在機(jī)構(gòu)聲譽(yù)或有影響

就在一年前，半導(dǎo)體板塊行情見頂之際，業(yè)內(nèi)也曾曝出方正證券電子行業(yè)首席陳杭怒懟中芯國際光刻膠負(fù)責(zé)人“你算老幾”。

事實(shí)上，新能源行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了兩年多的牛市，在最近兩個月的反彈中再度領(lǐng)漲，目前市場情緒較為高漲。

雖然張亦弛和陳兵的這番網(wǎng)絡(luò)互懟背后可能緣于一場誤解，但在客觀上還是引發(fā)了一些不妥當(dāng)?shù)膬?nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上傳播，進(jìn)而可能對各自執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成影響。

根據(jù)證券業(yè)協(xié)會2020年5月修訂的《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》第十九條規(guī)定，證券分析師應(yīng)當(dāng)相互尊重，共同維護(hù)行業(yè)聲譽(yù)，不得在公眾場合及媒體上發(fā)表貶低、損害同行聲譽(yù)的言論，不得以不正當(dāng)手段與同行競爭。

此外，今年4月，中證協(xié)向各證券公司發(fā)布加強(qiáng)證券分析師管理有關(guān)事項(xiàng)通報(bào)，并表示此舉是為防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范證券分析師執(zhí)業(yè)行為，推動證券研究業(yè)務(wù)健康發(fā)展。

中證協(xié)指出，要加強(qiáng)證券分析師聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理。證券分析師作為公眾人物，其言行受到社會和媒體的廣泛關(guān)注，個別證券分析師的不當(dāng)言行，可能引發(fā)所在機(jī)構(gòu)甚至整個行業(yè)的信譽(yù)危機(jī)。因此，各券商應(yīng)建立有效的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，防范證券分析師聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)行業(yè)聲譽(yù)。

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就中信建投將如何處理張亦弛相關(guān)言行可能給公司帶來的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等問題向中信建投方面發(fā)去了采訪函，截至發(fā)稿，記者并沒有收到相關(guān)回復(fù)。