每日經濟新聞 2022-05-14 12:24:45
◎根據2022年4月第四周、5月第一周收集到的數據,《每日經濟新聞》記者發(fā)現,共有40家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。
◎本期,6家上市公司新登榜。其中,去年業(yè)績表現亮眼的上市公司怡達股份因控股子公司泰興怡達化學有限公司暴露環(huán)境風險而登榜。
每經記者 宋可嘉 北京報道 每經編輯 張海妮
廣匯能源子公司連收兩張環(huán)保罰單,2家上市公司應履行環(huán)境信息披露責任……2022年4月第四周、5月第一周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈?且看A股綠色周報第73期。
每日經濟新聞聯合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心(IPE),自2020年9月起,基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數據來源,每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司(包括分公司、參股公司和控股公司)的環(huán)境信息數據,發(fā)布“A股綠色周報”,旨在借助環(huán)境數據庫及專業(yè)解析、傳播能力,讓資本市場的上市公司經營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。
根據2022年4月第四周、5月第一周收集到的數據,《每日經濟新聞》記者發(fā)現,共有40家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。其中,15家屬于國資控制企業(yè),11家為千億市值企業(yè)。
在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外,環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展,也關乎企業(yè)形象。
環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況(4月第四周、5月第一周)
總體來看,在2022年4月第四周、5月第一周,生態(tài)環(huán)境領域違法違規(guī)等負面信息共關聯到40家上市公司。
《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現,4月第四周、5月第一周登榜的40家上市公司背后有多達612.02萬戶的股東,投資標的登上環(huán)境風險榜,將可能使他們面臨投資風險。
本期,6家上市公司新登榜。其中,去年業(yè)績表現亮眼的上市公司怡達股份因控股子公司泰興怡達化學有限公司(以下簡稱“泰興怡達”)暴露環(huán)境風險而登榜。
泰興怡達被發(fā)現廢氣超標排放和污染物排放口數量不符合排污許可證規(guī)定,由此被生態(tài)環(huán)境局要求限三個月內按程序將火炬系統排口進行排污許可申報,并被處以合計20.9萬元的罰款。
值得注意的是,被罰的泰興怡達備受投資者關注,該公司年產15萬噸環(huán)氧丙烷項目被許多股東關注并詢問。怡達股份2021年年報則顯示,泰興怡達目前未實際經營,正進行年產15萬噸環(huán)氧丙烷項目的試運行。而隨著這一項目將建成,怡達股份稱公司可實現產業(yè)鏈向上游延伸,形成從原材料環(huán)氧丙烷到醇醚及醇醚酯系列產品的完整產業(yè)鏈。在保障自用環(huán)氧丙烷需求外,還能開拓環(huán)氧丙烷及其配套雙氧水產品的銷售新業(yè)務。
怡達股份產品細分市場為醇醚及醇醚酯行業(yè),屬于精細化工行業(yè)。但2021年度,公司醇醚及醇醚酯系列產品產能利用率為66.74%,整體產能利用率較低,怡達股份對此指出,主要原因為原材料環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷供應不足。此外,怡達股份稱因安全、環(huán)保持續(xù)監(jiān)管督查,國內化工行業(yè)全方位地進行了整治和提升,公司也按照新的規(guī)范要求進行了改造提升;公司還稱,在國家“碳達峰、碳中和”的大目標下,整個化工行業(yè)繼續(xù)提質增效,各地又有“能耗雙控”、“拉閘限電”等政策頻頻出臺,公司三地生產企業(yè)雖未停產,但是對整體產能也有一定的影響。
怡達股份寄希望于泰興怡達年產15萬噸環(huán)氧丙烷項目,其稱,2022年度隨著這一項目的試生產優(yōu)化及產能逐漸釋放,原料供應充足,使得公司現有醇醚及醇醚酯產能得到一定提升。
隨著綠色環(huán)保理念越發(fā)受到重視,更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求加速落地——2021年,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》,并印發(fā)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)等配套文件。而自今年2月8日起,《管理辦法》正式施行,其中明確規(guī)定,企業(yè)應當依法、及時、真實、準確、完整地披露環(huán)境信息,披露的環(huán)境信息應當簡明清晰、通俗易懂,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。
目前,環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單正逐漸披露中。A股綠色報告項目關注到,本期收錄的生態(tài)環(huán)境監(jiān)管記錄,涉及部分被納入“2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單”的公司。
根據《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》,被納入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單的企業(yè)在因生態(tài)環(huán)境違法行為受到行政處罰后,應以臨時環(huán)境信息依法披露報告的形式及時披露。
上市公司洪匯新材便被列入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單。而A股綠色報告項目收錄到的數據顯示,洪匯新材于2022年4月21日,因“2022年1月5日、1月19日現場執(zhí)法檢查,發(fā)現其干燥車間二樓有臺離心機底部有廢氣溢出,無組織排放,未密閉,車間外異味明顯”被無錫市生態(tài)環(huán)境局罰款:人民幣肆萬捌仟元。處罰文號為:錫山環(huán)罰決﹝2022﹞75號。
洪匯新材之外,上市公司金晶科技合并報表范圍內的滕州金晶玻璃有限公司也被納入2022年度環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單。滕州金晶玻璃有限公司則于2022年4月22日,因“未落實重污染天氣限產措施”被棗莊市生態(tài)環(huán)境局滕州分局罰款:人民幣13.4375萬元。處罰文號為:滕環(huán)罰字﹝2022﹞13號。
根據《管理辦法》和《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準則》,對于生態(tài)環(huán)境行政許可變更、行政處罰、生態(tài)環(huán)境損害賠償等市場關注度高、時效性強的信息,要求企業(yè)應當自收到相關法律文書之日起五個工作日內,以臨時環(huán)境信息依法披露報告的形式及時披露。
《每日經濟新聞》記者注意到,對于上述處罰情況,洪匯新材、金晶科技均未在公告中披露,而對于披露情況、披露管理機制等問題,“A股綠色報告”項目記者于5月12日下午向2家上市公司發(fā)送了采訪郵件。其中金晶科技回復稱,針對該事項,公司已經遞交了陳述申辯書,將視行政復議情況在定期報告中作出是否披露的依據。
對于處罰所提及的滕州金晶玻璃有限公司未落實重污染天氣限產措施情況,金晶科技則表示,由于公司二線玻璃窯爐建成運行時間較長,如果采取太大的限產措施可能會對生產及設備運行安全造成不可預估的安全隱患,公司出于安全生產的考慮,在重污染天氣應急響應期間,對二線采取限產5%的措施。公司還稱,為達到減排效果,公司通過加強外排煙氣脫硫脫硝除塵處理設施運行管控力度等措施,進一步降低外排煙氣污染物排放量,在重污染天氣應急響應期間外排煙氣二氧化硫濃度、氮氧化物低于正常排放限值的50%。
洪匯新材方面則表示收到采訪郵件,但截至發(fā)稿未回復采訪問題。
2022年4月第四周、5月第一周,數據庫收集到46家關聯企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定以及環(huán)境影響評價失信記分決定書等,涉及40家上市公司。
上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)違法被罰款金額前十
本期收錄數據顯示,上市公司廣匯能源旗下的新疆廣匯新能源有限公司(以下簡稱“新能源公司”)錄得本期最高處罰金額——73萬元。
這一處罰來源于新能源公司廠界存在無組織廢氣排放超過《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996的違法行為。
在這張罰單之外,新能源公司近期還因煤氣水出水口苯并芘超過《石油煉制工業(yè)污染物排放標準》GB31570-2015的違法行為,而被罰款60.86萬元。
連收兩張環(huán)保罰單的新能源公司,是廣匯能源的主要子公司之一,廣匯能源2021年年報顯示,新能源公司去年凈利潤達到了33.63億元。廣匯能源本身在2021年也創(chuàng)下歷史上最好的經營業(yè)績,實現凈利潤50.03億元。
另一方面,作為能源企業(yè),廣匯能源今年1月25日發(fā)布了《關于氫能產業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2022-2030)》,致力于轉型成為傳統化石能源與綠色新型能源相結合的能源綜合開發(fā)企業(yè),并表示于2021年正式啟動了以“綠色革命”為主題的第二次戰(zhàn)略轉型升級。
但在環(huán)境問題方面,2021年以來廣匯能源旗下公司收到不少環(huán)保罰單,其中,新能源公司去年便已累計兩筆處罰。據廣匯能源披露,2021年6月17日、2021年7月7日,因新能源公司未按照國家有關規(guī)定填寫、運行危險廢物轉移聯單等情況,哈密市生態(tài)環(huán)境局、新疆維吾爾自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳分別向新能源公司進行處罰。
在上述公司之外,近年隨著ESG(環(huán)境、社會責任及管治)投資理念逐步升溫,投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視,因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。
本期,上市公司寧波港、寧波聯合均參股的寧波青峙化工碼頭有限公司暴露了環(huán)境風險,兩家上市公司因此上榜。
具體而言,寧波青峙化工碼頭有限公司被發(fā)現,2022年2月9日,公司6#裝卸臺在冰醋酸裝車,配套的廢氣收集、噴淋設施在運行,噴淋液現場PH試紙檢測呈酸性,經采樣檢測噴淋液PH值為2.6。該公司上述行為屬于《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第(三)項所述“通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物”的違法行為。由此,寧波青峙化工碼頭有限公司被處以10萬元罰款。
需要說明的是,環(huán)境信息數據的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”,信息公開從制度建設上得到保障。
相關法律法規(guī)規(guī)定,公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門,應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序,為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(PITI)報告》也指出,環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。
如對本項目環(huán)境數據存在疑問,或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋,請聯系蔚藍地圖。
(實習生何京蔚、李霞對本文亦有貢獻,本期部分制圖工具為鏑數圖表)
A股環(huán)境風險榜詳細數據查詢及可視化互動專題,請點擊鏈接或掃描二維碼查看。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP