直擊新通聯(lián)股東大會 公司回應(yīng)資產(chǎn)購買因“缺錢”而終止：異地貸款存在障礙

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 魏官紅    

3月8日下午，新通聯(lián)（603022，SH）股東大會如期召開。在上海疫情防控及工作原因等多重因素影響下，此次新通聯(lián)股東大會有兩位獨(dú)董、一位非獨(dú)立董事缺席現(xiàn)場會議。出席此次會議的股東及代理人共有7人。

這次股東大會的目的，是對一樁已經(jīng)持續(xù)了兩年多時間的資產(chǎn)購買事項(xiàng)進(jìn)行總結(jié)。據(jù)新通聯(lián)2月23日公告，董事會審議通過議案，同意全資子公司上海衍通數(shù)據(jù)科技有限公司（以下簡稱上海衍通）與交易對方簽署相關(guān)協(xié)議，終止資產(chǎn)購買事項(xiàng)。此前，新通聯(lián)未能籌措到足夠的資金，購買相應(yīng)標(biāo)的的股份。

新通聯(lián)財務(wù)總監(jiān)何再權(quán)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，上市公司發(fā)起收購事項(xiàng)時，就已經(jīng)和多家銀行進(jìn)行溝通，但由于進(jìn)行收購的子公司平臺主體在杭州，母公司在上海，涉及集團(tuán)授信問題及跨區(qū)域貸款的障礙。

新通聯(lián)股東大會現(xiàn)場，工作人員正在發(fā)放資料 圖片來源:每經(jīng)記者 程雅 攝

未能及時籌措到資金，資產(chǎn)購買事項(xiàng)被終止

2020年，新通聯(lián)全資子公司上海衍通擬以支付現(xiàn)金的方式購買湖州衍慶企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）持有的浙江華坤衍慶數(shù)據(jù)科技有限責(zé)任公司（以下簡稱華坤衍慶）70%股權(quán)，華坤衍慶則持有浙江華坤道威數(shù)據(jù)科技有限公司（以下簡稱華坤道威）51%股權(quán)。

2021年9月，華坤衍慶取得了《營業(yè)執(zhí)照》等資料，已辦理完畢工商變更登記手續(xù)，上海衍通持有華坤衍慶70%股權(quán)。

2021年9月28日，上海衍通根據(jù)《股權(quán)收購協(xié)議》之約定，分別支付了首期款及二期款的50%，合計金額3.75億元，這筆錢來自上市公司實(shí)控人曹文潔的借款，剩余款項(xiàng)則尚未支付。

其中，首期款余款、第二期款項(xiàng)分別要求在2021年11月8日、2021年11月22日前支付。期間新通聯(lián)一直與多家銀行機(jī)構(gòu)就并購貸款進(jìn)行溝通與磋商，最終無法就貸款條件達(dá)成一致意見而未能通過審批，導(dǎo)致上海衍通未能及時籌措到相關(guān)款項(xiàng)。

2月23日，上市公司決定終止本次資產(chǎn)購買事項(xiàng)。新通聯(lián)在公告中表示，鑒于上市公司尚未對華坤衍慶及華坤道威行使股東權(quán)利，未對華坤道威進(jìn)行董事會改組，未對華坤衍慶及華坤道威經(jīng)營施加影響，且支付對價款金額尚未達(dá)到整個交易對價的50%，公司尚未將華坤衍慶納入上市公司合并報表范圍。

新通聯(lián)稱，終止資產(chǎn)購買事項(xiàng)是經(jīng)上市公司審慎研究，并與交易各方協(xié)商一致的結(jié)果。終止本次交易事項(xiàng)不會對公司現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營活動、財務(wù)狀況造成重大不利影響，也不會影響公司未來的發(fā)展戰(zhàn)略，不存在損害公司及中小股東利益的情形。

跨區(qū)域貸款存在障礙

“前段時間跌得比較多，過來了解一下它的情況。”現(xiàn)場，一位已77歲的股東告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，雖然持股數(shù)量不多，但他認(rèn)為有必要實(shí)地了解清楚公司的經(jīng)營情況。

在股東大會上，記者提出疑問：為何在資金不充足的情況下，選擇用現(xiàn)金購買資產(chǎn)？并購貸款發(fā)放失敗的原因是什么？

新通聯(lián)董秘徐宏菁介紹稱，“本來對這件事我們是信心滿滿的。”徐宏菁表示，此前，上市公司和銀行已進(jìn)行過相應(yīng)溝通，銀行也向上市公司發(fā)放過意向函，但在談判過程中，相應(yīng)的審批條款較多，上海衍通在杭州，而銀行表示異地跨區(qū)域貸款不能放款，因此上市公司配合銀行將上海衍通遷回上海。“的確是折騰了蠻長的時間，銀行還是覺得不能滿足放款的條件，最終資金這一塊就有問題。”徐宏菁稱。

新通聯(lián)財務(wù)總監(jiān)何再權(quán)補(bǔ)充解釋稱，并購貸款一事由其主導(dǎo)，最初跟十幾家銀行有過接觸，最終進(jìn)入內(nèi)部審核流程的共有6家，其中民生銀行杭州分行、農(nóng)業(yè)銀行杭州分行及浦發(fā)銀行杭州分行均給上市公司下發(fā)過貸款意向函。

“但后來它們也是因?yàn)槟腹驹谏虾?，子公司在杭州，涉及集團(tuán)授信的問題，跨區(qū)域存在障礙，建議我們把子公司遷回來。”何再權(quán)說道，上海衍通遷回上海后，上市公司與多家銀行有過接觸，從其中一家銀行處可以獲得部分額度，但不能覆蓋上市公司所需，其他銀行又仍然涉及審核等問題，因此無法發(fā)放貸款。

何再權(quán)進(jìn)一步解釋稱，資產(chǎn)購買一事本就已持續(xù)了兩年多時間，再往后拖就會對股東不負(fù)責(zé)，既然已經(jīng)不能獲得金融貸款，又無法從別的渠道籌到資金，就需要盡快終止，這樣對大家都有利。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500899626