蘋果攤上大事了！歐盟出手，罰金可能高達上千億

每經(jīng)編輯 孫志成    

多年來，美國科技巨頭始終處于反壟斷調查和處罰的風口浪尖之上。

據(jù)央視財經(jīng)，當?shù)貢r間4月30日，歐盟正式對蘋果發(fā)起反壟斷訴訟，這是歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟，這可能導致蘋果公司被處以相當于其全球營收10%的罰款。蘋果2020財年營收為2745.15億美元，10%即274億美元，約合人民幣1773億元。

若敗訴或被罰年收入10%

當?shù)貢r間4月30日，歐盟委員會反壟斷負責人維斯塔格表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機構就蘋果公司在其應用程序商店設定限制性條款發(fā)起反壟斷訴訟。歐盟委員會表示，蘋果公司的限制條款可能會扭曲蘋果設備上的流媒體音樂服務競爭。

這是歐盟首次對蘋果公司提出反壟斷訴訟，可能導致蘋果公司被處以高達其全球營收10%的罰款，而在2020財年，蘋果營收為2745.15億美元，約合人民幣17769億元。受此消息影響，4月30日當天蘋果公司股價收跌超過1%。而就在本周，蘋果公司剛剛公布了第二財季財報，其中多項數(shù)據(jù)不僅出現(xiàn)增長，而且超出了分析師此前的預期。去年6月，歐盟委員會宣布對蘋果公司旗下的蘋果應用商店和蘋果支付展開反壟斷調查。

維斯塔格表示：根據(jù)蘋果對其應用商店的規(guī)定，流媒體音樂提供商實際上只有兩種選擇，他們要么提高蘋果應用商店內的訂閱價格，并把蘋果公司收取的30%費用轉嫁給消費者，此外，蘋果還拒絕讓用戶了解更便宜的應用。要么流媒體音樂提供商將失去使用蘋果手機的付費用戶。

據(jù)悉，該案始于兩年前。2019年，瑞典流媒體音樂服務商Spotify向歐盟委員會投訴蘋果，它聲稱蘋果以不公平方式限制競爭對手，偏愛自己的音樂流媒體服務AppleMusic。Spotify還抱怨說App開發(fā)者使用蘋果應用內購買系統(tǒng)要交納30%的傭金。當年6月，歐盟委員會就對此展開了調查。維斯塔格在當時表示，在向 iOS設備用戶分發(fā)應用和內容方面，蘋果似乎已經(jīng)成為了“看門人”。

長久以來，諸多監(jiān)管機構一直在調查蘋果對其應用內購買的強制性以及30％的抽成比例。

對自己人不收“蘋果稅”引爭議

據(jù)中新網(wǎng)，當?shù)貢r間4月30日，歐盟向蘋果下發(fā)異議聲明，告之歐盟對Spotify訴蘋果案的初步結論。聲明稱，歐盟調查發(fā)現(xiàn)，蘋果公司通過其應用商店在流媒體音樂應用程序分發(fā)市場占據(jù)主導地位，對流媒體音樂應用程序開發(fā)者而言，只有進駐蘋果應用商店，才能吸引蘋果手機和蘋果平板電腦用戶在其設備下載他們開發(fā)的應用程序。

就蘋果公司與流媒體音樂應用程序開發(fā)者簽訂的許可協(xié)議及《蘋果應用商店審核指南》，歐盟異議聲明表達了兩點“關切”：

一是蘋果應用商店規(guī)定，付費應用程序必須通過蘋果應用內購買系統(tǒng)（In-App Purchase）進行交易，用戶付費后款項的70%歸應用程序開發(fā)者所有，其余30%則以“傭金”的名義歸蘋果公司所有， 為此多數(shù)應用程序開發(fā)者只能通過漲價將蘋果公司的“傭金”轉嫁給用戶 ；

二是雖然蘋果公司允許其手機和平板電腦用戶通過其它方式購買流媒體音樂服務， 但卻限制應用程序開發(fā)者告知這些用戶是否還有其它購買方式 ，因此，歐盟懷疑蘋果手機和蘋果平板電腦用戶要么花高價購買了流媒體音樂服務，要么無法在蘋果應用商店購買應用程序開發(fā)者提供的某些服務。

此外，異議聲明指蘋果公司旗下?lián)碛小疤O果音樂”，本身就是其他流媒體音樂應用程序開發(fā)者的競爭對手；由于無需在蘋果應用商店繳納30%的交易“傭金”，“蘋果音樂” 可向用戶低價出售流媒體音樂服務，此舉令蘋果公司進一步受益。

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝（資料圖）

綜合上述情況，歐盟初步結論是，蘋果公司抬升了流媒體音樂應用程序開發(fā)者的經(jīng)營成本，扭曲了流媒體音樂服務市場的競爭，導致蘋果手機和蘋果平板電腦用戶以更高價格購買流媒體音樂服務；通過應用內購買系統(tǒng)，蘋果公司還掌握了流媒體音樂應用程序開發(fā)者的交易記錄、經(jīng)營動向等重要情況。

按照歐盟反壟斷調查程序，異議聲明并非最終結論；蘋果公司收到異議聲明后，可以進行書面答復，也可以要求舉行聽證會，表達對案件的看法和訴求，直至歐盟正式結束調查。

對于歐盟發(fā)起的反壟斷訴訟，蘋果公司回應稱，相關指控是“與公平競爭相違背”的。

蘋果在歐美面臨多起訴訟

目前除Spotify訴蘋果案，蘋果公司在歐盟還面臨其它訴訟和調查，包括去年3月某電子書和有聲讀物發(fā)行商向歐盟投訴蘋果公司，同樣指稱蘋果應用商店違反歐盟反壟斷法；去年6月歐盟對蘋果支付發(fā)起反壟斷調查，懷疑蘋果支付在商家應用程序、蘋果電子設備網(wǎng)頁設定的條款、條件及其它措施“可能扭曲競爭并減少選擇和創(chuàng)新”。

據(jù)第一財經(jīng)，在美國，反壟斷機構也正在就蘋果是否利用市場支配地位限制競爭對手以及收取過多傭金的行為進行調查。在4月美國參議院反壟斷專門小組舉行的聽證會上，Spotify和約會服務巨頭Match對蘋果和谷歌平臺的壟斷地位提出質疑。

“我們都很害怕蘋果和谷歌?！盡atch首席法務官Jared Sine表示。他認為，谷歌和蘋果公司抽取了平臺數(shù)字交易收入30％的傭金，這提高了消費者支付的價格。他還透露，Match每年向應用商店支付近5億美元的費用，成為該公司運營的最大一筆支出。

5月3日，游戲引擎公司Epic Games對蘋果的反壟斷訴訟即將開庭。兩家公司確認，Epic Games創(chuàng)始人CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）和蘋果公司高管菲爾·席勒（Phil Schiller）將會出席首場庭審。

Epic Games去年繞開蘋果的規(guī)則，在iPhone平臺上推出自有的應用內付費系統(tǒng)，從而避免向蘋果公司繳納傭金，這一做法導致了其風靡全球的游戲《堡壘之夜》被蘋果商城下架。此后Epic起訴蘋果濫用市場主導地位的做法構成壟斷。

在遭到Epic Games和其他開發(fā)者的反壟斷起訴后，蘋果公司削減了對于收入不足100萬美元的小型應用程序開發(fā)商的傭金比例，由過去的30%下降至15%。

編輯|孫志成 杜恒峰

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合央視財經(jīng)、中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、第一財經(jīng)等