公安局門口做交易！江西這幾人獲刑！

每經(jīng)編輯 張楊運

身為教書育人的教師卻打破道德底線，淪為不法分子幫兇，甚至在公安局門口做金錢交易……

近日，這起組織考試作弊案判了！

案件詳情

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，某美術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人丁某與上饒市某單位聘用人員占某商議共同實施組織考試作弊。

2019年11月30日，占某打電話向多名考點學(xué)校老師詢問考場是否有人臉識別等情況。

12月1日上午，代考老師何某按丁某要求代替施某（另案處理）參加考試。開考后，占某進(jìn)入該考點學(xué)校密切關(guān)注考場內(nèi)情況。

當(dāng)日下午14時許，何某被該考場主監(jiān)考員曾某發(fā)現(xiàn)存在代考嫌疑并移交考務(wù)辦處理。

隨后在曾某和劉某二人準(zhǔn)備配合輔警將何某送往公安機(jī)關(guān)的過程中，丁某伙同占某找到曾某，提出只要放走何某，就可以給其幾十萬元。

于是曾某打發(fā)走輔警，說他和劉某會將何某送至公安局，隨后丁某、占某、曾某三人約定到上饒市公安局門口洽談價錢，由劉某一人看守何某。

經(jīng)談判，最終商定由丁某向曾某、劉某支付三十萬元人民幣。曾某分得二十萬元，劉某分得十萬元。

同年12月6日，何某被公安機(jī)關(guān)抓獲之后，丁某要求被告人曾某將三十萬元錢退回，被告人曾某向劉某說明情況，被告人劉某即將其所得的十萬元人民幣退給了曾某，曾某則將該十萬元人民幣退回給了丁某，并對丁某謊稱已將剩下的二十萬元錢給了民警，無法退回。

2019年12月13日，上饒市公安局信州分局依法對曾某所持有的二十萬元贓款予以扣押。

同年12月21日，被告人丁某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首；2020年1月13日，被告人占某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

一審判決

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某伙同占某在法律規(guī)定的國家考試中，組織何某代替施某參加普通高等學(xué)校招生考試，情節(jié)嚴(yán)重，二人行為已觸犯刑法，構(gòu)成組織考試作弊罪。

二人在該罪名的共同犯罪中系主犯，但被告人占某的作用較次于被告人丁某。二人為謀取不正當(dāng)利益，給予被告人曾某、劉某以財物，數(shù)額較大，二人行為觸犯刑法，構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。

在該罪名共同犯罪中，被告人丁某討價還價、送錢，起主要作用，系該罪名的主犯。被告人占某起穿針引線、在旁說和，起輔助作用，系該罪名的從犯，二被告人歸案后，如實交代自己的犯罪事實，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，具備依法從輕處罰情節(jié)，同時也具備數(shù)罪并罰情節(jié)。對于被告人丁某的辯護(hù)人辯護(hù)意見認(rèn)為被告人丁某具備自首情節(jié)，不予采納。被告人丁某是主動歸案，起先并沒有如實供述自己的全部罪行，經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次提審，才如實供述已查明的罪行，屬坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，具備依法可以從輕處罰的情節(jié)。

被告人曾某、劉某明知被告人何某代替他人考試，在護(hù)送何某至公安機(jī)關(guān)途中，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，觸犯刑法，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

被告人曾某在二人共同犯罪中起主要作用，系該罪的主犯。被告人劉某起次要、輔助作用，系從犯。二被告人主動歸案，如實供述且認(rèn)罪認(rèn)罰，系自首，具備依法可以從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人何某代替施某參加法律規(guī)定的國家考試，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成代替考試罪。被告人何某歸案后，能如實交代自己的罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，具備依法可以從輕處罰的情節(jié)。

一審判決如下

一、被告人丁某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五萬元；犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣八萬元。

二、被告人占某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣四萬元。

三、被告人曾某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

四、被告人劉某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

五、被告人何某犯代替考試罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

六、追繳已退回被告人丁某的行賄贓款人民幣十萬元，沒收由公安機(jī)關(guān)扣押的行賄款人民幣二十萬元。

丁某、占某不服一審判決，提出上訴。

二審判決

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人丁某伙同上訴人占某在法律規(guī)定的國家考試中，組織原審被告人何某代替施某參加普通高等學(xué)校招生考試，情節(jié)嚴(yán)重，二人行為構(gòu)成組織考試作弊罪。丁某、占某為謀取不正當(dāng)利益，給予原審被告人曾某、劉某以財物，數(shù)額較大，其二人的行為還構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪，依法應(yīng)予懲處并予數(shù)罪并罰。原審被告人曾某、劉某明知原審被告人何某代替他人考試，在護(hù)送何某至公安機(jī)關(guān)途中，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其二人的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

原審判決未認(rèn)定丁某犯向非國家工作人員行賄罪構(gòu)成自首不當(dāng)，本院予以糾正并對該項罪名的量刑作適當(dāng)調(diào)整，鑒于原判對丁某決定執(zhí)行的刑期較輕，故雖然本院對丁某犯非國家工作人員行賄罪的量刑予以從輕改判，但不影響對丁某的決定執(zhí)行刑期。

二審判決如下

一、維持江西省上饒市信州區(qū)人民法院一審判決第二、三、四、五、六項。

二、撤銷江西省上饒市信州區(qū)人民法院一審判決第一項。

三、上訴人（原審被告人）丁某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五萬元；犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣八萬元。