樂視敗訴！法院判決智能電視開機廣告必須能“一鍵關(guān)閉”

每經(jīng)編輯 王鑫

還記得江蘇省消保委訴樂視開機廣告不能一鍵關(guān)閉案嗎？

據(jù)江蘇省消保委微信公號3月25日消息，2021年3月23日，經(jīng)二審終審，江蘇省高級人民法院駁回樂融公司的上訴，依法維持原判。

二審維持原判：要求企業(yè)提供開機廣告“一鍵關(guān)閉”功能

2019年7月起，江蘇省消保委開展了針對智能電視開機廣告的系列調(diào)查、整改、訴訟維權(quán)專項行動，對存在問題的海信、小米、創(chuàng)維、夏普、海爾、長虹、樂視七家智能電視品牌企業(yè)進行了長達一年的約談、跟蹤和監(jiān)督，要求企業(yè)提供開機廣告“一鍵關(guān)閉”功能,切實保障消費者的選擇權(quán)。2019年12月12日，省消保委對拒不整改的樂視電視所屬企業(yè)樂融致新電子科技（天津）有限公司（以下簡稱“樂融公司”）依法提起消費民事公益訴訟，應(yīng)予整改。2020年11月10日，南京市中級人民法院一審宣判樂融公司智能電視開機廣告侵犯了消費者選擇權(quán)和公平交易權(quán)。一審后對方上訴，2021年3月23日，經(jīng)二審終審，江蘇省高級人民法院駁回樂融公司的上訴，依法維持原判。

圖片來源：二審直播截圖

庭審現(xiàn)場，江蘇省消保委副主任兼秘書長陸惜春發(fā)表答辯意見，指出：

知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)是消費者的基本權(quán)益之一，省消保委在開機廣告維權(quán)問題上，從來不反對任何激發(fā)市場潛力的商業(yè)模式，但是商業(yè)模式的創(chuàng)新必須限定在法律框架內(nèi)和消費者自愿接受的前提下，絕不能侵害消費者權(quán)利。開機廣告不能及時關(guān)閉既不合理也不合法，企業(yè)必須正視消費者的使用體驗和時間成本。產(chǎn)品可以更新，商業(yè)模式也可以創(chuàng)新，但不能在缺乏約束的環(huán)境中野蠻生長，更不應(yīng)該由消費者來買本不應(yīng)該買的單。作為消費者的法定代言人，江蘇省消保委堅決履行法律賦予的神圣職責(zé)，為消費者爭取應(yīng)有權(quán)益。

省高院判決書認(rèn)為：

市場允許的競爭應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)和公平的競爭，任何商業(yè)營業(yè)模式的創(chuàng)新都不能以違反法律規(guī)定、扭曲市場競爭、損害消費者和其他經(jīng)營者合法權(quán)益為代價。市場普遍存在的違法現(xiàn)象更不能作為豁免特定經(jīng)營者法律責(zé)任的理由。本案是全國第一起因開機廣告提起的公益訴訟，不僅直接涉及眾多不特定消費者權(quán)益，也間接影響數(shù)十家智能電視機生產(chǎn)企業(yè)的利益，還可能對未來智能電視行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生引導(dǎo)作用。本院高度重視各方關(guān)切，除嚴(yán)格依法公正審理案件，合理確定權(quán)利邊界和行為邊界，平衡利益沖突外，還將積極發(fā)揮司法職能，向有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會發(fā)送司法建議，跟蹤受約談經(jīng)營者的整改進展，督促相關(guān)主管部門和行業(yè)自治組織進一步規(guī)范和懲處侵害消費者合法權(quán)益和市場公平競爭的違法經(jīng)營行為，推動盡快制定智能電視開機廣告強制標(biāo)準(zhǔn)，致力于與相關(guān)市場主體一起努力，構(gòu)建健康和諧、充滿活力的消費市場環(huán)境，服務(wù)保障“消費雙循環(huán)”國家戰(zhàn)略和消費市場穩(wěn)定健康發(fā)展！

中國政法大學(xué)教授、中國消費者協(xié)會理事并專家組成員，中國消費者權(quán)益保護法研究會常務(wù)理事吳景明認(rèn)為：

該案歷經(jīng)兩年時間最終以江蘇省高級人民法院做出終審判決而塵埃落定。這是我國第一起就智能電視開機廣告爭議引起的，同時也是截止到目前第一起由省高級人民法院二審終審判決的消費民事公益訴訟案件。該案的判決在依法保護消費者合法權(quán)益，促進經(jīng)營者合法經(jīng)營實現(xiàn)公平競爭有著重要的歷史意義并將對促進智能電視行業(yè)健康有序發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。江蘇省高級人民法院的判決書就該案爭議事實認(rèn)定清楚，說理透徹，邏輯結(jié)構(gòu)清晰，不單單是一個具有法律效力的司法文書，對消費者和經(jīng)營者來說，同時又是一部極好的法律教科書，對引導(dǎo)、支持、鼓勵消費維權(quán)和規(guī)范、督促、警示智能電視生產(chǎn)企業(yè)合法經(jīng)營都有很好的示范作用。江蘇省高級人民法院的該判決生效后，不僅樂融致新應(yīng)當(dāng)依判決對開機廣告進行整改，其他同類經(jīng)營者也都應(yīng)當(dāng)按照江蘇省高級人民法院的判決進行整改，否則一旦被訴，必將遭受同樂融致新一樣的敗訴結(jié)果。最后希望智能電視行業(yè)所有的生產(chǎn)者都能以此為鑒，營造一個合理透明的營銷環(huán)境和公平的競爭環(huán)境。