每日經(jīng)濟新聞 2020-12-11 23:11:22
每經(jīng)編輯 張楊運 趙云
近日,海南省高級人民法院原副院長張家慧涉嫌受賄、行政枉法裁判、詐騙案一審宣判,其獲刑十八年,并處罰金人民幣四百萬元。12月11日,聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了關(guān)于張家慧案件有關(guān)問題的通報。
聯(lián)合調(diào)查組關(guān)于張家慧案件有關(guān)問題的通報
2020年12月4日,海南省第一中級人民法院對張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙案一審公開宣判,現(xiàn)將張家慧案件有關(guān)問題通報如下。
一、關(guān)于張家慧案件涉案人員處理的問題
紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)正在會同司法行政機關(guān),依規(guī)依紀(jì)依法對涉案律師有關(guān)問題進行處置;已對部分涉案法官和公職人員立案審查調(diào)查,部分涉案法官已被定罪處罰,其他涉案人員正在依規(guī)依紀(jì)依法分類處置。調(diào)查處理意見將及時向社會公布。
二、關(guān)于張家慧案所涉相關(guān)案件依法處理的問題
張家慧受他人請托為案件說情打招呼,其中部分案件因其腐敗行為影響了裁判結(jié)果,聯(lián)合調(diào)查組正督促海南省高院對所涉案件啟動內(nèi)部監(jiān)督程序進行審查復(fù)查。對經(jīng)審查確有錯誤的案件,將依法提起再審,及時予以糾正。
三、關(guān)于張家慧行政枉法裁判給國家造成損失的追繳問題
張家慧行政枉法裁判給國家造成巨額經(jīng)濟損失,有關(guān)行政主管部門已依法啟動追繳程序。
四、關(guān)于張家慧案件暴露出的政法隊伍建設(shè)方面的問題
海南省法院系統(tǒng)已就張家慧等司法腐敗案件開展了“以案促改”專項整改工作,海南省政法機關(guān)也將結(jié)合張家慧司法腐敗案件,以及掃黑除惡專項斗爭中發(fā)現(xiàn)的問題,認(rèn)真開展政法隊伍教育整頓工作,堅決清除害群之馬,深查執(zhí)法司法腐敗,整治頑瘴痼疾,加快推進執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系改革和建設(shè),努力打造一支過硬的政法鐵軍。
五、關(guān)于張家慧案件暴露出的律師行業(yè)方面的問題
司法行政機關(guān)將組織開展全省律師隊伍專項教育整頓活動,全面加強律師行業(yè)管理和黨的建設(shè)工作。
此前一審獲刑18年
2020年12月4日,海南省第一中級人民法院公開宣判海南省高級人民法院原副院長張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙案,對被告人張家慧以受賄罪判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣三百五十萬元;以行政枉法裁判罪判處有期徒刑五年;以詐騙罪判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣五十萬元,決定執(zhí)行有期徒刑十八年,并處罰金人民幣四百萬元。對張家慧犯罪所得財物及孳息予以追繳,上繳國庫。
經(jīng)審理查明:2006年至2019年,被告人張家慧利用擔(dān)任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務(wù)上的便利,通過打招呼等方式,為相關(guān)單位和個人在案件審理中謀取利益,直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。2015年至2016年,被告人張家慧身為司法工作人員,為使其丈夫劉遠(yuǎn)生實際控制的海南迪納斯投資有限公司少繳或不繳增容費,在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實和法律作枉法裁判,致使該公司少繳納增容費4621萬余元。2001年6月,被告人張家慧夫婦虛構(gòu)幫助他人疏通關(guān)系減輕刑事處罰,騙取相關(guān)人員價值人民幣143萬余元的財物。
圖片來源:東方衛(wèi)視視頻截圖
海南省第一中級人民法院認(rèn)為,被告人張家慧的行為分別構(gòu)成受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪,應(yīng)依法數(shù)罪并罰。張家慧受賄和詐騙數(shù)額均屬特別巨大,行政枉法裁判情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。鑒于張家慧到案后,能夠如實供述自己的罪行,主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實,有坦白情節(jié),積極退贓,要求親屬以個人和公司資產(chǎn)全額退繳受賄、詐騙所得及行政枉法裁判給國家造成的增容費損失,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),依法可對其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
中紀(jì)委發(fā)聲:斬斷徇私枉法利益鏈!
中紀(jì)委網(wǎng)站12月10日刊發(fā)評論員文章稱,一審判決書顯示,張家慧非法收受37人財物后,通過向相關(guān)法官打招呼或親自在審委會發(fā)表有利于行賄方觀點等方式,為請托人謀取利益。行賄人數(shù)之多、數(shù)額之大、情節(jié)之惡劣令人觸目驚心。
從案例看,張家慧身為司法工作人員,利用職權(quán)便利,大肆干預(yù)司法、徇私枉法。向張家慧行賄的37人中,有18名律師,其余19人包括涉訴的企業(yè)主和官員。而張家慧干預(yù)司法的方式粗暴而多樣,有的向下級法院負(fù)責(zé)人打電話、向相關(guān)承辦法官打招呼,要求關(guān)照相關(guān)請托人一方,有的電話施壓“是他們家的事,要關(guān)照一下”后,又派人進一步向承辦法官轉(zhuǎn)達要求,有的親自在審委會發(fā)表有利于請托人一方的觀點。如此種種,不顧法律明文規(guī)定和基本事實,給錢就打招呼,指使、授意他人作枉法裁判,大搞“金錢案”“關(guān)系案”“人情案”,破壞了司法公正。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
張家慧這樣的執(zhí)法者緣何淪為犯法者,背后的原因值得深思。
一方面,2006年來,張家慧擔(dān)任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務(wù),在法院系統(tǒng)“深耕”已久,處于重要崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié),掌握著不小的權(quán)力,相關(guān)的監(jiān)督和制度漏洞,為其提供了尋租空間。
另一方面,“案件一進門,請托找上門”,執(zhí)法司法領(lǐng)域背后的人身權(quán)利影響、巨大的經(jīng)濟利益讓很多案件當(dāng)事人、司法掮客趨之若鶩,想方設(shè)法“圍獵”司法人員。以海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兩宗建設(shè)工程施工合同糾紛案為例,在張家慧干預(yù)下,裁判結(jié)果和一審判決相比,海醫(yī)附院共計少支付約1320萬元,其中“利差”之大令人咋舌??梢哉f,這樣的典型案件“編織”的是一條司法掮客和司法權(quán)力之間的利益鏈,“圍獵”與被“圍獵”交織、濫用職權(quán)與謀取私利交織、違法辦案與利益輸送交織。
斬斷徇私枉法利益鏈,除了對張家慧這樣的腐敗分子有一個查一個,嚴(yán)肅懲處,關(guān)鍵還是要強化制度執(zhí)行,對關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵人員的權(quán)力加強監(jiān)督制約,行賄受賄一起查。
公正是司法的生命和靈魂,決不允許有人內(nèi)外勾連,濫權(quán)妄為、干預(yù)司法、以案斂財。像張家慧這樣,把執(zhí)法司法權(quán)當(dāng)作個人謀取私利的工具,與行賄人結(jié)成利益鏈,踐踏司法公正,受到黨紀(jì)國法嚴(yán)懲是必然結(jié)局。
每日經(jīng)濟新聞綜合自中國青年報、國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)、東方網(wǎng)·縱向新聞、澎湃新聞、南方都市報等
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)(圖文無關(guān))
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP