誰在敲西旅的門？

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 淡忠奎    每經(jīng)編輯 師安鵬

但那些都是“別人家”的劇情，報(bào)紙上的事。誰料有朝一日，平靜如水的西安資本市場，也會(huì)漣漪不斷。前有港股公司世紀(jì)金花（00162.HK）賣身國企，西部投資大舉介入金花股份（600080，SH），現(xiàn)有私募基金強(qiáng)勢(shì)舉牌西安旅游……

粉巷君（ID：nbdfxcj）詢問了券商圈子里的人，似乎都不愿意多談，畢竟是熱點(diǎn)事件。不過相比國資證券化、登陸科創(chuàng)板，資本市場上的“懸疑劇”，確實(shí)更為人樂道。

好了，言歸正傳，三點(diǎn)內(nèi)容：

A. 被媒體稱為“野蠻人”的磐京股權(quán)投資管理（上海）有限公司（簡稱“磐京基金”），到底什么來頭？

B. 磐京基金舉牌大連圣亞，引發(fā)的董事會(huì)“宮斗劇”還在持續(xù)，如今舉牌西安旅游，又是出于怎樣的意圖？

C. 西安旅游對(duì)此什么態(tài)度，后續(xù)是否會(huì)啟動(dòng)反擊？

1

這波攻勢(shì)，可謂又快又猛。

西安旅游近日公告披露，磐京基金僅用6個(gè)交易日就增持5%，達(dá)到舉牌線，而且“未來12個(gè)月不排除繼續(xù)增持的可能”。

粉巷君注意到，磐京基金增持的均價(jià)從8.98元/股至9.54元/股不等，粗略估算耗資約1.1億元。

刺激西安旅游股價(jià)一度走高之余，私募基金的背景，也引發(fā)更多關(guān)注。

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案信息顯示，磐京基金注冊(cè)資本2.3億元，管理資產(chǎn)超過10億元，備案26只私募產(chǎn)品。董事長兼實(shí)控人毛崴曾在浙江豐澤投資有限公司任投資經(jīng)理和法務(wù)。

不過，據(jù)私募排排網(wǎng)顯示，其幕后操盤手為白金琳。這位廈大金融學(xué)碩士，擁有7年證券類交易模型和程序開發(fā)工作經(jīng)驗(yàn)，曾經(jīng)入圍中國最佳私募證券基金經(jīng)理TOP20。

圖片來源〡攝圖網(wǎng)

白金琳管理著磐京基金旗下的穩(wěn)贏6號(hào)等多只基金。此外，雙方還有一個(gè)合伙企業(yè)——寧波梅山保稅港區(qū)潤銀股權(quán)投資管理合伙企業(yè)，注冊(cè)資本5000萬元，白金琳和磐京基金分別持股99%和1%。

這次“陌生人”——磐京基金來到西安旅游門口，一眾財(cái)媒馬上嗅到了熟悉的味道。在兩千公里之外，大連圣亞董事會(huì)的“宮斗劇”已入高潮，而主角正是一只腳伸到西安旅游的磐京基金。

從二者共設(shè)大連圣亞磐京投資合伙企業(yè)，再到磐京基金退出，轉(zhuǎn)而密集增持大連圣亞股份，雙方之間的劇情也愈發(fā)深入。

目前，磐京基金持有大連圣亞股份18.71%，上演了一場大鬧董事會(huì)的戲碼，引發(fā)控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)。8月19日，大連圣亞連收證監(jiān)會(huì)和上交所兩份監(jiān)管函。

磐京基金以“野蠻人”形象頻頻見諸報(bào)端。此次舉牌西安旅游，其正被媒體和投資者質(zhì)疑，會(huì)否引發(fā)新的董事會(huì)“宮斗”？

2

輿論的焦點(diǎn)，還是在于磐京基金此番舉牌目的。

從其公告來看，“本次權(quán)益變動(dòng)的目的系基于看好西安旅游所從事行業(yè)的未來發(fā)展，認(rèn)可西安旅游的長期投資價(jià)值。”

磐京基金對(duì)于旅游行業(yè)的偏愛倒是早現(xiàn)端倪，類似的表述早已見諸大連圣亞的舉牌材料。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為：“現(xiàn)在很多PE都強(qiáng)調(diào)做專業(yè)化，做自己熟悉的行業(yè)和領(lǐng)域，不熟悉的不做，假如是這樣子的話，我覺得這是很可以理解的。”

但實(shí)際上，被磐京基金“看好”的西安旅游業(yè)績并不好看。粉巷君注意到，2013年至2019年，西安旅游扣非凈利潤已經(jīng)持續(xù)虧損7年，投資收益反而成為其主要盈利來源。2020年半年報(bào)顯示，西安旅游上半年?duì)I收1.05億元，同比減少70.79%；凈虧損1884萬元，虧損幅度同比擴(kuò)大232.91%。 

那么，磐京基金是否有其它考慮呢？

對(duì)此，磐京基金尚未作出解釋，截至發(fā)稿，其電話仍未接通。

而提及此事，券商圈子里的朋友亦不愿多談。

圖片來源〡攝圖網(wǎng)

不過，有券商專家告訴粉巷君，磐京基金舉牌西安旅游，不排除以下兩種可能性。

一是做一個(gè)財(cái)務(wù)投資者，這當(dāng)然并無問題；

二是作為戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)投資者，想謀求公司控制權(quán)，那么味道就有些變了。

上述專家同時(shí)分析：“PE按道理講，它主要還是側(cè)重財(cái)務(wù)投資，不謀求公司控股權(quán)，但如果說它謀求公司控權(quán)的話，就可能考慮是不是要從做金融轉(zhuǎn)向做實(shí)業(yè)？”

值得注意的是，西安旅游與大連圣亞有很多相似之處：二者都是旅游行業(yè)的上市國企，市值較小，且國資控股比例較低，大部分是流通股……

基于這點(diǎn)，還有一種大膽的猜測(cè)：“先把這兩個(gè)殼資源的旅游企業(yè)買進(jìn)來，掌握話語權(quán)和控股權(quán)之后，再將這兩家旅游公司進(jìn)行合并，整合公司財(cái)務(wù)報(bào)表、公司的形象，將來公司股價(jià)做上去之后，再拋售，這也是PE一種本事。”

3

“陌生人”來敲門，西安旅游作何反應(yīng)呢？

近日不斷有投資者在上市公司互動(dòng)易上提問：貴公司面對(duì)舉牌，不為所動(dòng)？為何西安國資委不啟動(dòng)股票回購計(jì)劃？

其實(shí)，不止是投資者關(guān)心。

西安旅游對(duì)西安人的影響早已深入生活的方方面面，如位于西安火車站的解放飯店、正在重建的勝利飯店、高端精品民宿關(guān)中大院……也因此，此番被舉牌，不止投資者關(guān)心，其接下來的動(dòng)作更是備受西安人關(guān)注。

雖然，近年來西安旅游主業(yè)陷入虧損，但其優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)仍不在少數(shù)。

西安旅游成立于1956年，業(yè)務(wù)涵蓋“吃住行游購?qiáng)?rdquo;六大旅游要素，尤其旅行社業(yè)務(wù)，對(duì)營收的貢獻(xiàn)超過90%。

其最新年報(bào)談到核心競爭力時(shí)，旗下西安中旅國際旅行社有限公司（簡稱“中旅國際”）和西安海外旅游有限責(zé)任公司（簡稱“西安海外”）亦被重點(diǎn)提及。 

圖片來源〡西旅集團(tuán)官網(wǎng)

中旅國際主營國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)，西北五省日本大使館授權(quán)代辦個(gè)人赴日旅游直接送簽和國家旅游局首批特許經(jīng)營大陸居民赴臺(tái)游業(yè)務(wù)旅行社（2008年陜西省僅有中旅國際入選）。

西安海外主營出入境旅游業(yè)務(wù)、國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)，是國家旅游局批準(zhǔn)的具有自主外聯(lián)簽證權(quán)與公民出境旅游特許權(quán)的國際旅行社，同時(shí)具有大陸居民赴臺(tái)旅游資質(zhì)和西安市教育局特批研學(xué)旅游資質(zhì)。

所以，面對(duì)磐京基金，西安旅游到底持怎樣的態(tài)度？

其董秘郭養(yǎng)團(tuán)告訴粉巷君：“目前暫時(shí)無法確定對(duì)方目的，最近也正在溝通和進(jìn)一步的了解中……如果對(duì)方是準(zhǔn)備長期投資，我們是歡迎的。但如果要是做出類似大連圣亞的不正當(dāng)事宜，我們肯定會(huì)做出一定措施反擊的。”