精選層網(wǎng)上打新昨日開啟 有機構(gòu)因報價低被限制交易

每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

7月1日，新三板精選層打新正式開啟，投資者可以通過網(wǎng)絡(luò)參與打新。

而在較早開放的網(wǎng)下打新中，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在最早的一批網(wǎng)下申購中，多次出現(xiàn)以極低價格申報的情況，且整體來看，低價申報的數(shù)量明顯高于高價申報。此外，新三板的公募基金在網(wǎng)下申報時，也多次出現(xiàn)因低價未能入圍的情況。

值得注意的是，有機構(gòu)在參與詢價中報出0.01元的低價，因此被全國股轉(zhuǎn)公司采取監(jiān)管措施。

數(shù)據(jù)來源：記者整理 攝圖網(wǎng)圖 楊靖制圖

低價申報者多于高價申報

繼艾融軟件、穎泰生物之后，佳先股份、同享科技、球冠電纜也于近日披露了向不特定合格投資者公開發(fā)行并在精選層掛牌的相關(guān)公告。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從公告中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)下投資者在申報時，報高價和報低價的反差比較大。比如，在穎泰生物的網(wǎng)下申報中，發(fā)行底價為4.75元/股，有個人投資者的申報價格為30元；發(fā)行底價為4.50元/股的同享科技，有個人投資者報出了30.10元的價格。

有報高價的，自然也有報低價的，而且低價申報的情況明顯要多于高價申報。比如佳先股份，在此前的詢價公告中已經(jīng)披露此次的發(fā)行底價為7.50元/股。但在申報中，多位投資者報出了非常低的價格，吳天一、彭海波、皓熙股權(quán)投資管理（上海）有限公司等報出了1元的價格。

另外，在同享科技和球冠電纜中，吳天一、彭海波同樣也都報出了1元的價格；在球冠電纜中，牛玉珍報出了1元的價格，皓熙股權(quán)投資管理（上海）有限公司報出了2元的價格；在艾融軟件的網(wǎng)下申購中，梁炳章報出了3元的價格。

可見，不僅是個人投資者，部分機構(gòu)投資者報價的隨意性也很大。

值得注意的是，就在前幾天，浙江思考投資集團股份有限公司管理的自營投資賬戶、臺州思考投資管理有限公司管理的“思考20號A2-1大宗交易二級市場循環(huán)套利基金”在參與上述這幾家公司的詢價中，均報出了0.01元。

有公募基金因低價未入圍

針對上述低價申報行為，全國股轉(zhuǎn)公司對浙江思考投資集團股份有限公司、“思考20號A2-1大宗交易二級市場循環(huán)套利基金”的證券賬戶采取“限制證券買入交易（3個月）”的自律監(jiān)管措施。

此外，全國股轉(zhuǎn)公司還對掛牌公司浙江思考投資集團股份有限公司網(wǎng)下詢價內(nèi)控制度建立及執(zhí)行情況、上述5筆報價依據(jù)及操作流程等啟動了公開問詢，后續(xù)將視其回復(fù)情況采取進一步措施。

對于出現(xiàn)這樣的報價，有業(yè)內(nèi)人士表示：“主要還是因為沒有太多約束性報價，大家想怎么報就怎么報，報價自由度比較高。”

“另一方面，新三板又有很多個人投資者參與，隨意性較大。相比較來說，科創(chuàng)板是不允許個人網(wǎng)下申報，而且報價機構(gòu)比較專業(yè)，后端核查、處罰都比較嚴(yán)厲。”

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，首批參與新三板的公募基金，在多只新三板個股的網(wǎng)下申報中，也選擇了報低價。比如在穎泰生物、艾融軟件、球冠電纜的網(wǎng)下申購中，華夏成長精選6個月定期開放混合均出現(xiàn)了因低價未能入圍的情況。

值得注意的還有，在首批新三板基金中，目前僅有華夏成長精選6個月定期開放混合、招商成長精選一年定開混合參與了網(wǎng)下申購，富國積極成長一年定開混合參與了戰(zhàn)略配售，其余多只產(chǎn)品依然沒有出現(xiàn)。