每日經濟新聞 2020-06-09 20:22:22
每經編輯 步靜
據外交部網站6月9日消息,在6月9日的例行記者會上,有記者提問:哈佛大學醫(yī)學院的一個團隊日前發(fā)表一篇論文,通過對武漢醫(yī)院附近交通流量和相關百度搜索的分析,提出新冠肺炎可能去年8月末就開始在武漢傳播的可能性。中方是否注意到這一研究,對此有何評論?
華春瑩:我還沒有看到你說的這個研究論文,但我覺得如果僅從交通車流量等一些表象來得出這個結論,實在是出奇的荒謬。我倒是看到不久前有報道說美國國防部主要承包商——內華達山脈公司也有過類似報告,也是通過交通道路等方面的一些現象得出病毒源自武漢病毒研究所的結論,但后來很快就被美國野獸日報網站“打臉”。該網站一一列舉事實,證明報告中所謂的“證據”漏洞百出,完全站不住腳。
我認為在這一問題上還是應該尊重科學。大家從網上看到了大量報道,包括美國媒體提到去年秋天美國的“電子煙疾病”、大流感病患及死亡者中有感染了新冠病毒的病例。面對各種各樣的傳說,我想正確的辦法還是應該交給科學家經過科學考察研究來得出符合事實的科學結論。
中美兩國以及國際社會現在面臨的一個共同任務,就是要與那些虛假信息作堅決斗爭,團結一心,盡快戰(zhàn)勝疫情。
還有記者提問:中方表示病毒溯源問題要由科學專業(yè)人士進行研究。哈佛醫(yī)學院在美國是頂尖的專業(yè)團隊,你是對他們的研究方式表示質疑,還是需要了解更多情況之后才能作出具體回應?
華春瑩:你說哈佛醫(yī)學院是頂尖的,但是國際上還有很多頂尖醫(yī)學家、疾控專家和頂尖醫(yī)學雜志,都發(fā)表過很多觀點。我不是科學家,也不是醫(yī)學專家,沒有資格去評判。但是感覺僅從交通車流量來得出關于病毒的結論,這是常人不可以想象的。假設今天在外交部南樓附近車流量比平時增加了幾倍,你能就此得出什么重大結論呢?我覺得這種研究方式非常牽強。
事實上,在病毒源頭問題上,針對中國已經有太多的陰謀論,對中國實在是太不公平了。國際社會當務之急是團結合作,盡可能控制疫情蔓延,搶救更多生命。終有一天,真相會大白于天下。中國的犧牲和貢獻,值得更加公正、公平、客觀的評價。
中國國新辦前兩天發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書中有大量翔實材料,建議你們認真讀一讀并大力推薦報道。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP