每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-05-24 10:12:52
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》每周為您梳理本周內(nèi)值得關(guān)注的創(chuàng)投動態(tài)與熱點(diǎn),分享來自一線創(chuàng)業(yè)者、投資機(jī)構(gòu)的行業(yè)洞察與人氣觀點(diǎn),同時挖掘極具潛力的創(chuàng)新項(xiàng)目。本周的一周創(chuàng)投市場我們將目光聚焦于WeWork估值暴跌至29億美元、喜茶跨界賣人造肉漢堡、字節(jié)跳動收購百科名醫(yī)網(wǎng)、鼎暉創(chuàng)新與成長基金二期完成58億元募資。
每經(jīng)記者 姚亞楠 每經(jīng)編輯 肖芮冬
在本周的創(chuàng)投市場中,共享辦公巨頭WeWork估值暴跌至29億美元,相較于巔峰時期已縮水九成以上;喜茶跨界開賣人造肉漢堡,一個月之內(nèi)已有多家品牌擠入人造肉賽道;此外,字節(jié)跳動完成了對醫(yī)學(xué)科普知識平臺百科名醫(yī)網(wǎng)的全資收購,未來或?qū)⒁源藶橥黄瓶谔铰坊ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)。
近日,GGV紀(jì)源資本執(zhí)行董事李浩軍在分享中談到了他對消費(fèi)行業(yè)的洞察:消費(fèi)品依然是規(guī)模巨大的新增市場,消費(fèi)品中的每一個細(xì)分領(lǐng)域都值得被重構(gòu)。
據(jù)彭博社消息,本周軟銀集團(tuán)發(fā)布的消息顯示,共享辦公巨頭WeWork估值已跌至29億美元,相較于巔峰時期的470億美元,WeWork估值已經(jīng)縮水了九成以上。
WeWork的估值暴跌始于去年IPO之際。彼時,據(jù)媒體公開報道,在尋求IPO時,WeWork估值約為200億美元,IPO失敗后,其估值更是一度跌破80億美元。作為Wework的最大股東,軟銀集團(tuán)也深受該筆投資拖累,其曾向WeWork注資超100億美元,WeWork IPO失敗后,軟銀集團(tuán)對其開展援助:承諾向WeWork提供包含債務(wù)和股權(quán)組合的融資方案,其中包括50億美元新融資以及軟銀向現(xiàn)有股東發(fā)出高達(dá)30億美元的要約收購,且軟銀將加速兌現(xiàn)提供15億美元投資的現(xiàn)有承諾。今年4月,軟銀證實(shí)將終止這筆收購交易。隨后,WeWork宣布已向法院提起訴訟,指控軟銀違反協(xié)議。
今年以來,居家辦公成為新常態(tài),這使得WeWork的業(yè)務(wù)備受打擊。進(jìn)入2020年,WeWork高層還進(jìn)行了大換血。2月,WeWork任命加拿大資產(chǎn)管理公司Brookfield前高管迪普•馬斯拉尼(Sandeep Mathrani)為新任首席執(zhí)行官、安永前高管希亞姆·吉杜馬爾(Shyam Gidumal)擔(dān)任公司新任首席運(yùn)營官;3月,WeWork又任命金伯利·羅斯(Kimberly A.Ross)為公司首席財務(wù)官。
5月18日,喜茶宣布與國內(nèi)人造肉品牌“星期零”聯(lián)合推出植物肉產(chǎn)品“未來肉芝士堡”。據(jù)悉,該款產(chǎn)品單價為25元,以大豆蛋白為原料,100%純植物提取,每100克植物肉的熱量僅為真牛肉的51%,在全國配備烤箱門店均有出售。當(dāng)日,該款產(chǎn)品在多家門店顯示“已售罄”。
近來,人造肉市場再起波瀾,多家知名品牌接連入局:4月20日,肯德基宣布將推出新品“植培黃金雞塊”;4月21日,星巴克宣布在中國推出一份新的基于植物蛋白的“人造肉”午餐菜單;5月14日,速凍食品品牌“灣仔碼頭”推出植物肉水餃;5月20日,雀巢中國宣布其在亞洲的首家植物性食品工廠將設(shè)在天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),并將于今年底推出人造肉產(chǎn)品。
“人造肉”并非新事物,目前市面上的“人造肉”主要分兩種:一是將豆類蛋白擠壓、塑型、調(diào)味后,模擬肉類口感和營養(yǎng)成分的植物基人造肉,美國的Beyond Meat、Impossible Foods等屬于此類;二是用基因技術(shù)培育動物肉細(xì)胞的細(xì)胞培養(yǎng)肉,代表公司有Memphis Meats,由于其造價相對昂貴、繁殖速度慢,目前尚處于市場化早期階段。
對于這一新興市場,資本也頗為感興趣。Impossible Foods此前已進(jìn)行多輪融資,投資者不乏淡馬錫、比爾·蓋茨、科斯拉風(fēng)投等知名投資者。據(jù)路透社去年底報道,Impossible Foods估值或超40億美元。在國內(nèi),至今人造肉領(lǐng)域的公司共計完成了5起融資,其中星期零已經(jīng)完成了兩輪融資,吸引了包括經(jīng)緯中國、愉悅資本等知名機(jī)構(gòu)參與投資。
近日,字節(jié)跳動完成了對醫(yī)學(xué)科普知識平臺百科名醫(yī)網(wǎng)的全資收購。目前,字節(jié)跳動戰(zhàn)略投資負(fù)責(zé)人、游戲業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人嚴(yán)授已經(jīng)成為百科名醫(yī)網(wǎng)母公司“百科康訊科技有限公司”的法人代表。
公開資料顯示,百科名醫(yī)網(wǎng)成立于2010年,是國內(nèi)最大的專業(yè)醫(yī)學(xué)科普知識內(nèi)容平臺之一,同時也是“國家衛(wèi)健委權(quán)威醫(yī)學(xué)科普項(xiàng)目”指定網(wǎng)站,其主要通過與三甲醫(yī)院、專業(yè)醫(yī)生合作,建立起了一套覆蓋覆蓋疾病、藥物、治療等諸多門類的醫(yī)學(xué)科普知識內(nèi)容庫。
在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)務(wù)板塊,百科名醫(yī)網(wǎng)已有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、在線診療等布局。公開資料顯示,百科名醫(yī)網(wǎng)曾于2019年成立了一家名為“海南蒲公英互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有限公司”的企業(yè);同年,海南省衛(wèi)健委批準(zhǔn)了其于海南設(shè)立蒲公英互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和蒲公英遠(yuǎn)程醫(yī)療中心。
此前,百科名醫(yī)網(wǎng)曾獲得藍(lán)馳創(chuàng)投、千驥資本等投資機(jī)構(gòu)注資。此次被字節(jié)跳動收購,短期來看,其與頭條百科的協(xié)同性更強(qiáng),權(quán)威的醫(yī)學(xué)內(nèi)容將對頭條百科內(nèi)容生態(tài)的完善有所助力,目前在今日頭條搜索框內(nèi)搜索相關(guān)疾病,百科名醫(yī)網(wǎng)內(nèi)的醫(yī)學(xué)內(nèi)容已置頂顯示。
長遠(yuǎn)來看,在其他巨頭已經(jīng)深度耕耘了多年的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療賽道上,字節(jié)跳動是否會以此作為突破口進(jìn)行布局尚不得而知。有業(yè)內(nèi)認(rèn)人士認(rèn)為,由于百科名醫(yī)網(wǎng)還設(shè)有“專家答疑”板塊,未來不排除字節(jié)跳動以其為平臺開展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療輕問診業(yè)務(wù)。
日前,鼎暉創(chuàng)新與成長基金(以下簡稱鼎暉VGC)宣布二期基金完成23億元人民幣首輪募集,同時鼎暉VGC二期美元也募集近5億美元,總計完成58億元人民幣募資。
2015年底,鼎暉創(chuàng)業(yè)投資與PE投資的醫(yī)療及成長型投資戰(zhàn)略重組并組建了“鼎暉VGC”團(tuán)隊(duì)。2016年,鼎暉VGC一期基金成功募集50億,截至目前,鼎暉VGC在管資金規(guī)模超100億元。
據(jù)悉,鼎暉VGC二期基金將主要圍繞大健康、產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)創(chuàng)新及人工智能與技術(shù)創(chuàng)新三大方向進(jìn)行系統(tǒng)化布局。過去4年,鼎暉VGC在醫(yī)療健康、現(xiàn)代物流、大消費(fèi)等領(lǐng)域投資了超30家企業(yè),其中欣銳科技、芯能科技、天境生物在A股和納斯達(dá)克上市,南新制藥、先導(dǎo)藥物也已登錄科創(chuàng)板。
近日,GGV紀(jì)源資本執(zhí)行董事李浩軍以“2020,消費(fèi)賽道還有機(jī)會嗎?”為主題的分享中,談到了他對消費(fèi)行業(yè)的洞察,每經(jīng)記者對其內(nèi)容進(jìn)行摘錄、編輯如下:
從宏觀市場來說,起初我們以為這是一個存量市場,但通過數(shù)據(jù)計算后發(fā)現(xiàn),去年整個社會零售消費(fèi)品的總額是41萬億,年增速8個點(diǎn),即使繼續(xù)維持個位數(shù)增長,一年新增的市場規(guī)模也是在幾萬億量級的。“消費(fèi)品中的每一個細(xì)分領(lǐng)域都值得被重構(gòu)”這句話背后確實(shí)有一些數(shù)據(jù)可以支撐。
當(dāng)我們從機(jī)構(gòu)的角度去衡量一個品牌的時候,不管是線上品牌,還是線下品牌,其內(nèi)在核心邏輯都是不變的:看產(chǎn)品,產(chǎn)品是否高頻且剛需?最后的價值又能達(dá)到多少?如果你的產(chǎn)品能讓大家不停地想起它、想要消費(fèi)它,那它無疑是個好產(chǎn)品。
有了好產(chǎn)品之后,我們第二個考察的點(diǎn)是,它的核心壁壘在哪里?它的差異化的競爭壁壘形成會在哪里?作為一個消費(fèi)品,我覺得最后壁壘可能就是形成品牌的能力。品牌是如何形成的?一定是長期占領(lǐng)了用戶的心智。
在品牌之上,更關(guān)鍵的一點(diǎn)是品類。當(dāng)我們說這個品牌占領(lǐng)心智的時候,往往占領(lǐng)的是某一個特定的品類。創(chuàng)造出新品類的確很難,現(xiàn)在一些比較成功的新品牌其實(shí)都是在傳統(tǒng)的品類里挖掘出了一些符合年輕用戶需求的品類,這個品類可能在過往比較小眾,但隨著時間推移它可能會成為潛力比較大的一個品類。
第三點(diǎn),怎么才能把產(chǎn)品賣出去?不管是傳統(tǒng)的消費(fèi)產(chǎn)品,還是線上產(chǎn)品,都離不開各種各樣的渠道能力。線上和線下渠道的搭建能力在今天已缺一不可。一方面,線下的體驗(yàn)是線上無法替代的,另一方面,線上觸達(dá)和交付的便利性,又能跨過線下的地域、時間的維度,從而更好的擴(kuò)張、增長,當(dāng)一個新品牌二者都具備時,它的整體增長速度就會變得很快,所以這也是一個核心。
在這個之上,還有一個“天花板”問題。在一個垂直品類里面,作為單一品牌,如果我們想要成功,定位就要足夠精準(zhǔn),要找到一個非常細(xì)的切點(diǎn),要有一群非常具像的受眾,也要有一個非常具像的價格段,這樣大家對于你這個產(chǎn)品的理解才會比較容易。但這往往也意味著它的規(guī)??赡苁芟?。所以,我們一般會看團(tuán)隊(duì)有沒有可能孵化出第二品牌、第三品牌,去打不同的用戶群,去打不同的價格帶。如果公司有這種孵化能力,那么它很可能會跨上一個新的臺階。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP