每日經(jīng)濟新聞 2020-05-14 14:03:48
據(jù)悉,2015年某大型基金公司基金經(jīng)理白某在管理基金時,向初中和高中的同學張某推薦股票,并同期在其管理的基金上進行相似的交易。
近日,法院判定白某犯利用未公開信息交易罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年,并處罰金160萬元;張某犯利用未公開信息交易罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年,并處罰金150萬元。同時沒收張某的違法所得307.69萬元。
每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 肖芮冬
近日,隨著裁判文書網(wǎng)一則文書的披露,又一例“老鼠倉”浮出水面——某大型基金公司基金經(jīng)理白某在管理基金時,向初中和高中的同學張某推薦股票,并同期在其管理的基金上進行相似的交易。
經(jīng)法院查明,上述趨同交易5652萬元,獲利約308萬元。據(jù)此,法院判決,白某獲刑一年六個月,緩刑兩年;而該位女同學也被判一年六個月,緩刑兩年。
事情的開始是在2015年牛市時。
彼時股市火熱,白某和張某為初中和高中同學,白某在某基金公司擔任基金經(jīng)理,張某咨詢白某后,到北京東方廣場附近的證券營業(yè)部開設了證券賬戶,開始股票交易。
開通證券賬戶后,2015年2月~11月,張某主要通過一款具有自動清空聊天記錄的聊天軟件telegram向白某咨詢應當買入或者賣出哪些個股。
經(jīng)白某建議,張某先后購買或賣出了航天科技、聯(lián)絡互動、三六五網(wǎng)、金證股份、南天信息、泰亞股份和四維圖新等個股,而白某所管理的基金,也在同期購買或賣出推薦給張某的上述個股。
白某表示:“對向張某推薦過聯(lián)絡互動和泰亞股份的情形印象比較深刻。”2015年2月,白某對聯(lián)絡互動公司實地調(diào)研,經(jīng)過調(diào)研后非常看好這只股票,回到公司后開始逐步建倉。張某在期間詢問買什么股票好,白某就推薦了這只股票,之后聯(lián)絡互動漲得很快,不到一個月時間股價就翻倍了。
同時,白某認為短期這只股票肯定會有調(diào)整,就建議張某清盤這只股票,并在自己管理的基金進行減倉,將基金持有的聯(lián)絡互動減倉了4%。
后來白某又推薦了銀之杰、南天信息、泰亞股份。張某表示:“對銀之杰的印象比較深刻,當時買了一百萬元左右,沒多久就停盤了,復盤后連續(xù)漲了幾個漲停板。”
“南天信息和泰亞股份大概買了兩百萬元左右,但這兩只股票沒怎么盈利,好像還虧錢了。”張某這樣陳述道。
從這些交易信息來看,白某對張某在部分個股的建議、在股價的反應上比較突出。據(jù)記者進一步了解,白某在期間對于大盤的看法也頗值得一提。
2015年6月中旬,白某認為市場已經(jīng)到頂了,就建議張某清盤所有股票,同時白某也讓交易師將其管理的基金進行整體減倉。
不過,清倉股票之后,白某轉(zhuǎn)而向張某推薦基金。據(jù)張某陳述,“2015年6月,大盤行情不好了,白某建議暫時不要買入股票,不如買基金產(chǎn)品。7月左右,白某發(fā)了一款基金產(chǎn)品,我第一次買入100萬元,2015年底又買了100萬元。”
2015年11月左右,隨著大盤行情逐漸回暖,白某又向張某推薦了四維圖新、中元華電兩只股票,都買了200萬左右,白某管理的基金同步也進行了買入或賣出操作。但張某說道:“印象中這2只股票也沒怎么賺錢。”
盡管買進賣出有賺有虧,但總體來說,張某的賬戶還是賺錢的。經(jīng)法院審理查明,2015年1月~2017年7月,白某利用擔任基金經(jīng)理的職務便利,先后獲取股票交易情況等未公開信息,并將上述信息告知張某,暗示張某從事相關(guān)股票的交易活動。
經(jīng)上海證券交易所和深圳證券交易所核算,在白某管理基金并下達交易指令期間,張某的證券賬戶在上海、深圳證券市場交易“聯(lián)絡互動”“南天信息”“三六五網(wǎng)”等十只股票,與上述基金發(fā)生趨同交易金額共計5651余萬元,趨同獲利共計307.69萬元。
值得一提的是,在法院判決之前,白某在2012年5月~2015年3月,就曾因使用肖某的證券賬戶炒股而未向公司報備,受到過行政處罰。
彼時,重慶證監(jiān)局的一則行政處罰決定書顯示,白某于2011年7月入職某基金公司,在任職期間,白某和其妻子雷某共同控制肖某證券賬戶進行證券投資,但未按規(guī)定將其借用肖某證券賬戶進行證券投資的行為向基金公司申報。最終證監(jiān)局決定,責令改正,并處以五萬元罰款。
而從此次的“老鼠倉”情況來看,白某在任職期間,遠遠不只是控制肖某賬戶進行投資,還利用未公開信息向同學推薦股票。
雖然張某沒有向白某提供過好處,但法院認為,白某作為基金公司從業(yè)人員,違反規(guī)定,利用職務便利獲取的內(nèi)幕信息以外的未公開信息,暗示他人從事與該信息相關(guān)的證券交易活動,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成利用未公開信息交易罪。
張某明知他人是利用職務便利獲取的內(nèi)幕信息以外的未公開信息,并利用該信息從事與該信息相關(guān)的證券交易活動,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成利用未公開信息交易罪。
據(jù)此,法院判定白某犯利用未公開信息交易罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年,并處罰金160萬元;張某犯利用未公開信息交易罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年,并處罰金150萬元。同時沒收張某的違法所得307.69萬元。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP