新品上線被指抄襲遭索賠5000萬(wàn) 平安好醫(yī)生回應(yīng)：系自主研發(fā)

每經(jīng)記者 李少婷  張瀟尹    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

平安好醫(yī)生（01833,HK）旗下企業(yè)推出新產(chǎn)品“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”不足24小時(shí)，5月9日，其就被北京雪揚(yáng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“雪揚(yáng)科技”）控訴抄襲。

雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛稱，平安好醫(yī)生首席創(chuàng)新官陳衛(wèi)俊團(tuán)隊(duì)以合作為名騙取重要技術(shù)文件，抄襲其所運(yùn)營(yíng)的安頓產(chǎn)品。

馬劍飛表示，雪揚(yáng)科技方面已向法院遞交材料，起訴平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“平安健康公司”）及平安好醫(yī)生，訴由是侵犯商業(yè)秘密，索賠5000萬(wàn)。

雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛 微博截圖

今日下午，平安好醫(yī)生回應(yīng)稱，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”系自主研發(fā)，“沒有任何一行技術(shù)代碼源自該公司，核心芯片、核心算法也與該公司產(chǎn)品完全不同”，并稱對(duì)污蔑行為保留法律追訴的權(quán)利。

針對(duì)平安好醫(yī)生方面的最新回應(yīng)，馬劍飛表示，（開發(fā)）方向已是最大的利益，平安好醫(yī)生方面通過抄襲至少省去兩年的摸索成本，而雪揚(yáng)科技已在領(lǐng)域內(nèi)專注五年。“我們法庭見。”馬劍飛在微博上表示。

雪揚(yáng)科技指合作不成產(chǎn)品被抄襲

今日上午，雪揚(yáng)科技在北京召開發(fā)布會(huì)，表示已向法院遞交材料，起訴平安健康公司及平安好醫(yī)生侵犯商業(yè)秘密，雪揚(yáng)科技訴請(qǐng)平安好醫(yī)生方面停止“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”APP的使用，停止銷售與“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”APP關(guān)聯(lián)的設(shè)備。

雪揚(yáng)科技是安頓心腦監(jiān)測(cè)預(yù)警服務(wù)的運(yùn)營(yíng)商，安頓主要依托可穿戴智能終端——安頓護(hù)心手表，檢測(cè)心腦血管健康指標(biāo)，通過安頓心肌梗死、腦卒中疾病模型進(jìn)行分析，判斷用戶風(fēng)險(xiǎn)情況，并對(duì)用戶提前預(yù)警。雪揚(yáng)科技稱，其服務(wù)項(xiàng)目的核心是依賴于采取了保密技術(shù)的安頓技術(shù)原理，系商業(yè)秘密。

雪揚(yáng)科技方面透露，紛爭(zhēng)源于2019年的一次合作會(huì)見。

馬劍飛稱，2019年11月7日，平安健康醫(yī)療科技有限公司的余紅艷和陳衛(wèi)俊到雪揚(yáng)科技處洽談合作事宜，余紅艷自稱產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)人，陳衛(wèi)俊的名片顯示是平安科技的首席創(chuàng)新官、健康研究院院長(zhǎng)，二人稱可在“平安好醫(yī)生”平臺(tái)銷售安頓產(chǎn)品，以了解安頓產(chǎn)品原理為由，要求公司提供技術(shù)原理，以方便其向公司上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

“他們最關(guān)心的不是市場(chǎng)，而是算法和邏輯，他們會(huì)刨根問底，顯示出很強(qiáng)的專業(yè)性。”雪揚(yáng)科技方面表示，本著合作誠(chéng)意和對(duì)“平安好醫(yī)生”品牌的信任，將安頓1.0版本的技術(shù)原理提供給余紅艷和陳衛(wèi)俊，雖未簽署保密協(xié)議，但多次口頭強(qiáng)調(diào)要求平安好醫(yī)生方面對(duì)技術(shù)原理進(jìn)行保密。

馬劍飛介紹，雙方在2019年底確定未能達(dá)成合作，平安好醫(yī)生方面給出的理由是定價(jià)太貴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，平安好醫(yī)生的微信公眾平臺(tái)“平安健康館”5月8日推送消息宣布“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”產(chǎn)品正式上市。而安頓護(hù)心手表與平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士5G心腦監(jiān)護(hù)平臺(tái)定價(jià)接近，均在2000元左右。

雪揚(yáng)科技方面稱，平安好醫(yī)生方面的產(chǎn)品頁(yè)面布局、具體分項(xiàng)項(xiàng)目、產(chǎn)品與雪揚(yáng)科技的產(chǎn)品高度雷同，甚至有的頁(yè)面圖標(biāo)完全一致。結(jié)合平安好醫(yī)生方面技術(shù)人員曾經(jīng)從雪揚(yáng)科技處獲得技術(shù)原理，并曾要求雪揚(yáng)科技就一些技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行解答。而且被告與原告系經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)的企業(yè)，故原告認(rèn)為被告系剽竊原告的技術(shù)原理包裝成自己的產(chǎn)品來(lái)使用發(fā)布，其行為已經(jīng)侵犯了原告的商業(yè)秘密。

平安好醫(yī)生新產(chǎn)品APP界面與安頓相同  雪揚(yáng)科技供圖

馬劍飛介紹，發(fā)現(xiàn)抄襲后曾嘗試與平安好醫(yī)生方面微信溝通，但對(duì)方未做回復(fù)。

雪揚(yáng)科技代理律師白靜介紹，目前雪揚(yáng)科技方面已經(jīng)對(duì)平安好醫(yī)生方面的APP、雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛與平安好醫(yī)生方面的聊天記錄以及5月8日晚間“平安健康館”的推送消息進(jìn)行公證。

平安好醫(yī)生：沒有任何一行技術(shù)代碼源自該公司

此次，馬劍飛在微博上喊話平安好醫(yī)生“出來(lái)走幾步”，還稱其不僅“抄作業(yè)”，還“抄錯(cuò)了作業(yè)”，將安頓產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的錯(cuò)誤也復(fù)刻了。

對(duì)于雪揚(yáng)科技方面的指責(zé)，平安好醫(yī)生方面予以否認(rèn)。

平安健康公司方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱：首先，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”產(chǎn)品系自主研發(fā)，在研發(fā)過程中不存在任何侵犯其他公司商業(yè)秘密的行為。其次，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”產(chǎn)品，沒有任何一行技術(shù)代碼源自該公司，核心芯片、核心算法也與該公司產(chǎn)品完全不同。最后，對(duì)于誣蔑我司侵犯商業(yè)秘密的行為，予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并保留法律追訴的權(quán)利。

對(duì)于平安好醫(yī)生方面的最新回應(yīng)，馬劍飛向記者表示，（開發(fā)）方向已是最大的利益，其早期算法研究耗費(fèi)兩年零九個(gè)月，這是巨大的時(shí)間成本。雪揚(yáng)科技COO王子瑜介紹，雪揚(yáng)科技從2017年就對(duì)血壓算法進(jìn)行大量的優(yōu)化，這一優(yōu)化過程是通過十幾組團(tuán)隊(duì)采集、驗(yàn)證，而這一過程是無(wú)法跳過和節(jié)省的，需要大量的時(shí)間，短短幾個(gè)月做出成果不合常理，“從行業(yè)角度，任何一個(gè)技術(shù)人員都會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)抄襲產(chǎn)品”。

雪揚(yáng)科技方面代理律師白靜介紹，雪揚(yáng)科技以侵害技術(shù)秘密為由提起訴訟，律師認(rèn)為本案有兩個(gè)核心，其一是雙方APP界面高度雷同，其二是對(duì)方以商業(yè)合作為目的，騙取公司技術(shù)核心。

記者注意到，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”與“安頓”是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，均以智能手表為依托，專注于心腦血管疾病預(yù)警的產(chǎn)品。工商信息顯示，雪揚(yáng)科技在2019年1月至4月間發(fā)布了6項(xiàng)專利，2019年12月發(fā)布了手表外觀設(shè)計(jì)的專利。

根據(jù)平安好醫(yī)生2019年年報(bào)，平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司是平安好醫(yī)生的經(jīng)營(yíng)實(shí)體之一。

近期平安好醫(yī)生股價(jià)走勢(shì) 東方財(cái)富軟件截圖

截至5月8日收盤，平安好醫(yī)生股價(jià)收?qǐng)?bào)于108.4港元/股，當(dāng)日漲幅1.31%。Choice數(shù)據(jù)顯示，自今年3月20日以來(lái)，平安好醫(yī)生股價(jià)總體一路上漲，直至4月23日起略有下降。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)