瑞德西韋概念致市值暴漲百億 上交所：博瑞醫(yī)藥信披有問題

每經記者 曾 劍    每經編輯 陳俊杰    

在新冠肺炎疫情下，部分上市公司化身疫情防控概念股，特別是有關新冠病毒藥物的進展在A股掀起炒作熱潮。宣布成功仿制瑞德西韋的博瑞醫(yī)藥（688166，SH）可謂是其中最為耀眼的一顆明星，市值一度暴漲逾百億元。不過，上交所3月1日的監(jiān)管文件指出，博瑞醫(yī)藥針對其瑞德西韋產品的相關表述存在違規(guī)情況。

在上交所看來，博瑞醫(yī)藥未取得相關批準和授權，卻稱自己可以批量生產，相關表述不清晰、不準確。同期，蹭瑞德西韋熱點的物產中大（600704,SH）也因信披不完整被上交所予以通報批評。

博瑞醫(yī)藥股價曾暴漲

據上交所官網信息，上交所決定對博瑞醫(yī)藥董秘王征野予以通報批評，對博瑞醫(yī)藥予以監(jiān)管關注。

上交所指出，2月12日，王征野在接受媒體采訪時稱，公司研發(fā)生產的瑞德西韋原料藥和制劑可以批量生產。同日，公司發(fā)布公告稱，成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術，并已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。

然而，經上交所核實，博瑞醫(yī)藥公告中所稱“批量生產”實際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗性生產。公司尚未取得藥監(jiān)部門批準，也未取得專利權人授權，不具備進行藥品商業(yè)化批量生產的應有資質。

上交所認為，博瑞醫(yī)藥未能明確區(qū)分相關藥品試驗性生產與商業(yè)化生產，所披露的“批量生產”實際屬于藥品研發(fā)階段，而非已完成審批并開始正式生產銷售瑞德西韋原料藥和制劑。同時，王征野在接受媒體采訪時的表述,進一步混淆了試驗性生產與商業(yè)化生產，相關表述不清晰、不準確。

針對上交所的質疑，王征野曾申辯稱，博瑞醫(yī)藥的信披內容真實、符合客觀事實且風險提示充分，“批量生產”相關表述系藥品研發(fā)注冊領域的術語，不存在不準確的情形；同時，其在接受媒體采訪時透露的信息，是對研發(fā)項目進展情況的客觀描述，所透露信息未超過公司公告披露內容，也不存在提前透露信息的情形。

對此，上交所認為，“批量生產”并非醫(yī)藥行業(yè)專用術語，而是在企業(yè)生產經營活動中廣泛使用的用語，通常易被理解為規(guī)?；?、商業(yè)化生產。博瑞醫(yī)藥理應知悉相關專業(yè)用詞含義與通常理解存在較大差異、容易導致混淆，但未在公告中就其差異進行說明，相關信息披露存在不清晰、不準確。王征野接受采訪時的表述，則進一步混淆了試驗性生產與商業(yè)化生產，且被廣泛轉載、傳播，擴大了可能造成的市場影響。

基于瑞德西韋的熱點身份，在宣布成功仿制瑞德西韋后，博瑞醫(yī)藥股票頓時成為資金的寵兒。2月12日，公司股價一字漲停。博瑞醫(yī)藥曾在2月13日晚發(fā)布的股票交易異常波動公告中一再表示，瑞德西韋對于新冠病毒感染是否有效存在重大不確定性，預計該產品不會對公司2020年的經營業(yè)績產生重大影響。不過，2月14日，博瑞醫(yī)藥股價依然大漲，公司的“澄清”未能澆滅資金的熱情。2月12日~14日，公司股價累計上漲58.65%，市值一度上漲逾118億元。

物產中大被通報批評

3月1日，上交所還給另外一家瑞德西韋概念股物產中大及其董秘陳海濱下發(fā)了監(jiān)管文件，給予二者通報批評的處分。

上交所指出，物產中大在互動平臺上回復關于控股子公司科本藥業(yè)“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋”項目的備案情況時，未明確說明項目相關產品的生產和銷售是否需獲得美國吉利德公司的授權，未明確提示科本藥業(yè)資產和業(yè)務規(guī)模占公司相關業(yè)務規(guī)模比例極小、對公司經營業(yè)績無重大影響的情況，也未明確說明后續(xù)投入生產需履行的審批程序。

同時，在上交所看來，物產中大此后對外發(fā)布的風險提示過于概括，也未作出有針對性的風險提示，相關信息披露不完整。

《每日經濟新聞》記者注意到，在2月中旬，不少投資者通過互動平臺詢問物產中大關于科本藥業(yè)實施的瑞德西韋項目的情況。

2月13日上午，物產中大陸續(xù)回復稱，科本藥業(yè)的“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋10T/制劑1000萬支”項目于2月6日獲得江蘇省啟東市北新鎮(zhèn)人民政府備案通過。項目僅處于政府行政審批備案后開工前階段。同時，公司也稱，瑞德西韋作為一款臨床試驗型藥物，存在多方面不可預測因素的影響，最終能否批量生產、投放市場存在不確定性和風險性。

在上述回復后，物產中大股價一改之前震蕩下行的走勢，開始拉升，并在2月13日尾盤快速拉升至漲停。但是，2月14日~28日，公司股價呈現下行態(tài)勢，累計下跌18.04%。當初追高買入的投資者的損失可能不小。

封面圖片來源：圖蟲創(chuàng)意