異鄉(xiāng)湖北人自述：微信群發(fā)了車(chē)票截圖，被多人舉報(bào)如“驚弓之鳥(niǎo)”

每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 湯輝    

1月27日，日本名古屋機(jī)場(chǎng)，六、七十名非武漢籍游客因不愿與19名武漢游客同機(jī)返回上海，導(dǎo)致飛機(jī)延誤數(shù)小時(shí)一事，在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。一部分網(wǎng)友稱(chēng)，非武漢籍游客此舉也是為保護(hù)自身安全，無(wú)可厚非。而另一方面，部分網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上呼吁，停止對(duì)湖北人尤其是武漢人的“歧視”與“偏見(jiàn)”。

前文中的19名武漢游客，只是這一群體的一個(gè)縮影。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在今年農(nóng)歷春節(jié)前，有約500萬(wàn)人離開(kāi)武漢。伴隨著疫情的加劇，他們中的許多人不敢暴露自己的戶(hù)籍信息，“我是武漢人”成為一句能不提就不提的話。

1月29日下午，常年在北京工作的湖北黃岡人范琳（化名）對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講述了自己返回老家過(guò)年、又趕在封城前回到北京后的遭遇。在采訪中，范琳反復(fù)提到的，也是令記者印象最深刻的幾句話分別是，“我不是為了躲避疫情、制造恐慌才離開(kāi)老家回到北京，只是害怕交通封鎖后不能回到工作崗位”、“我沒(méi)想到因?yàn)槲以谂笥讶粲跬饨珀P(guān)注武漢以外的湖北地區(qū)疫情而暴露了自己湖北人身份，進(jìn)而遭反復(fù)舉報(bào)”、“有關(guān)部門(mén)調(diào)查、了解我的情況是義務(wù)、是責(zé)任，但作為湖北人也想呼吁，不要讓在外的湖北人像一只‘驚弓之鳥(niǎo)’”。

范琳自述

我是湖北黃岡人，在春節(jié)前回到老家跟家人團(tuán)聚。本來(lái)基于一些我私下了解到的信息，我是不打算回去的，但由于當(dāng)時(shí)疫情并沒(méi)有現(xiàn)在這么嚴(yán)重，加之父親聽(tīng)到我過(guò)年不打算回家發(fā)了脾氣，我最終在春節(jié)前幾天回到了黃岡。但之后各方面披露的信息越來(lái)越多，眼見(jiàn)武漢還封城了，我害怕回北京的交通也被封鎖而耽誤節(jié)后的工作，在家里待了不到兩天就訂了回北京的車(chē)票。

如果當(dāng)時(shí)我想是以“逃難”的想法離開(kāi)湖北的，我肯定就把家人帶著一起出來(lái)了?，F(xiàn)在我的家人都還在湖北，就我一個(gè)人回到了北京。

在我回京的火車(chē)上，我就接到了第一個(gè)派出所打來(lái)的電話，工作人員跟我說(shuō)，我被人舉報(bào)從湖北“逃回”了北京，需要了解一些情況。后來(lái)，一個(gè)自稱(chēng)湖北回京的某列火車(chē)的列車(chē)長(zhǎng)也給我打電話，說(shuō)了解到我是從疫區(qū)出來(lái)的，希望跟我見(jiàn)個(gè)面了解情況。但一番電話溝通下來(lái)，我才發(fā)現(xiàn)我坐的并不是這位列車(chē)長(zhǎng)的車(chē)次。

后來(lái)我才反應(yīng)過(guò)來(lái)，離開(kāi)老家之前，我在一個(gè)很熟悉的微信小群里發(fā)了自己的火車(chē)票截圖，但后來(lái)我改簽了，并沒(méi)有乘坐車(chē)票上的車(chē)次，所以應(yīng)該是被群里的某個(gè)人舉報(bào)給了鐵路部門(mén)和派出所。

這些我都可以理解，也可以好好配合，沒(méi)想到更猛烈的調(diào)查和問(wèn)詢(xún)出現(xiàn)在了我回北京后?；氐奖本┑募液?，我第一時(shí)間跟小區(qū)所在的街道辦主動(dòng)報(bào)備了自己的情況和位置。直到現(xiàn)在為止，每天起床第一件事就是用微信告訴街道辦自己的身體狀況和是否出門(mén)等等。

但在我主動(dòng)與街道辦建立聯(lián)系的情況下，我竟然連續(xù)接到了兩個(gè)不是我所在轄區(qū)派出所的電話，還有一個(gè)我公司所在轄區(qū)的街道辦電話。也就是說(shuō)，我從踏上回北京的火車(chē)那一刻起，到1月29日的五六天時(shí)間里接到了8個(gè)問(wèn)詢(xún)電話，無(wú)一例外被告知“我是湖北人這個(gè)事情被舉報(bào)了，需要我配合調(diào)查”。在接到第二個(gè)派出所電話的時(shí)候，我就已經(jīng)有點(diǎn)崩潰了。

我崩潰的不是我需要配合派出所或街道辦做信息登記等等，這是他們必須做的，他們也很不容易，同時(shí)這也是我或者每一個(gè)湖北人的應(yīng)盡之責(zé)。

讓我崩潰的是，舉報(bào)人僅僅是根據(jù)我在朋友圈的發(fā)文了解到我是湖北人之后，就向我的現(xiàn)居住地甚至公司所在地的有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)。他們沒(méi)有事先問(wèn)過(guò)我的身體狀況、我是否從湖北老家回到北京以及我是否已經(jīng)自我隔離，就將我的個(gè)人信息、戶(hù)籍資料甚至是現(xiàn)居住的小區(qū)地址都統(tǒng)統(tǒng)舉報(bào)了。

反復(fù)接到派出所和街道辦的電話，一次一次地去解釋這個(gè)事情之后，我已經(jīng)像一只“驚弓之鳥(niǎo)”了，害怕再接到電話或者去講述這個(gè)情況。原本我在個(gè)人朋友圈經(jīng)常公開(kāi)老家的一線疫情、號(hào)召外界關(guān)注武漢以外的湖北地區(qū)疫情，包括我也在做一些物資的募捐對(duì)接，但現(xiàn)在我在朋友圈沉默了，不敢暴露自己是湖北人這件事。

我說(shuō)出這些，是想說(shuō)明不管是派出所還是街道辦履行他們的義務(wù)與職責(zé)，我都是可以理解的。我所受到的內(nèi)心傷害也不是他們帶給我的，而是身邊普通人對(duì)“湖北人”的歧視和避諱所帶來(lái)的。從疫情爆發(fā)以來(lái)，尤其是我在從事一些物資募捐對(duì)接工作，作為湖北人還是收到了很多人的關(guān)心和關(guān)懷，不管是熟人還是陌生人。

但我想說(shuō)的是，如果你的身邊有從疫區(qū)出來(lái)，不自我隔離還四處亂走亂竄的人，我支持舉報(bào)，如果是我，我也第一個(gè)舉報(bào)。但作為一個(gè)在正常的自我隔離、努力不為社會(huì)添亂，還希望為抗擊疫情做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)的湖北人，我們也希望得到基本的尊重。

記者手記：多一點(diǎn)溫情

范琳在采訪中，一度帶著無(wú)奈的哭腔。因?yàn)轭l繁的電話詢(xún)問(wèn)，原本處于有序的自我隔離中的她已經(jīng)有數(shù)個(gè)晚上無(wú)法入眠。

但范琳多次對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，她并非對(duì)有關(guān)部門(mén)的問(wèn)詢(xún)或調(diào)查有所不滿。相反，這正是基層派出所和街道辦履行職責(zé)，努力抗擊疫情的表現(xiàn)。“疫情當(dāng)前，基層干部和民警必須去做好這些基礎(chǔ)工作，這是非常必要的，也是非常不容易的”。如果說(shuō)有一點(diǎn)建議，也是希望基層部門(mén)之間能夠多一些信息的互通互聯(lián)，不要讓接受問(wèn)詢(xún)和調(diào)查成為我們的日常生活。

由于湖北人的“特殊身份”，而遭遇“特殊對(duì)待”，并非只有范琳一個(gè)。1月29日，人物雜志刊發(fā)了一篇名為《經(jīng)過(guò)這次，我最擔(dān)心的是武漢人的心理創(chuàng)傷》的報(bào)道，文中有9位身在異鄉(xiāng)的武漢人，因?yàn)榇舜我咔?，遭遇了歧視、拒絕、信息泄露、舉報(bào)、甚至驅(qū)趕和網(wǎng)絡(luò)暴力，當(dāng)然，也有善待。

報(bào)道稱(chēng)，多位受訪者在采訪中強(qiáng)調(diào)，“我們不是有意出來(lái)的，離開(kāi)武漢時(shí)，我們并不知道疫情會(huì)這么嚴(yán)重”以及“武漢人的心理創(chuàng)傷，令人擔(dān)心”。

而武漢市委書(shū)記馬國(guó)強(qiáng)近日在回應(yīng)“歧視湖北人”的問(wèn)題時(shí)說(shuō)道，相信對(duì)武漢人、湖北人的歧視都是個(gè)例，絕大部分人都會(huì)善待湖北人。同時(shí)，湖北人也要理解這些防控措施，這是為了全國(guó)人民，為了全世界。

我們刊發(fā)此文，也是為了讓讀者在對(duì)待疫情時(shí)嚴(yán)肅，對(duì)待同胞時(shí)溫情，攜手打贏這場(chǎng)疫情之戰(zhàn)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)