深喉揭航天通信子公司智慧海派秘密：“C單業(yè)務(wù)”造假就像流水線 每個(gè)部門(mén)專人負(fù)責(zé)補(bǔ)齊資料

每經(jīng)記者 劉玲 王 晶    每經(jīng)編輯 魏官紅    

2019年10月14日，航天通信（600677，SH）的一紙公告，爆出驚天巨雷。上市公司公告稱，子公司智慧海派存在近45億元應(yīng)收賬款逾期、巨額債務(wù)違約、業(yè)績(jī)虛假等重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。此消息一出，航天通信的股價(jià)連續(xù)三日一字跌停，市值蒸發(fā)近20億元。

對(duì)于智慧海派的業(yè)績(jī)?cè)旒?，上交所迅速下發(fā)問(wèn)詢函，證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查，各大媒體紛紛跟蹤報(bào)道，試圖找出其巨額應(yīng)收賬款的流向……但航天通信一再延期回復(fù)問(wèn)詢函，至今仍未披露子公司業(yè)績(jī)?cè)旒俚木唧w情況。

2019年12月初，原智慧海派員工張明（化名）鼓起勇氣向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露了智慧海派的造假真相。“造假在智慧海派內(nèi)部統(tǒng)一叫做‘C單業(yè)務(wù)’，每個(gè)部門(mén)都會(huì)有一個(gè)人專門(mén)負(fù)責(zé)這方面的內(nèi)容，每次審計(jì)前大家都會(huì)把資料補(bǔ)齊。例如產(chǎn)品經(jīng)理，就需要補(bǔ)齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項(xiàng)資料等……這是一個(gè)流水線。”

張明還告訴記者，智慧海派要求員工全部使用QQ郵箱進(jìn)行虛假資料的傳輸，不允許使用公司郵箱。“當(dāng)時(shí)我們也不知道這個(gè)是干嘛的，領(lǐng)導(dǎo)讓補(bǔ)資料就補(bǔ)唄，2017年做得還比較少，2018年開(kāi)始，幾乎每?jī)蓚€(gè)星期都會(huì)有一批單子來(lái)，時(shí)間久了，大家其實(shí)心里都知道，只是不說(shuō)破而已，而且只要是懂行的人一看這些資料，就知道是漏洞百出的。”

除了神秘的“C單業(yè)務(wù)”，記者在為期一個(gè)月的深入研究、走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，智慧海派背后盤(pán)踞著數(shù)十家關(guān)聯(lián)公司，上至前五大供應(yīng)商，下至多個(gè)大客戶，共同演繹著這個(gè)所謂手機(jī)代工“巨頭”的虛假繁榮。同時(shí)，深喉揭露智慧海派復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易，以及瘋狂業(yè)績(jī)?cè)旒俦澈蟮恼嫦唷?/p>

“白衣騎士”紅派科技

故事要從2015年3月講起，彼時(shí)，歸母凈利潤(rùn)虧損近2.5億元的航天通信，看上了一個(gè)“重振業(yè)績(jī)”的絕佳標(biāo)的——知名手機(jī)ODM/OEM廠商智慧海派。上市公司擬通過(guò)發(fā)行股份的方式，作價(jià)10.65億元收購(gòu)智慧海派51%股權(quán)。

而作為手機(jī)代工廠的智慧海派，背靠紅極一時(shí)的酷派，身家頗豐。2014年，公司歸母凈利潤(rùn)同比暴增386%至1.1億元。不僅如此，在收購(gòu)協(xié)議中，智慧海派原股東還“豪氣”承諾，在2016年~2018年的盈利承諾期間，公司將實(shí)現(xiàn)數(shù)額分別不低于2.5億元、3億元和3.2億元的凈利潤(rùn)。

但實(shí)際上，對(duì)于處在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈條底端的代工廠來(lái)說(shuō)，其業(yè)績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬蠒?huì)受到公司大客戶的影響，時(shí)常出現(xiàn)“一榮俱榮，一損俱損”的現(xiàn)象。

2013年和2014年，智慧海派的第一大客戶為東莞宇龍通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇龍通信，即酷派子公司），智慧海派對(duì)宇龍通信的銷(xiāo)售收入占比分別高達(dá)64.45%和56.94%。

可是，意外總是突如其來(lái)的。2014年5月，酷派賴以生存的運(yùn)營(yíng)商突然宣布啟動(dòng)縮減終端補(bǔ)貼額度。雪上加霜的是，小米、OPPO、vivo等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們迅速崛起，直接讓酷派的收入從2014年的249億港元驟然下滑至146億港元，幾近“腰斬”。

令人費(fèi)解的是，就在2015年酷派走下坡路的關(guān)鍵時(shí)期，航天通信選擇了收購(gòu)智慧海派。那么，“大金主”酷派遭遇滑鐵盧，智慧海派原股東2016年2.5億元的凈利潤(rùn)又該如何實(shí)現(xiàn)？

這個(gè)時(shí)候，一家“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的公司——紅派科技，就像白衣騎士一般，悄然成為了智慧海派第一大客戶。并且，紅派科技出現(xiàn)的首年（2016年）就為智慧海派貢獻(xiàn)了高達(dá)10.99億元的銷(xiāo)售收入，占當(dāng)期銷(xiāo)售總額的16%。

紅派科技是智慧海派2015年新簽約并試生產(chǎn)的客戶，當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)于2016年批量生產(chǎn)。而智慧海派披露的訂單情況顯示，2015年1月至8月，公司已實(shí)現(xiàn)對(duì)紅派的總銷(xiāo)售量為106萬(wàn)臺(tái)，幾乎比肩同期對(duì)宇龍酷派的總銷(xiāo)售量。

工商資料顯示，紅派科技成立于2014年9月15日。也就是說(shuō)，紅派科技剛成立一年，就成為了智慧海派百萬(wàn)級(jí)銷(xiāo)售量的大客戶。奇怪的是，紅派手機(jī)，似乎從未在市場(chǎng)上掀起過(guò)漣漪。

如果銷(xiāo)量數(shù)據(jù)屬實(shí)，那么在手機(jī)行業(yè)發(fā)展歷史上，紅派手機(jī)可以說(shuō)是從創(chuàng)立到實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)級(jí)出貨量用時(shí)最短的手機(jī)品牌了。

核心員工揭“紅派”造假流程

可《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索關(guān)鍵詞，關(guān)于“紅派手機(jī)”的信息少之又少。根據(jù)僅有的資料，2014年9月，紅派科技以眾籌形式發(fā)布了一款智能手機(jī)——紅派V1，號(hào)稱要“打響南昌通訊第一槍”，但最終的眾籌成績(jī)不盡人意。

多位原智慧海派子公司的員工告訴記者，紅派真實(shí)的出貨量根本不可能達(dá)到百萬(wàn)級(jí)別。

“紅派手機(jī)只見(jiàn)過(guò)EVT（工程驗(yàn)證測(cè)試）裝的機(jī)器，根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)的DVT（設(shè)計(jì)驗(yàn)證測(cè)試），怎么會(huì)量產(chǎn)呢？”智慧海派上海研發(fā)基地的老員工葉磊（化名）向記者透露，紅派項(xiàng)目的研發(fā)是在南京研發(fā)基地，但是研發(fā)團(tuán)隊(duì)在2015年就被開(kāi)除了，曾經(jīng)集體訴訟過(guò)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上找到了當(dāng)年的民事判決書(shū)，其中一份判決書(shū)顯示，南京基地的紅派手機(jī)項(xiàng)目于2015年11月就不再運(yùn)營(yíng)。至于是否轉(zhuǎn)移到其他基地，許多內(nèi)部員工均向記者表示，未再聽(tīng)過(guò)紅派項(xiàng)目。

帶著疑問(wèn)，記者找到了原內(nèi)部員工張明（化名），他給記者發(fā)來(lái)了一份紅派項(xiàng)目的資料，他表示，“項(xiàng)目名稱檢查”一欄中標(biāo)注“未存在項(xiàng)目名稱”的項(xiàng)目，都是編寫(xiě)杜撰的。

張明告訴記者，在智慧海派內(nèi)部，造假被統(tǒng)一叫做“C單業(yè)務(wù)”，每個(gè)部門(mén)都會(huì)有一個(gè)人專門(mén)負(fù)責(zé)這塊內(nèi)容，因?yàn)槲臋n需要?dú)w檔，所以每次審計(jì)前大家都會(huì)把資料補(bǔ)齊。“例如我是產(chǎn)品經(jīng)理，我就需要補(bǔ)齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項(xiàng)資料、商業(yè)計(jì)劃審批書(shū)、產(chǎn)品成本，其他部門(mén)需要申請(qǐng)料號(hào)、需要?dú)w檔bom（物料清單），以及補(bǔ)齊銷(xiāo)售訂單、生產(chǎn)通知書(shū)等，這是一個(gè)流水線。”

“我們不能用公司郵箱傳輸這些假資料，全部用的QQ郵箱。”張明表示，事實(shí)上，根本不需要走郵箱，OA（辦公自動(dòng)化）系統(tǒng)里申請(qǐng)就行了。按照正常流程，OA流程走到哪個(gè)部門(mén)，哪個(gè)部門(mén)把相關(guān)文件進(jìn)行歸檔就可以了，會(huì)有DCC（文控中心）專員負(fù)責(zé)。

“當(dāng)時(shí)我們也不知道這個(gè)是干什么的，領(lǐng)導(dǎo)讓補(bǔ)資料就補(bǔ)唄，2017年做得還比較少，2018年開(kāi)始，幾乎就是每?jī)蓚€(gè)星期都會(huì)有一批單子來(lái)，時(shí)間久了，大家心里其實(shí)都知道，只是不說(shuō)破而已，而且只要是懂行的人一看這些資料，就知道是漏洞百出的。”張明補(bǔ)充道。

對(duì)于“C單業(yè)務(wù)”，原觀瀾基地的一位核心員工也向記者表示，“有參與過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表造假，也就是‘C單’，只簽單沒(méi)有實(shí)物，以前每個(gè)月都要簽很多。”該核心員工還向記者展示了其簽C單的圖片。

不僅如此，還有多位內(nèi)部員工向記者透露，紅派實(shí)際上就是智慧海派老板的品牌，除了紅派，智慧海派的老板還有海派貴族、午諾兩個(gè)手機(jī)品牌。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)品牌所屬的公司，竟然也先后出現(xiàn)在航天通信年報(bào)披露的客戶名單中，并且與智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

對(duì)于航天通信在公告中自曝子公司智慧海派存在業(yè)績(jī)虛假等問(wèn)題，2019年10月14日，上交所下發(fā)了問(wèn)詢函，但航天通信一再延期回復(fù)，至今仍無(wú)下文。

2019年10月31日，證監(jiān)會(huì)下發(fā)了立案調(diào)查通知書(shū)，對(duì)航天通信進(jìn)行立案調(diào)查。記者獲悉，已有多位智慧海派核心管理人員接受了調(diào)查。另外，記者先后嘗試通過(guò)電話、郵件等方式與上市公司取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿，未獲得回復(fù)。

五家供應(yīng)商三家“關(guān)聯(lián)”？

2016年，紅派科技及時(shí)登場(chǎng)，“挽救”了智慧海派的業(yè)績(jī)。

航天通信2017年4月發(fā)布的2016年年報(bào)，首次將智慧海派納入并表范圍。報(bào)告期內(nèi)，航天通信營(yíng)業(yè)收入達(dá)118億元，同比增長(zhǎng)了近100%；歸母凈利潤(rùn)達(dá)2542萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)了近135%。

可航天通信沒(méi)想到，上任僅半年的天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱天職），對(duì)公司2016年年報(bào)出具了《非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告》，指出智慧海派所涉及的供應(yīng)鏈企業(yè)下游客戶和上游供應(yīng)商的確定存在受智慧海派重大影響的情況，且相關(guān)內(nèi)部控制缺失。

在上交所問(wèn)詢函的追問(wèn)下，航天通信回復(fù)稱，智慧海派之前的供應(yīng)商卓輝貿(mào)易、富寶科技，實(shí)際上是時(shí)任智慧海派董事長(zhǎng)鄒永杭曾經(jīng)注冊(cè)過(guò)的公司。

根據(jù)航天通信回復(fù)函內(nèi)容，并購(gòu)?fù)瓿珊?，智慧海派積極尋找受讓人，并于2017年2月22日辦理了注冊(cè)變更登記。公司將卓輝貿(mào)易和富寶科技分別轉(zhuǎn)讓給了仝超群（自然人身份證號(hào)：32032419840318****）、欒永文。

雖然航天通信強(qiáng)調(diào)，仝超群、欒永文二人與公司及智慧海派無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者追查后發(fā)現(xiàn)，仝超群與智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

在2016年年報(bào)事后審核問(wèn)詢函中，上交所曾關(guān)注到航天通信一年內(nèi)預(yù)付款較期初大比例增長(zhǎng)的情況，要求說(shuō)明前五大預(yù)付款對(duì)象與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

彼時(shí)，航天通信在回復(fù)函中“斬釘截鐵”地說(shuō)，“公司預(yù)付賬款前五大均由智慧海派供應(yīng)商構(gòu)成，均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。但是，記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這五家公司中，有三家與智慧海派存在著明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

關(guān)聯(lián)關(guān)系最明顯的是第五家公司——深圳市宏達(dá)創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)創(chuàng)新）。工商信息顯示，宏達(dá)創(chuàng)新成立于2011年7月，其法定代表人為仝超群，總經(jīng)理為廖漢彬，監(jiān)事為朱澤標(biāo)。注冊(cè)地址為深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢6樓606室，此前曾入駐8樓801室。

沒(méi)錯(cuò)，受讓智慧海派原董事長(zhǎng)鄒永杭所持有的卓輝貿(mào)易股權(quán)的人，也名為仝超群。

記者在深入查詢宏達(dá)創(chuàng)新的工商資料變更記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，智慧海派副董事長(zhǎng)及常務(wù)副總裁朱漢坤，實(shí)際上是宏達(dá)創(chuàng)新的最初投資人，出資比例為99.5%。此外，2013年5月，宏達(dá)創(chuàng)新總經(jīng)理一度變更為朱少武，而朱少武是智慧海派子公司深圳市海派通訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳海派）的最初投資人及監(jiān)事。

在記者調(diào)查紅派科技的時(shí)候，多位內(nèi)部員工曾提及智慧海派老板還有另外一個(gè)品牌“海派貴族”，記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，宏達(dá)創(chuàng)新的手機(jī)品牌就是他們口中的“海派貴族”。

在宏達(dá)創(chuàng)新的官方網(wǎng)站，展示著多款“海派貴族”的手機(jī)，及手機(jī)立項(xiàng)書(shū)、ID等。

物管處證據(jù)“實(shí)錘”關(guān)聯(lián)關(guān)系

接下來(lái)，再看第一家公司——深圳市圣寶龍科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳圣寶龍）。2016年，航天通信對(duì)其計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備為1.89億元。工商資料顯示，圣寶龍成立于2015年4月，于2019年3月變更了地址，此前注冊(cè)地址為：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢8樓802室，也曾在11樓辦公過(guò)。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，深圳圣寶龍實(shí)際上通過(guò)一家名為“深圳市藍(lán)博興通訊有限公司”（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)博興通訊）的公司與宏達(dá)創(chuàng)新、智慧海派進(jìn)行關(guān)聯(lián)。

深圳圣寶龍與智慧海派的關(guān)聯(lián)關(guān)系較為復(fù)雜。深圳圣寶龍有一個(gè)監(jiān)事名為張修玲，而藍(lán)博興通訊有一位監(jiān)事也名為張修玲。另外，藍(lán)博興通訊的初始股東及原總經(jīng)理為廖漢彬，前文提到，宏達(dá)創(chuàng)的新總經(jīng)理也是廖漢彬。

不僅如此，藍(lán)博興通訊的注冊(cè)地址也是：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢，具體地點(diǎn)為6樓609室，與宏達(dá)創(chuàng)新在同一層樓。

另外，記者在翻看宏達(dá)創(chuàng)新官網(wǎng)時(shí)，找到了“藍(lán)博興”的身影。公司官網(wǎng)“發(fā)展歷程”一欄里寫(xiě)著：“2015年，與藍(lán)博興品牌整合，采取雙品牌運(yùn)營(yíng)模式”。

由此可見(jiàn)，藍(lán)博興通訊、深圳圣寶龍，都與宏達(dá)創(chuàng)新、智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

最后，把目光聚集在第三家公司——深圳盈聚灃科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱盈聚灃）。該公司成立于2013年11月。2015年5月，盈聚灃法定代表人、總經(jīng)理、投資人等均變更為廖漢彬。

令人驚訝的是，盈聚灃的注冊(cè)地址為：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢6樓606室，竟然與宏達(dá)創(chuàng)新在同一間辦公室！

總結(jié)來(lái)看，在5家公司中，深圳圣寶龍、盈聚灃和宏達(dá)創(chuàng)新這三家公司都在同一棟樓辦公，都與智慧海派關(guān)系不淺，并且交易金額巨大。但這些關(guān)系上市公司并未在公告中披露，航天通信和智慧海派甚至“明目張膽”地在是否關(guān)聯(lián)的行列中填了“否”。

帶著這些疑問(wèn)，2019年12月25日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到了上述公司的注冊(cè)地馬家龍文體中心，可不管是6樓還是8樓，都已經(jīng)更換成為其他公司，或者已是“人去樓空”。

隨后，記者以海派員工的身份來(lái)到物業(yè)管理處，詢問(wèn)這些公司去向。管理處人士表示，上述公司在2019年上半年就已經(jīng)搬走。“最開(kāi)始是海派在11樓租了辦公室，后來(lái)就有了宏達(dá)創(chuàng)新，租在8樓，再后來(lái)他們那伙人又注冊(cè)了好幾個(gè)新公司，什么盈聚灃、圣寶龍、藍(lán)博興、鼎創(chuàng)宏達(dá)，都是跟他們一起的。”

在記者詢問(wèn)“如何判定這些公司都是同一批人注冊(cè)”時(shí)，該人士告訴記者：“因?yàn)樗麄冏?cè)新公司、辦理新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，都需要找我們提供場(chǎng)地使用證明，而這幾家公司跟我們簽合同的都是同一個(gè)人，姓祁。”

隨后，該管理處人士找出了當(dāng)時(shí)的《房屋租賃合同書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱租賃合同），對(duì)比發(fā)現(xiàn)，上述公司的租賃合同代表人的確均為一位姓祁的人士。該物業(yè)管理處人士補(bǔ)充說(shuō)，“我們都叫他祁經(jīng)理，他也是這些公司的人。”

“在我印象中，他們有一個(gè)老板叫張霞樓，江蘇的，一個(gè)高高胖胖的男的；還有一個(gè)女的叫雍靜，他們經(jīng)常叫她靜姐，管財(cái)務(wù)的。”上述人士說(shuō)，“他們這伙人搞了好多公司，經(jīng)常找我們說(shuō)要換個(gè)合同名稱開(kāi)發(fā)票，我就說(shuō)不允許，你們半年、一年就換個(gè)公司名稱，我們都被你們搞亂了。”

若只憑借工商資料上的“同名”高管、相似的注冊(cè)地址，那只能說(shuō)宏達(dá)創(chuàng)新、深圳圣寶龍、盈聚灃、藍(lán)博興通訊等公司疑似存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而如今，租賃合同、合同代表人以及物業(yè)管理處的說(shuō)法，無(wú)一不“實(shí)錘”了他們之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。