第十一期“中國(guó)金融中心指數(shù)”出爐 深圳與京、滬差距拉大

每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱    每經(jīng)編輯 梁梟    

今日（12月19日），由中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院推出的第十一期“中國(guó)金融中心指數(shù)（CDI•CFCI）”報(bào)告正式出爐。排名顯示，上海、北京、深圳、廣州、成都、杭州、天津、重慶、南京、武漢排名前十位。

此次綜合競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)上榜城市與上年度一致，僅個(gè)別城市交換位次。其中，四個(gè)一線城市連續(xù)11年蟬聯(lián)前四名次，成都和重慶分別上升1位，排名上升最快的是南寧，較上期提升6個(gè)名次，上升至榜單第二十四位。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上海、北京、深圳依舊獲前三名，綜合競(jìng)爭(zhēng)力分別得分271.8、233.17、138.18，不同的是，上海、北京和深圳之間的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分差距在擴(kuò)大——在上一期中，深圳與上海、北京的分差分別為111.79、60.6；這一期中，分差則分別擴(kuò)大到131.25、65.59。

金融人才環(huán)境存短板

中國(guó)金融中心指數(shù)（CDI•CFCI）使用了4級(jí)架構(gòu)共計(jì)94項(xiàng)指標(biāo)，涵蓋金融產(chǎn)業(yè)績(jī)效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、金融市場(chǎng)規(guī)模和金融生態(tài)環(huán)境四個(gè)方面，對(duì)全國(guó)31個(gè)具有代表性的金融中心的綜合發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)估。

具體來(lái)看，在金融產(chǎn)業(yè)績(jī)效方面，目前呈現(xiàn)雙頭競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，上海和北京的得分分別為260.56、247.98，兩者分差幅度僅在5%左右。在金融機(jī)構(gòu)實(shí)力方面，金融機(jī)構(gòu)資源集聚呈現(xiàn)極強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，主要集中在北京、上海、深圳三大全國(guó)性金融中心，三者的金融機(jī)構(gòu)實(shí)力得分之和超過(guò)其它28個(gè)區(qū)域金融中心的總和。

第十一期“中國(guó)金融中心指數(shù)（CDI•CFCI）”發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱 攝

在金融市場(chǎng)規(guī)模方面，深圳憑借多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)緊隨上海排名第二，北京依托新三板交易市場(chǎng)排名第三；在金融生態(tài)環(huán)境方面，北京和上海最優(yōu)，廣州位列第三。這一方面也是深圳唯一落后于區(qū)域金融中心的領(lǐng)域（深圳排名第四），與廣州的之間的分差在擴(kuò)大，原因則在于金融人才環(huán)境。

中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)胡彩梅指出，與北京、上海相比，深圳教育、醫(yī)療等公共服務(wù)資源嚴(yán)重不足，金融人才環(huán)境存在明顯短板。自第7期CDI•CFCI以來(lái)，深圳金融生態(tài)環(huán)境得分與北京、上海差距拉大，尤其是深圳與上海之間的分差從最小的29分?jǐn)U大到本期的54分。

數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，北京擁有93所高等學(xué)校，在校學(xué)生數(shù)接近90萬(wàn)人，而上海也擁有64所高等學(xué)校，在校學(xué)生人數(shù)達(dá)到66.6萬(wàn)人，相比之下，深圳僅有8所高校及9.7萬(wàn)在校學(xué)生數(shù)。同時(shí)，深圳每一普通中學(xué)的專任教師負(fù)擔(dān)學(xué)生數(shù)達(dá)12.8人，高于北京的6.5人和上海的10人，反映出深圳普通中學(xué)師資力量不足。

不過(guò)，與北京、上海相比，深圳并非全數(shù)落后。在政策環(huán)境評(píng)分方面，深圳全面超過(guò)北京、上海，這主要是由于深圳出臺(tái)了較為詳盡的金融業(yè)發(fā)展促進(jìn)政策，政策覆蓋面較廣，對(duì)法人金融機(jī)構(gòu)培育發(fā)展支持力度較大等因素。

金融國(guó)際化水平有待提升

從本次公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，深圳在金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面較上海和北京有明顯差距。2018年，北京、上海金融業(yè)增加值均突破5000億元，其中上海達(dá)到5782億元，但深圳只有3067.2億元，僅相當(dāng)于上海一半出頭。近三年，深圳金融業(yè)增加值平均增速較上海要低4個(gè)百分點(diǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，2018年，深圳金融從業(yè)人員人數(shù)為11.5萬(wàn)人，不及上海的三分之一。此外，深圳金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額為72550億元，分別是同期北京和上海的50%和60%左右。

報(bào)告還指出，深圳以本地法人金融機(jī)構(gòu)發(fā)展質(zhì)量見(jiàn)長(zhǎng)，地方性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展成效相對(duì)突出。盡管在法人商業(yè)銀行數(shù)量上不及北京和上海，但資產(chǎn)總額大致與上海持平，擁有法人證券公司數(shù)量遠(yuǎn)超北京、略輸上海。此外，深圳地方性金融機(jī)構(gòu)如小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、融資租賃公司等在數(shù)量方面整體超過(guò)北京和上海。

“近年來(lái)，深圳鼓勵(lì)、支持本地法人金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展，如平安保險(xiǎn)、招商銀行、國(guó)信證券、南方基金等，依托這些本地法人機(jī)構(gòu)發(fā)展取得的成就，彌補(bǔ)了自身體量的不足。”胡彩梅表示。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在整體國(guó)際化水平方面，上海的經(jīng)濟(jì)外向度、機(jī)構(gòu)國(guó)際化和國(guó)際影響力均位列第一，而深圳金融國(guó)際化水平則有待進(jìn)一步提升，在三個(gè)方面存在明顯差距：

一是在機(jī)構(gòu)國(guó)際化方面，深圳外資金融機(jī)構(gòu)僅有68家，而北京和上海分別有117家和181家；二是在經(jīng)濟(jì)外向度方面，深圳直接利用外資總額低于北京、上海；三是在國(guó)際影響力方面，深圳與北京、上海也存在較大差距——譬如，2018年深圳全年國(guó)際航班起降架次為32531次，只相當(dāng)于北京的五分之一、上海的七分之一。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)