翠微股份收購?？迫谕ㄔ馍辖凰鶈栐?后者前兩次“被收購”均以失敗收尾

每經(jīng)記者 潘婷    每經(jīng)編輯 劉野    

11月25日，翠微股份（股票代碼603123）發(fā)布公告稱，因收購第三方支付公司北京海科融通支付服務(wù)股份有限公司（以下簡稱?？迫谕ǎ┒盏缴辖凰鶈栐兒瑔栴}涉及標(biāo)的公司（即?？迫谕ǎI(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務(wù)信息等。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，海科融通曾被收購過兩次，此前永大集團（股票代碼002622，現(xiàn)更名為融鈺集團）、新力金融（600318）收購?？迫谕ň允∈瘴?。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

?？迫谕ㄊ召徥乱嗽馍辖凰?7問

11月22日，翠微股份連發(fā)數(shù)個公告披露?？迫谕ㄊ召徥乱?，《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》顯示，翠微股份擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買海淀科技等107名股東所持有?？迫谕?00%的股權(quán)，其中股份支付比例為70%，現(xiàn)金支付比例為30%。

11月25日公告顯示，該收購事宜遭上交所17問，問題涉及標(biāo)的公司業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務(wù)信息等。

具體來看，上交所要求翠微股份補充披露?？迫谕◤氖碌臉I(yè)務(wù)是否符合相關(guān)行業(yè)主管部門的法律法規(guī)和政策規(guī)定，海科融通客戶備付金是否已全部交存、是否涉及資金池、是否為客戶提供信用支持等金融或類金融業(yè)務(wù)、是否存在將結(jié)算工作外包給無支付牌照的機構(gòu)進行二次清分的情形等。

公開信息顯示，2015年12月和2016年9月，永大集團（002622）、新力金融（600318）先后宣布擬發(fā)行股份并支付現(xiàn)金購買?？迫谕?00%股權(quán)，但均宣布終止重組。

上交所要求翠微股份就此補充披露：前兩次重組與本次重組交易方案的主要差異；標(biāo)的公司前兩次重組終止的原因、相關(guān)程序履行情況、相關(guān)影響因素是否已經(jīng)消除；結(jié)合前兩次重組的終止具體原因，補充說明本次交易是否存在實質(zhì)性障礙，是否存在終止的風(fēng)險，并對相關(guān)情況進行充分的風(fēng)險提示。

問詢函顯示，海科融通2014年、2015年、2016年1-7月的凈利潤分別為-5971.4萬元、-1868.78萬元、1.133億元；2017年、2018年、2019年1-10月，?？迫谕ǚ謩e實現(xiàn)凈利潤9356.31萬元、1.4468億元和1.5702億元，凈利率分別為4.5%、4.8%和6.0%。

上交所要求翠微股份補充披露：?？迫谕?014、2015年虧損的主要原因；2016年凈利潤大幅增長的原因及合理性；2017年凈利潤相較2016年1-7月凈利潤下降的原因及合理性；2019年1-10月凈利率提升較大的原因及合理性；同時，列示2014年至今標(biāo)的公司的扣非凈利潤，并結(jié)合相關(guān)年度公司資產(chǎn)處置及業(yè)務(wù)調(diào)整情況，說明標(biāo)的公司盈利能力是否穩(wěn)定，未來公司經(jīng)營規(guī)劃及持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

?？迫谕?ldquo;被收購”兩次均以失敗收尾

問詢函顯示，?？迫谕ǖ闹饕Ｊ綖橄蚩蛻籼峁┦諉畏?wù)，并收取相應(yīng)手續(xù)費。同時，隨著新型支付方式出現(xiàn)，海科融通在POS機具之外，推出“海碼”收款碼、掃碼槍等新興支付受理方式。

央行信息顯示，?？迫谕ㄓ?011年12月獲得央行頒發(fā)的支付牌照，業(yè)務(wù)類型為全國范圍銀行卡收單。啟信寶顯示，?？迫谕ǔ闪⒂?001年4月，法定代表人孟立新，注冊資本2.558億元人民幣，股東方面，北京海淀科技發(fā)展有限公司持股35%。

記者注意到，這并不是海科融通第一次被收購，此前永大集團、新力金融曾欲收購?？迫谕?，但均以失敗收尾。

2015年12月24日，永大集團與?？迫谕?07位股東簽署了《購買資產(chǎn)協(xié)議》，同日，永大集團與業(yè)績補償義務(wù)人簽署了《業(yè)績補償協(xié)議》。初步協(xié)商的交易價格合計約為29.7億元，其中發(fā)行股份方式支付交易對價約26.6萬元，支付現(xiàn)金約3.1億元。2016年6月23日，永大集團發(fā)布公告稱，終止本次重大資產(chǎn)重組事項。

2016年7月，?？迫谕ㄅc新力金融接洽，當(dāng)年9月，新力金融披露將以“現(xiàn)金+非公開發(fā)行股份”的方式收購?？迫谕?00%股權(quán)，不過，該收購事宜遭到證監(jiān)會詢問，隨后新力金融調(diào)整收購方案，不再采取定增收購方式，而是直接現(xiàn)金收購。2018年3月27日，新力金融公告稱終止本次重大資產(chǎn)重組。

值得一提的是，?？迫谕ù饲岸啻伪槐O(jiān)管機構(gòu)處罰，2014至2016年，因違規(guī)移機、交易信息不真實、交易監(jiān)測不到位等問題，海科融通每年均有被罰記錄，違規(guī)分支機構(gòu)遍布濟南、北京、長沙等地。2017年更被多次處罰，2017年8月份、11月份、12月份各被處罰一次。