上海證券報(bào) 2019-10-25 20:41:50
在資管新規(guī)中被特別標(biāo)記為“另行規(guī)定”的資管產(chǎn)品投資兩類(lèi)基金(創(chuàng)業(yè)投資基金和政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金,下稱(chēng)“兩類(lèi)基金”)的相關(guān)規(guī)定,一年半后終于被六部門(mén)一槌定音。
10月25日,六部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資創(chuàng)業(yè)投資基金和政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金有關(guān)事項(xiàng)的通知》,指出凡是符合通知要求的兩類(lèi)基金,均在接受資管產(chǎn)品及私募投資基金投資時(shí)不視為一層資管產(chǎn)品。
也就是說(shuō),資管產(chǎn)品和私募基金投資兩類(lèi)基金時(shí),將豁免受雙層嵌套的制約,因?yàn)橥顿Y它們不被視為嵌套。
三名銀行業(yè)資管人士在接受記者采訪時(shí)均提及的共性觀點(diǎn)是:不可否認(rèn)六部門(mén)新規(guī)對(duì)資管資管產(chǎn)品投資兩類(lèi)基金送來(lái)了政策豁免紅利;但在實(shí)際的業(yè)務(wù)運(yùn)作中,由于資管新規(guī)對(duì)底層資產(chǎn)期限匹配的硬性要求,理財(cái)資金在短期內(nèi)對(duì)股權(quán)類(lèi)資產(chǎn)的投資仍舊不會(huì)大幅上升,新規(guī)作用有限。
《資管新規(guī)》出臺(tái)前,嵌套一度很流行。銀行、信托、證券、基金、期貨、保險(xiǎn)資管、金融資產(chǎn)投資公司等多個(gè)不同牌照的主體在開(kāi)展資管業(yè)務(wù)時(shí),在合格投資者、投資范圍、杠桿約束等面對(duì)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)是完全不統(tǒng)一的。這就導(dǎo)致資管產(chǎn)品常通過(guò)多層嵌套和通道業(yè)務(wù)來(lái)變相放大杠桿規(guī)模;同時(shí),向上無(wú)法識(shí)別最終投資者,向下無(wú)法識(shí)別底層資產(chǎn),產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。
這也就是為什么監(jiān)管部門(mén)此前頻頻通過(guò)紅頭文件、窗口指導(dǎo)、現(xiàn)場(chǎng)檢查等各種方式來(lái)限制委托貸款、銀信合作、銀證合作、銀證信合作等通道業(yè)務(wù)監(jiān)管套利行為。
《資管新規(guī)》在第二十二條第一款、第二款首次對(duì)這種行為明文禁止,指出“資產(chǎn)管理產(chǎn)品可以再投資一層資產(chǎn)管理產(chǎn)品,但所投資的資產(chǎn)管理產(chǎn)品不得再投資公募證券投資基金以外的資產(chǎn)管理產(chǎn)品”。
也就是說(shuō),除投資于公募基金外,任何兩個(gè)資管產(chǎn)品間進(jìn)行投資,均構(gòu)成嵌套——這就是被資管人士定義為“雙層嵌套”。但同時(shí),《資管新規(guī)》又留了個(gè)口子,將資管產(chǎn)品投資兩類(lèi)基金的定性留白,專(zhuān)門(mén)注明“另行規(guī)定”。
直到一年半后的今天,六部門(mén)下發(fā)通知明確符合要求的兩類(lèi)基金接受資管產(chǎn)品及私募基金投資時(shí),不被視為一層資管,投資它們不被視為雙層嵌套;同時(shí)通知還指出,過(guò)渡期內(nèi)投向兩類(lèi)基金的資管產(chǎn)品,整體視為合格投資者,不合并計(jì)算該產(chǎn)品的投資者人數(shù)。
新規(guī)下發(fā)之后,財(cái)富管理50人論壇很快引用數(shù)據(jù)分析新規(guī)出臺(tái)動(dòng)機(jī):截至今年6月末,中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)可投資本量約8800億元,政府引導(dǎo)金市場(chǎng)到位資金超4萬(wàn)億元,兩者已成為中國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)最重要參與者。但隨著銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)出資受限,市場(chǎng)源頭資金驟減,主要指標(biāo)均呈下挫態(tài)勢(shì)。尤其是創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng),募資金額斷崖式下跌,投資事件數(shù)量和金額劇降,市場(chǎng)情緒低迷。
新規(guī)無(wú)疑能在一定程度上緩解這一情況,但難以否認(rèn)的是,緩解的程度或許很有限。
“現(xiàn)在把規(guī)矩說(shuō)明白了,我們就可以發(fā)行這一類(lèi)的產(chǎn)品,去向私人銀行和其他機(jī)構(gòu)募集資金。但是因?yàn)橘Y管新規(guī)對(duì)產(chǎn)品形態(tài)的規(guī)則已經(jīng)改變了,資金池模式已經(jīng)完全不能存在了,必須要匹配客戶風(fēng)險(xiǎn)收益的屬性和特征。所以我們還是很難放開(kāi)手腳。”一名上市銀行理財(cái)子公司籌備組人士告訴上證報(bào)。
另外兩名大中型銀行資管部負(fù)責(zé)人表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。其中一位華南股份行資管部總經(jīng)理表示,對(duì)于銀行理財(cái)投資兩類(lèi)基金的積極性而言,最根本的約束不是雙層或幾層嵌套的問(wèn)題,而是“(期限)不得錯(cuò)配”的問(wèn)題。
“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)創(chuàng)投基金是一年的嗎,那還能叫創(chuàng)投嗎?沒(méi)個(gè)三五七年不叫創(chuàng)投。創(chuàng)投和產(chǎn)業(yè)基金的期限都很長(zhǎng),所以我們?cè)谀假Y端是很有難度的,尤其是如果底層資產(chǎn)收益率又不高的話,根本募不到錢(qián)”,一名華東區(qū)銀行資管部負(fù)責(zé)人對(duì)上證報(bào)直言。
雖然新規(guī)并不一定在短時(shí)間之內(nèi)就能夠馬上激起機(jī)構(gòu)資管產(chǎn)品投股權(quán)類(lèi)資產(chǎn)的熱情,但它還是對(duì)存量的老產(chǎn)品進(jìn)行了妥善安排,這點(diǎn)頗受受訪人士歡迎。
新規(guī)指出,對(duì)于其出臺(tái)前已簽訂認(rèn)繳協(xié)議且符合規(guī)定的兩類(lèi)基金,過(guò)渡期內(nèi),金融機(jī)構(gòu)可以發(fā)行老產(chǎn)品出資,但應(yīng)當(dāng)控制在存量產(chǎn)品整體規(guī)模內(nèi),并有序壓縮遞減,防止過(guò)渡期結(jié)束時(shí)出現(xiàn)斷崖效應(yīng);過(guò)渡期結(jié)束仍未到期的,可經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)同意,采取適當(dāng)安排妥善處理。
上海證券報(bào)記者 劉筱攸
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP