13座“萬(wàn)億城市”半年報(bào)出爐，誰(shuí)更敢花錢？

每經(jīng)記者 余蕊均    每經(jīng)編輯 劉艷美    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

近日，各地陸續(xù)公布經(jīng)濟(jì)半年報(bào)。

城叔梳理了一下，截至目前，除深圳、青島、長(zhǎng)沙外，已有13座“GDP萬(wàn)億俱樂部”城市交出成績(jī)單。

從經(jīng)濟(jì)總量看，城市排位沒有發(fā)生變化——

上海、北京、廣州、重慶和天津五座城市已突破1萬(wàn)億元大關(guān)，不出意外的話，一季度GDP達(dá)到5734.03億元的深圳也將邁過這一門檻。

蘇州獨(dú)守9千億元梯隊(duì)，成都和武漢站穩(wěn)7千億元臺(tái)階，去年剛剛?cè)雵泥嵵菀岔樌邕^5000億元。

從增速看，相較于全國(guó)6.3%的平均線，中西部城市普遍增長(zhǎng)更快，成都以8.2%的增速領(lǐng)跑。

圖片來(lái)源：城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

GDP只是一方面。之前好多朋友都向城叔“抱怨”，城市發(fā)展得如何如何快，自己感受其實(shí)并不太深，作為小老百姓，更關(guān)心自己的錢包鼓不鼓，能不能擁有理想的“XX自由”。

今天，我們就從居民收入和支出兩個(gè)層面，看一看上半年消費(fèi)市場(chǎng)究竟表現(xiàn)如何。

需要說(shuō)明的是，上述13座城市，都是目前經(jīng)濟(jì)活力較強(qiáng)的明星城市，集聚了大量人口，在不斷強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費(fèi)的今天，我們關(guān)心居民的購(gòu)買力，也是關(guān)心城市未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。

你為城市貢獻(xiàn)了多少？

按照統(tǒng)計(jì)口徑，今年上半年，13座萬(wàn)億城市的消費(fèi)均在增長(zhǎng)，或“平穩(wěn)”、或“加快”。

從社會(huì)消費(fèi)品零售總額看，上海以6661.44億元成績(jī)繼續(xù)位列第一，北京、廣州、重慶分列二到四位，成都、武漢和南京位列“3000+”億這一檔，表現(xiàn)“最差”的屬無(wú)錫，社消零不到2000億元。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理（注：沒能查到天津的數(shù)據(jù)，攤手）

說(shuō)到這，城叔想多問一句，你為你的城市貢獻(xiàn)了多少？是添磚加瓦，還是愛莫能助？

之前，網(wǎng)上有個(gè)“月薪1萬(wàn)和10萬(wàn)的真實(shí)差距”的話題引起很多討論。有網(wǎng)友提出：

在上海，如果月薪1萬(wàn)，扣除衣食住行花費(fèi)8500元，實(shí)際可支配收入僅為1500元；月薪10萬(wàn)，扣除各種硬性開銷2.5萬(wàn)元，實(shí)際收入7.5萬(wàn)元……

雖說(shuō)是一種假設(shè)，但也不難看出，“可支配收入”的多少將直接影響普通人是否有意愿消費(fèi)。

我們對(duì)比了一下，13座萬(wàn)億城市中，上海、杭州、寧波、蘇州、廣州、北京（以全市居民計(jì)）、南京、無(wú)錫的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過3萬(wàn)元，其中，上海以3.7萬(wàn)元名列第一，武漢、天津、成都分別為2.6萬(wàn)元、2.4萬(wàn)元和2.3萬(wàn)元，重慶、鄭州則還不到2萬(wàn)元。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理（注：北京僅公布全市居民人均可支配收入）

與此同時(shí)，隨著下沉市場(chǎng)崛起，農(nóng)村居民對(duì)消費(fèi)的貢獻(xiàn)越來(lái)越明顯。從上半年數(shù)據(jù)來(lái)看，除天津外，其他城市農(nóng)村居民人均可支配收入均取得高速增長(zhǎng)，廣州以10.3%的增速位列第一。同時(shí)，寧波表現(xiàn)搶眼，力壓杭州、上海等城市，成為唯一一個(gè)超過2萬(wàn)元的城市。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理（注：北京僅公布全市居民人均可支配收入）

錢都花哪兒去了？

都是萬(wàn)億城市，具體到人身上，錢包厚度差距還真不小。

原因說(shuō)起來(lái)肯定很多，有人掙得多、花得也多，也有人本來(lái)掙得就少。城叔好奇的是，大家的錢都花到哪兒去了？江浙滬的消費(fèi)習(xí)慣和成渝有啥不同？

以上海為例，紅色代表零售額主要增長(zhǎng)點(diǎn)，化妝品類增長(zhǎng)24.6%，通訊器材類增長(zhǎng)18.1%，服裝類增長(zhǎng)8.1%。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

藍(lán)色則代表居民消費(fèi)價(jià)格，除交通和通訊類外，其他幾個(gè)類別價(jià)格都有所上漲。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

再看北京，限額以上批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的化妝品類、文化辦公用品類、家用電器和音像器材類零售額分別增長(zhǎng)21.5%、21.4%和16.9%。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

同時(shí)，八大類商品和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格和上海一樣，也是“七升一降”。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

總體來(lái)看，13座城市在“化妝品”“金銀珠寶”上都花了不少錢，是重要的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。

其中，廣州限額以上金銀珠寶類、化妝品類商品零售額增長(zhǎng)32.2%、8.5%，“消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯”；

蘇州的限額以上商品零售額中，體育娛樂用品類商品零售額同比增長(zhǎng)7.2%，中西藥品類增長(zhǎng)14.9%，金銀珠寶類增長(zhǎng)6.9%；

成都的通訊器材類、中西藥品類、化妝品類商品零售額分別增長(zhǎng)13.6%、17.6%、12.0%，“升級(jí)類消費(fèi)快速增長(zhǎng)”。

城市進(jìn)化論據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

智能化商品也是一大消費(fèi)熱點(diǎn)。

在杭州，可穿戴智能設(shè)備、智能手機(jī)、智能家用電器和音像器材類零售額分別增長(zhǎng)65.6%、46.0%和41.3%；

在重慶，可穿戴智能設(shè)備增長(zhǎng)67.3%，智能家用電器和音像器材增長(zhǎng)82.6%，智能手機(jī)增長(zhǎng)160.1%。

需要指出的是，在鄭州的統(tǒng)計(jì)口徑中，主要提到的是“生活類商品快速增長(zhǎng)”，上半年糧油食品類商品增長(zhǎng)17.3%，日用品類商品增長(zhǎng)14.8%，同時(shí)，汽車類商品銷售380.1億元，同比增長(zhǎng)7.9%，比一季度回升5.3個(gè)百分點(diǎn)。

有錢花，還要敢花錢

整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)中，消費(fèi)是起點(diǎn)也是終點(diǎn)，既是生產(chǎn)的目的，也是生產(chǎn)的動(dòng)力。

當(dāng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用愈發(fā)凸顯，如何進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模、提升消費(fèi)水平、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，各地都在想方設(shè)法。

比如，發(fā)展首店經(jīng)濟(jì)。上海、北京、成都等地方政府都公布了專門的支持政策，拿出真金白銀招引特色品牌商進(jìn)駐，希望借用“首店”辨識(shí)度，破解商業(yè)“同質(zhì)化”，給消費(fèi)者“耳目一新”的體驗(yàn)。

再有，點(diǎn)亮夜間經(jīng)濟(jì)。無(wú)論是在南方還是北方，“夜消費(fèi)”都被視為一片新藍(lán)海，不僅是時(shí)間上的延長(zhǎng)，還可以挖掘新的消費(fèi)點(diǎn)，在餐飲、購(gòu)物之外，開發(fā)一些文化、體育、表演、康養(yǎng)等消費(fèi)產(chǎn)品。

不過，一位智庫(kù)專家早前在和城叔聊天時(shí)也談到，當(dāng)前，教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等公共服務(wù)供需失衡以及較高的撫養(yǎng)成本，導(dǎo)致居民邊際消費(fèi)下降，需要破除一些體制機(jī)制上的障礙，以最大程度緩解大家對(duì)消費(fèi)的“后顧之憂”。

有錢才能消費(fèi)，有保障才敢消費(fèi)，誰(shuí)說(shuō)不是呢？

就在昨天（7月23日），國(guó)務(wù)院發(fā)布消息稱，同意建立“完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制部際聯(lián)席會(huì)議制度”，被媒體解讀為“為了讓你好好消費(fèi)，26個(gè)部委集體出動(dòng)”，引起不小關(guān)注。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院國(guó)際貿(mào)易研究部主任趙萍接受采訪時(shí)表示，聯(lián)席會(huì)議制度的設(shè)立，表明了國(guó)家破除消費(fèi)領(lǐng)域體制機(jī)制障礙的決心。“消費(fèi)涉及領(lǐng)域廣、牽涉部門多，靠一個(gè)部門單獨(dú)推進(jìn)難度大、問題多，特別是涉及到職能交叉問題，政策之間可能存在相互沖突地方，通過設(shè)立部際聯(lián)席會(huì)議有利于促進(jìn)問題解決。”

無(wú)論從哪個(gè)角度看，花錢這件事，都變得越來(lái)越重要。

還需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，過去大家對(duì)人口的表述常常是“負(fù)擔(dān)”，現(xiàn)在更愿意說(shuō)“腹地”，因?yàn)橛腥说牡胤剑陀惺袌?chǎng)。城市要做的，就是營(yíng)造一個(gè)好的環(huán)境，把剩下的交給市場(chǎng)。