合作伙伴破產(chǎn)“埋雷”?寶鈦股份3600萬追回存變數(shù)

每經(jīng)記者 高苗    每經(jīng)編輯 王朋    

中航重機(jī)（600765，SH）的控股子公司破產(chǎn)，卻給另一家上市公司寶鈦股份（600456，SH）埋下了一顆逾3600萬元的“雷”。

8年前，寶鈦股份以董事會全票通過的方式，決議持股中航重機(jī)控股子公司中航特材工業(yè)（西安）有限公司（以下簡稱“中航特材”）的股份。在之后的幾年間，中航特材除每年帶給上市公司投資收益之外，還與寶鈦股份有一定的業(yè)務(wù)往來。

不過隨著中航特材經(jīng)營近幾年的連續(xù)乏力，寶鈦股份當(dāng)初的“如意算盤”逐漸落空。

中航特材于2018年申請破產(chǎn)，為了一筆逾3600萬元的業(yè)務(wù)往來，更于近期將寶鈦股份送上被告席，這也給后者業(yè)績帶來了一定的變數(shù)——根據(jù)業(yè)快報(bào)顯示，3600萬元相較于寶鈦股份今年上半年凈利三分之一還多。

寶鈦股份被合作伙伴起訴

7月17日，寶鈦股份發(fā)布2019年上半年業(yè)績預(yù)增公告，預(yù)計(jì)上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.1億元左右，與去年同期相比增加7600萬元左右，同比增加223.53%左右。

然而緊隨其后的另份一公告，卻讓投資者難以開懷。

在同日發(fā)布的《關(guān)于涉及訴訟的公告》中，寶鈦股份稱，公司近期以被告的身份涉及到一項(xiàng)訴訟中。

中航特材破產(chǎn)管理人以依法撤銷個(gè)別清償權(quán)行為為由，對寶鈦股份提起訴訟，要求對一起3600余萬元的應(yīng)付款項(xiàng)進(jìn)行撤銷。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢公告發(fā)現(xiàn)，2018年初，寶鈦股份同中航特材協(xié)商一致，簽訂了購買中航特材材料、設(shè)備、車輛等合同，涉及金額3600多萬元。

隨后不久，中航特材以資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向法院申請破產(chǎn)清算。同年8月3日，中航特材被西安中院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序。

上述破產(chǎn)管理人在《民事起訴狀》中提出，中航特材與寶鈦股份3600多萬元的應(yīng)收、應(yīng)付賬款對沖行為，發(fā)生在法院受理其破產(chǎn)前的6個(gè)月內(nèi)，依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條規(guī)定，請求依法予以撤銷。

不過，寶鈦股份曾于2018年年報(bào)中披露，2018年1月31日，中航特材曾聯(lián)合陜西宏遠(yuǎn)航空鍛造有限責(zé)任公司與寶鈦股份三方簽訂編號為 TC-BT-HY-7（2018-1-31）的抹賬協(xié)議。中航特材將其擁有的對陜西宏遠(yuǎn)航空鍛造有限責(zé)任公司的4400萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給寶鈦股份，用于清償自己所欠本公司的4400萬元債務(wù)。

寶鈦股份同時(shí)強(qiáng)調(diào)，公司有充分證據(jù)證實(shí)抹賬協(xié)議簽訂生效時(shí)間，不在中航特材破產(chǎn)前六個(gè)月內(nèi)，公司勝訴的可能性較大。

一度持有中航特材超12%股份

作為中航重機(jī)的控股子公司，中航特材成立于2010年。

2011年7月15日，寶鈦股份召開董事會，以11位董事全票通過的方式通過一項(xiàng)決議：公司對中航特材投資5000萬元，占其股權(quán)比例9.89%（以簽署的增資合同為準(zhǔn)）。后據(jù)該年中報(bào)顯示，其具體持股比例為12.14%。

所以說，雙方在合作伙伴的同時(shí)，中航特材還是寶鈦股份的參股公司。

寶鈦股份在2011年年報(bào)中對此次參股進(jìn)行了解釋：“打造全國特種材料供應(yīng)和物流基地，進(jìn)一步優(yōu)化了公司產(chǎn)業(yè)格局，提高了產(chǎn)業(yè)集中度和經(jīng)營層次……對完善和延伸產(chǎn)業(yè)鏈起到了有力的推動作用。”

但在數(shù)年之后，寶鈦股份的愿望逐漸“落空”。

以2015年為例，當(dāng)年寶鈦股份全年?duì)I收21.42億元，同比下降13.67%，歸屬于上市公司股東凈利虧損1.87億元，同比下降1665.72%。

值得一提的是，在2015年，中航特材2015年度單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備約6.5億元，致使該公司截至2015年12月31日凈資產(chǎn)為負(fù)值，寶鈦股份決定對相關(guān)可供出售金融資產(chǎn)全額計(jì)提減值準(zhǔn)備6821萬元。

而像此番雙方之間發(fā)生訴訟的情形也并非首次。

2016年，寶鈦股份就曾因買賣合同糾紛將中航特材告上法庭。

雙方于2016年1月至3月簽訂《金屬材料現(xiàn)貨買賣合同》八份，依照合同約定，中航特材應(yīng)付2671萬元左右貨款，但在后續(xù)還款協(xié)議期滿后未能履行。寶鈦股份因此提出訴訟并提交財(cái)產(chǎn)保全申請書。

直到2016年12月3日，中航特材才履行了還款義務(wù)。

就相關(guān)情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電寶鈦股份董秘辦，截至發(fā)稿，公司尚未回應(yīng)。