“我寫代碼賺的錢，憑啥讓蘋果白拿30%？”碼農(nóng)拿起了法律武器

每經(jīng)編輯 孫志成    

相信每一個使用iOS系統(tǒng)的人，都對“蘋果稅”有一定了解。

在進行App內(nèi)購買時，iOS用戶有時發(fā)現(xiàn)他們花的錢比安卓用戶要多，部分用戶認為這是蘋果強制收取的“蘋果稅”導致的。

小編發(fā)現(xiàn)，同一款音樂App在iOS系統(tǒng)上的包年會員價格比在Windows系統(tǒng)電腦上更貴

不光消費者不滿，作為收入直接被影響的應用程序開發(fā)者們，反對的聲浪更是一浪高過一浪。

蘋果一個月內(nèi)因“蘋果稅”被告兩次

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國當?shù)貢r間6月29日，iOS開發(fā)者向蘋果發(fā)起集體訴訟，向北加州地區(qū)法院提交訴狀。開發(fā)者認為蘋果濫用壟斷權(quán)，強制設定最低價，要求App開發(fā)者每年支付99美元費用，并按照銷售額對應用開發(fā)者征收30%的傭金。

訴訟的發(fā)起人認為蘋果利用反競爭手段在iOS App市場形成壟斷，蘋果禁止第三方分銷數(shù)字內(nèi)容，在定價時向開發(fā)者提出強制性要求，還向開發(fā)者“征稅”。

起訴書交給了加州北區(qū)的美國地方法院。訴訟書稱，蘋果的反競爭行為涉及從事iOS應用市場的壟斷，不允許第三方分銷數(shù)字內(nèi)容，并對開發(fā)者提出定價要求并“征稅”（指收取銷售傭金）。

代表應用開發(fā)者提出該群體訴訟案的原告巴里·索莫斯（Barry Sermons）聲稱，蘋果的行為“導致開發(fā)者在為iOS開發(fā)的每一個應用程序和應用程序內(nèi)產(chǎn)品時，產(chǎn)生過高的費用、成本和定價”，并且“通過降低競爭對手的競爭能力和創(chuàng)新動機而損害了競爭。”

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝

起訴書中寫道，“沒有任何良好的、有利競爭的、正當?shù)睦碛伞?/span>相反，維持的這種非自然的價格，是蘋果實施非法壟斷行為和濫用市場權(quán)力的一個明確表現(xiàn)。”

此外，蘋果還向開發(fā)者收取99美元的年費，交了這樣的年費后，開發(fā)者才能在蘋果應用商店App Store平臺銷售自己的應用程序產(chǎn)品。這起訴訟還指控稱，蘋果對開發(fā)者的應用產(chǎn)品定價進行限制，并要求法院對蘋果的反競爭行為進行限制，并尋求損害賠償和法庭訴訟費用。

據(jù)北京商報報道，6月初，來自美國加州的開發(fā)者DonaldR. Cameron和伊利諾伊州的開發(fā)商Pure Sweat Basketball Inc，就在加州圣何塞聯(lián)邦法院起訴蘋果公司，指控蘋果公司要求他們必須通過蘋果官方應用商店App Store出售他們的iPhone應用，這涉嫌反競爭行為。

他們聲稱，蘋果不合理地強迫他們通過App Store銷售應用，并從銷售額中抽取30%，除此之外，蘋果還“規(guī)定了最低和更高的價格點，阻止開發(fā)者低于0.99美元的限價提供付費產(chǎn)品”。由于存在這些限制，在一個充斥著200多萬個應用程序的商店里，根本“沒有人看到它們”，以至于很難賺到像樣的錢。這兩起群體訴訟中蘋果被指控所實施的行為，既違反了美國謝爾曼反托拉斯法(Sherman Act)，也違反了加州的《不公平競爭法》（UnfairCompetition Law）。

蘋果服務營收再創(chuàng)新高

北京時間 7 月 2 日早間，蘋果網(wǎng)站公布的信息顯示，蘋果將于 7 月 30 日公布 2019 年第三財季財報。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)和首席財務官盧卡·梅斯特里(Luca Maestri)預計將在電話會議上討論公司各業(yè)務的狀況。

在iPhone銷售持續(xù)低迷的情況下，在截至3月底的2019年第二財季，蘋果營收為580億美元，同比下滑5%；凈利潤為115.61億美元，同比下滑16%。該財季，iPhone帶來了310 億美元營收，低于2018年同期的376億美元。服務業(yè)務的表現(xiàn)部分彌補了智能手機業(yè)務的下降。前者的營收從去年 99 億美元增加到創(chuàng)紀錄的115億美元，占總營收的19.8%。蘋果可能會在此次財報中提供關(guān)于Apple News+的信息，這是今年春季推出的新的新聞訂閱服務。

蘋果此前預計，第三財季營收為525億至545億美元。

事實上，蘋果一直在和消費者、開發(fā)者打“蘋果稅”的官司。

就在今年5月13日， 美國最高法院判決蘋果在App Store反壟斷案中敗訴，蘋果當天股價重挫近6%，市值蒸發(fā)580億美元。

據(jù)36氪，此訴訟源于2011年的幾位蘋果用戶的訴訟。2011年，Robert Pepper等四名iPhone用戶向蘋果公司發(fā)起訴訟，稱蘋果利用App Store壟斷地位，迫使他們購買應用時支付過高費用。蘋果通過Apple Store向開發(fā)者收取30%抽成，導致應用價格上漲，最后轉(zhuǎn)嫁給消費者。

資料圖（來源：每經(jīng)記者 張建 攝）

蘋果認為，抽成是向開發(fā)者收取的，而應用的價格是由開發(fā)者自己定的。只有開發(fā)者才有資格提出這樣的訴訟，因此蘋果去年曾辯稱該案應該駁回。

但在美國最高法院作出的裁定中，法官投票蘋果以5：4落敗，消費者將有權(quán)繼續(xù)起訴蘋果App Store是否壟斷。

蘋果回應稱，有信心在法庭上獲勝。按照任何標準，App Store都不構(gòu)成壟斷。蘋果認為，它只是應用開發(fā)者的代理。抽成是向開發(fā)者收取的，而應用的價格是由開發(fā)者自己定的。

一旦在后續(xù)的訴訟中App Store被判為壟斷，被吐槽不斷的30%的“蘋果稅”將會受到動搖。而App Store是蘋果服務營收的首要來源，App Store反壟斷案可能危及蘋果正在進行的轉(zhuǎn)型。

每日經(jīng)濟新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、北京商報、36氪