券商中國 2019-05-28 05:31:06
多位市場人士接受采訪時(shí)表示,應(yīng)該重新審視包括重組上市等在內(nèi)的并購重組工具價(jià)值,其作為存量改革的重要工具,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高上市公司質(zhì)量的重要方式,也是實(shí)現(xiàn)多元化退市的重要渠道,已經(jīng)到了需要進(jìn)一步深化改革、激活作用的時(shí)機(jī)。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
上市公司是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能的“轉(zhuǎn)換器”,要增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,需擴(kuò)大資本市場對新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的包容度及科技含量。證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿提到,資本市場在優(yōu)化資本形成機(jī)制、激發(fā)創(chuàng)新活力等方面發(fā)揮了不可替代的作用,要適度優(yōu)化并購重組等一系列制度,支持優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,引發(fā)市場期待。
多位市場人士接受券商中國記者采訪時(shí)表示,應(yīng)該重新審視包括重組上市等在內(nèi)的并購重組工具價(jià)值,其作為存量改革的重要工具,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高上市公司質(zhì)量的重要方式,也是實(shí)現(xiàn)多元化退市的重要渠道,已經(jīng)到了需要進(jìn)一步深化改革、激活作用的時(shí)機(jī)。
在易會(huì)滿為上市公司提質(zhì)畫出的路線圖里面,明確給出了通過增量優(yōu)化、存量改革并重,多元化退市實(shí)現(xiàn)市場化優(yōu)勝劣汰的路徑。
其中,深化存量改革的目標(biāo)很明確,要“力爭用幾年的時(shí)間,使存量上市公司質(zhì)量有較大提升”。激活并購重組按鈕,為上市公司注入“新鮮血液”,是要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的重要工具。易會(huì)滿強(qiáng)調(diào),發(fā)揮好市場“無形之手”的作用,完善并購重組、破產(chǎn)重整等機(jī)制,支持優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,為上市公司提質(zhì)增效注入“新鮮血液”。要探索創(chuàng)新退市方式,實(shí)現(xiàn)多種形式的退市渠道。
這契合了中央對資本市場的最新要求。習(xí)近平提出,要建設(shè)一個(gè)規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場,完善資本市場基礎(chǔ)性制度,把好市場入口和市場出口兩道關(guān),加強(qiáng)對交易的全程監(jiān)管。
業(yè)內(nèi)人士指出,把好市場的出口關(guān),除了退市外,重組上市是出清績差資產(chǎn)的很好方式,產(chǎn)業(yè)有生命周期,當(dāng)一個(gè)企業(yè)不再增長甚至開始衰退,通過重組上市方式出清落后產(chǎn)業(yè),讓具有較高科技含量的、迫切需要資本市場支持的新產(chǎn)業(yè)入場,對于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級意義重大。
然而一直以來,市場部分人士對于重組上市的看法有失偏頗,認(rèn)為重組上市公司普遍存在規(guī)范性不足、不符合IPO條件、所屬行業(yè)并非政策鼓勵(lì)行業(yè)等問題,并將重組上市與短期投機(jī)、市場炒作、監(jiān)管套利聯(lián)系在一起。華泰聯(lián)合一位投行人士認(rèn)為,近年來重組上市執(zhí)行與IPO等同的要求,監(jiān)管套利空間有限。
根據(jù)WIND統(tǒng)計(jì),2015年為借殼上市的高峰期,披露家數(shù)達(dá)到20家,在監(jiān)管層表態(tài)借殼標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)IPO后,2016年借殼交易數(shù)量開始下滑,驟減至10家。重組上市與IPO審核趨同新規(guī)實(shí)施的兩年多來,證監(jiān)會(huì)僅審核通過了6單重組上市方案。
“事實(shí)上,一些龍頭企業(yè)就是通過重組上市方式進(jìn)入資本市場的,從近兩年的重組上市案例來看,置入的資產(chǎn)普遍較為優(yōu)質(zhì),實(shí)現(xiàn)了為上市公司注入‘新鮮血液’。”上述華泰聯(lián)合投行人士指出。
例如,分眾傳媒于2015年通過反向收購七喜控股實(shí)現(xiàn)上市,向其注入盈利能力較強(qiáng),發(fā)展情景廣闊的生活圈媒體業(yè)務(wù),2018年凈利潤超過58億元。順豐控股借道原鼎泰新材實(shí)現(xiàn)上市,將其原有金屬制品業(yè)務(wù)全部剝離,快遞物流行業(yè)龍頭地位進(jìn)一步鞏固,目前市值高達(dá)1300億元。
上述投行人士總結(jié)指出,包括借殼上市在內(nèi),上市企業(yè)股權(quán)及資產(chǎn)并購重組是市場化行為,在美國、香港等境外成熟市場,重大資產(chǎn)交易(構(gòu)成反收購行動(dòng)除外)均無需境外上市地證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批,除按臨時(shí)報(bào)告要求披露外,也無專門的披露內(nèi)容、格式要求。國內(nèi)市場已經(jīng)到了新的發(fā)展階段,提升上市公司質(zhì)量的需求迫切。重組上市作為企業(yè)除IPO之外實(shí)現(xiàn)上市的另一條重要途徑,可以撬動(dòng)存量改革從而有效解決證券市場上市渠道單一的難題,一些盈利能力強(qiáng)、代表新興行業(yè)發(fā)展方向的資產(chǎn)被置入上市公司,有利于上市公司盤活資產(chǎn)存量,改善資產(chǎn)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)多元化退市,提高資源配置效率。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
重組上市作為撬動(dòng)存量改革、實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效的關(guān)鍵,已經(jīng)到了需要進(jìn)一步深化改革的階段。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新建議,一方面,并購重組經(jīng)過此前的深化改革,已經(jīng)取得一定成績,為進(jìn)一步深化改革打下了良好的市場基礎(chǔ);另一方面,創(chuàng)業(yè)板經(jīng)過近十年的發(fā)展,市場情況已發(fā)生較大變化,板塊到了新的發(fā)展階段,應(yīng)適時(shí)調(diào)整舊有規(guī)則。
不少市場人士同董登新觀點(diǎn)一致,呼吁重組上市政策應(yīng)適時(shí)調(diào)整。
深圳一家中型PE投資經(jīng)理明確指出,優(yōu)化相關(guān)重組上市指標(biāo)、進(jìn)一步深化改革的基礎(chǔ)已經(jīng)具備。證監(jiān)會(huì)前期并購重組市場化改革取得良好成效,從最近兩年的情況看,產(chǎn)業(yè)整合重組占比約六成,上市公司盲目重組追逐熱點(diǎn)、跨界并購的現(xiàn)象明顯減少,部分企業(yè)利用并購重組進(jìn)一步提升了市場競爭力和盈利能力,例如美的集團(tuán)換股吸收合并小天鵝,中糧地產(chǎn)收購大悅城,天齊鋰業(yè)收購鋰產(chǎn)品供應(yīng)商SQM等。
北京一家券商并購人士建議,重組上市本質(zhì)是資本市場的工具之一,創(chuàng)業(yè)板公司也有利用這一工具的需要,建議優(yōu)化重組上市指標(biāo),特別是允許特定戰(zhàn)略新興行業(yè)及創(chuàng)新企業(yè)通過重組上市方式進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板,擴(kuò)大資本市場的包容度和科技含量。
事實(shí)上創(chuàng)業(yè)板自設(shè)立以來,一直嚴(yán)格執(zhí)行不得實(shí)施重組上市交易的監(jiān)管政策,至今未出現(xiàn)一單重組上市案例,這一特殊規(guī)定主要是基于當(dāng)時(shí)的背景,這一規(guī)定對引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)板上市公司專注主業(yè)經(jīng)營、抑制殼資源炒作等方面起到積極作用,從現(xiàn)在的情況來看,市場形勢已經(jīng)發(fā)生了很大變化,創(chuàng)業(yè)板禁止重組上市政策需要重新審視:
一是創(chuàng)業(yè)板公司市場估值處于合理水平,“三高”(高發(fā)行價(jià)、高發(fā)行市盈率、高超募資金)發(fā)行問題不復(fù)存在,炒作情形大幅降溫;
二是近年來重組上市趨向規(guī)范,重組上市的資產(chǎn)質(zhì)量較高,不少優(yōu)質(zhì)企業(yè)通過重組上市獲得了更好的發(fā)展機(jī)會(huì);
三是重組上市作為創(chuàng)新企業(yè)另一條重要的上市途徑,可以有效解決上市渠道單一的難題,改善上市公司經(jīng)營狀況,實(shí)現(xiàn)績差資產(chǎn)的退出;
四是創(chuàng)業(yè)板雙創(chuàng)特征明顯,但經(jīng)過近十年發(fā)展后亦存在業(yè)績兩級分化的問題,相比退市周期較長的情況,重新上市可以讓創(chuàng)新企業(yè)高效的剝離舊資產(chǎn),更快的獲得資本市場支持,服務(wù)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
另外,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)承壓、流動(dòng)性趨緊的背景下,中小民營企業(yè)面臨較大困難,創(chuàng)業(yè)板公司兼具“科技、中小、民營”三大特征,抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對較弱,部分公司面臨經(jīng)營困境、資金鏈緊張、控股股東債務(wù)高企等多種復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn),難以通過公司及實(shí)際控制人的自身努力實(shí)現(xiàn)自救和擺脫困境,迫切需要引入外部戰(zhàn)略股東進(jìn)行全面重整,然而禁止重組上市政策可能使?jié)撛谕顿Y者望而卻步,阻斷了公司應(yīng)對危機(jī)、化解風(fēng)險(xiǎn)的一條有效路徑。
當(dāng)然,重組上市的門檻必須有條件的放寬,監(jiān)管層必須對進(jìn)入的資產(chǎn)進(jìn)入全面體檢,嚴(yán)把入口關(guān),不能一刀切的把優(yōu)質(zhì)標(biāo)的排除在外,也不能讓劣質(zhì)資產(chǎn)蒙混過關(guān)。
“當(dāng)初創(chuàng)業(yè)板禁止重組上市所顧慮的問題已不存在或大幅度緩解”。華泰聯(lián)合的投行人士指出,監(jiān)管層也會(huì)為重組上市嚴(yán)格把關(guān),當(dāng)前的并購重組審核過程中越來越重視支持和鼓勵(lì)上市公司進(jìn)行以產(chǎn)業(yè)整合升級為目的的實(shí)質(zhì)性并購重組,遏制報(bào)表重組,防范和打擊虛假重組,為上市公司做實(shí)做強(qiáng)提供廣闊的空間和健康的平臺(tái),以炒作殼資源為目的的純粹財(cái)務(wù)性并購和違法的虛假重組會(huì)遇到越來越嚴(yán)厲的法律制裁。
上述券商并購人士表示,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和市場環(huán)境下,進(jìn)一步深化重組上市改革,不僅能夠?qū)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,改善企業(yè)運(yùn)營困難,提升上市公司質(zhì)量,還可以大幅度提高資本的營運(yùn)效率和促進(jìn)企業(yè)快速擴(kuò)張,給資本市場帶來無限的活力。
券商中國 程丹
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP