押注比特幣損失1.3億美元？軟銀孫正義投資也走麥城，巴菲特稱比特幣是"鼠藥方"

圖片來源：攝圖網(wǎng)

近期，一則投資比特幣巨虧的消息在幣圈刷屏，這一次的主角是軟銀創(chuàng)始人孫正義。

據(jù)華爾街日報援引知情人士透露，在比特幣價格高峰期，孫正義對比特幣進(jìn)行了巨額押注，賣出時損失逾1.3億美元。對此，軟銀發(fā)言人拒絕置評，目前孫正義尚未對該消息進(jìn)行進(jìn)一步解釋說明或辟謠。

作為著名投資人，孫正義這一投資行為被媒體稱作“最精明、最富有的投資者也陷入了這場狂熱”。在比特幣幣價近年來屢次出現(xiàn)過山車行情之下，巴菲特等著名投資人屢次炮轟比特幣，稱其為“幻想”。

押注比特幣，孫正義投資被質(zhì)疑

早在2013年，孫正義在一次“向世界挑戰(zhàn)”的演講中提出，“數(shù)字資產(chǎn)會成為人類最大的資產(chǎn)”。作為軟銀集團(tuán)的董事長兼總裁，孫正義歷來以投資風(fēng)格激進(jìn)、眼光獨到而被業(yè)內(nèi)視為投資風(fēng)向標(biāo)。而今，他在比特幣上的投資失敗被外媒稱為是投資“污點”。

據(jù)知情人士透露，孫正義是在資產(chǎn)管理公司Fortress investment Group聯(lián)席董事長彼得·布里格（Peter Briger）的鼓勵下進(jìn)行的該項投資。這筆投資是在2017年末比特幣熱潮達(dá)到頂峰時進(jìn)行的，具體的下注金額無法確定，但比特幣在2017年12月中旬達(dá)到近2萬美元的峰值，在比特幣暴跌后，孫正義于2018年初賣出了比特幣，彼時比特幣幣價已降至5000余美元。

外媒評論稱：孫正義此前未公布的虧損顯示，即便是世界上一些最精明、最富有的投資者也陷入了這場狂熱。據(jù)彭博社估計，孫正義的凈資產(chǎn)為190億美元，他幾乎不會注意到這一點，盡管這損害了他作為一個耐心和先知投資者的聲譽(yù)。

此前，軟銀曾傳出與比特幣“搭界”的消息。2018年8月，比特大陸在赴港上市前稱完成Pre-IPO輪簽約，消息稱騰訊、軟銀和中金參與投資。不過，該消息后被軟銀方面辟謠。軟銀集團(tuán)官方發(fā)言人員稱，軟銀集團(tuán)和軟銀愿景基金（SoftBank Vision Fund）都沒有投資比特大陸。

幣價急轉(zhuǎn)直下，巴菲特斥其為“幻想”

比特幣誕生于2009年，2010年產(chǎn)生第一筆交易，2017年底價格攀升至20000美元。彼時作為業(yè)內(nèi)最為認(rèn)可的主流幣種，比特幣可算是風(fēng)頭無兩。

而在過去的一年中，比特幣幣價發(fā)生大幅波動。作為數(shù)字貨幣中的元老，比特幣從未經(jīng)歷過如此多的聲討和質(zhì)疑。

2017年12月16日，比特幣幣價達(dá)到峰值的19188美元，年內(nèi)漲幅超過1800%。此后，比特幣價格一路下行。在2018年12月16日，比特幣幣價已低至3225美元，一年之間，天堂地獄。

不過，進(jìn)入2019年以來，比特幣價格有所回暖。截至4月46日，比特幣價格約為5254美元，市值達(dá)到929億美元。這與高峰時期相比3000億美元相比，縮水幅度仍令投資者大呼“吃不消”。

在比特幣價格暴漲暴跌之間，關(guān)于比特幣價格和價值一直爭論不休。由于比特幣背后沒有黃金或其他貴金屬、商品作為價格支撐，也沒有國家信用做支撐，其價格的主要驅(qū)動力包含在“投機(jī)”和“信仰”當(dāng)中。事實上，在近期比特幣價格回升之際，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是在排出投機(jī)分子的泡沫后，價格開始重新回到正軌。

招商銀行研究報告指出，盡管比特幣以“幣”為名，但比特幣的一些主要特征決定了其難以在經(jīng)濟(jì)中起到貨幣的作用，包括價格波動太大、市場的深度和流動性不足、最終將成為一個“通縮”（deflationary）的體系等問題。從經(jīng)濟(jì)激勵上考量，即便比特幣在目前的基礎(chǔ)上取得了長足發(fā)展，各國政府和央行也不會輕易將“鑄幣稅”（seiniorage）拱手相讓：“法律”將為“技術(shù)”設(shè)定“邊界”。

同樣作為投資大師，巴菲特曾多次對媒體表示其對比特幣的討伐。

2017年11月，巴菲特在《福布斯》雜志上刊文稱，比特幣不能創(chuàng)造價值，是個“不折不扣的泡沫”。2018年的的伯克希爾股東大會，巴菲特股神再次表達(dá)其對比特幣的厭惡，并將比特幣比作“鼠藥方”，稱其本身沒有任何價值。

今年2月25日，巴菲特接受CNBC采訪時表示，加密貨幣根本沒有任何獨特的價值，它基本上就是一種幻想。巴菲特認(rèn)為，雖然比特幣背后的技術(shù)區(qū)塊鏈很重要，但這種技術(shù)的成功并不是取決于加密數(shù)字貨幣。投資者對虛擬貨幣的需求是唯一的價格決定因素，使數(shù)字貨幣成為“騙子”的便利工具。

類似地，比爾蓋茨也在接受CNBC采訪時稱，“比特幣是一種愚蠢的投資類型，原因很簡單，因為它就是不能創(chuàng)造任何價值”。

監(jiān)管加強(qiáng)，涉幣糾紛不斷

比特幣價格在2018年的斷崖式下跌，很大程度上與各國加強(qiáng)對數(shù)字貨幣的監(jiān)管分不開。由于數(shù)字貨幣去中心化、分布式計算、匿名化等特征，在受到自由主義者、無政府主義者的追捧下，其與洗錢、操縱市場、敲詐勒索等全球性犯罪密不可分。

以我國為例，繼2017年央行等七部門聯(lián)合發(fā)布公告叫停代幣發(fā)行融資（ICO）后，2018年中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布《關(guān)于防范變相ICO活動的風(fēng)險提示》，提醒相關(guān)責(zé)任主體不要從事變相ICO活動。

此后，央行也表示將對涉嫌非法集資“虛擬貨幣”相關(guān)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，針對涉嫌非法集資、非法證券活動的ICO和比特幣等虛擬貨幣交易場所，央行會同相關(guān)部門及時發(fā)布公告，明確態(tài)度、警告風(fēng)險，并部署各地開展整治。

各個監(jiān)管部門擔(dān)心并非空穴來風(fēng)，近年來虛擬貨幣已深度參與到各地的傳銷犯罪當(dāng)中，各類涉及虛擬貨幣的民事糾紛也層出不窮。

僅以比特幣為例，券商中國記者根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，涉及比特幣的案件正在呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢：自2014年當(dāng)年的12份文書，飆升至2018年的259份。在2019年僅過去4個月的情況下，也已有33份文書披露。

從案由來看，在目前的508份文書中，刑事案由占比近半，達(dá)到229份；民事案由和行政案由的文書分別為204份和2份。具體而言，盜竊和詐騙是近年來涉及比特幣的主要刑事案由，分別多達(dá)106份和42份文書。從犯罪事實看，多為盜竊國家電能、組織參與傳銷犯罪、敲詐勒索等。

而在民事案由的文書中可以看出，由于近年來參與比特幣投資的玩家較多，其就投資過程中的損失向平臺方追償?shù)陌咐^多，投資者之間因幣價起伏導(dǎo)致的糾紛也時有發(fā)生。

由于不同法院對比特幣及其他虛擬幣的定性態(tài)度不一，有法院認(rèn)為“對于比特幣這種不合法的物，其交易亦不受法律保護(hù)”，也有法院認(rèn)為“作為一種特定的虛擬產(chǎn)品，也代表著個人現(xiàn)實生活中實際享有的財產(chǎn)，具有實際價值”。在此背景下，對虛擬貨幣進(jìn)行法律層面的規(guī)范及認(rèn)定勢在必行。

今年的兩會期間，全國人大代表史貴祿建議制定《虛擬貨幣管理條例》，準(zhǔn)確界定虛擬貨幣的法律性質(zhì)。將虛擬貨幣與其他各種形式的數(shù)字貨幣明確區(qū)分，依法界定它不是法定貨幣，要求虛擬貨幣交易平臺向用戶說明虛擬貨幣和法定貨幣的區(qū)別，防止民眾對虛擬貨幣的性質(zhì)產(chǎn)生誤解、進(jìn)而出現(xiàn)不理性投資的現(xiàn)象，并對虛擬貨幣進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管。

全國政協(xié)委員鞏富文也在提案中指出，嚴(yán)格禁止數(shù)字代幣，防范化解金融風(fēng)險。要明確數(shù)字代幣并非數(shù)字貨幣。數(shù)字代幣可承載區(qū)塊鏈內(nèi)交易支付，但不具有法定貨幣主權(quán)信用擔(dān)保、內(nèi)在價值支撐、幣值相對穩(wěn)定、廣泛主體認(rèn)可基本特征和價值尺度、交換媒介、價值貯藏等基本功能，應(yīng)當(dāng)通過立法明確其并非數(shù)字貨幣。