慘！為了與父親少虧17.4萬(wàn)，這名財(cái)務(wù)經(jīng)理元宵節(jié)當(dāng)日被判入獄！

在所有人都在團(tuán)圓的元宵節(jié)當(dāng)天，這名財(cái)務(wù)經(jīng)理被判入獄了。

香港證監(jiān)會(huì)2月19日披露稱，東區(qū)裁判法院當(dāng)天判處中國(guó)煤層氣集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“煤層氣”）前集團(tuán)財(cái)務(wù)經(jīng)理歐陽(yáng)少鵬監(jiān)禁四個(gè)月，并處以12萬(wàn)元罰款。

歐陽(yáng)早前在證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（證監(jiān)會(huì)）對(duì)他提岀的檢控中，被裁定就煤層氣進(jìn)行內(nèi)幕交易的罪名成立。

父子提前拋110萬(wàn)股避免17.4萬(wàn)元損失

證監(jiān)會(huì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐陽(yáng)參與了有關(guān)煤層氣截至2011年12月31日止年度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的審計(jì)過(guò)程，故他大約在2012年3月27日或之前已獲悉關(guān)于該公司當(dāng)時(shí)尚未向公眾披露的兩項(xiàng)消息，即煤層氣在2011年錄得大約人民幣5200萬(wàn)元的未經(jīng)審核虧損；及煤層氣面臨其股份遭暫停買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)，原因是該公司無(wú)法在2012年3月30日之前化解所有未能解決的審計(jì)事項(xiàng)，以便按時(shí)公布該公司的2011年度業(yè)績(jī)。

歐陽(yáng)在掌握了該等資料的情況下，慫使其父親于2012年3月28日以每股0.44元的價(jià)格出售50萬(wàn)股煤層氣股份，而歐陽(yáng)本人也在第二天以每股0.40元的價(jià)格出售了60萬(wàn)股煤層氣股份。

港股一向是完全靠業(yè)績(jī)說(shuō)話的市場(chǎng)，業(yè)績(jī)的好與壞會(huì)即刻反映在股價(jià)上。

2012年3月30日，煤層氣宣布無(wú)法及時(shí)擬備其經(jīng)審核的業(yè)績(jī)，該公司在香港創(chuàng)業(yè)板上市的股份于同日暫停買(mǎi)賣(mài)。煤層氣直至2012年10月3日才公布其2011年度的經(jīng)審核業(yè)績(jī)，當(dāng)中披露了公司有大約人民幣4900萬(wàn)元的虧損。

煤層氣股份于2012年10月4日恢復(fù)買(mǎi)賣(mài)。該公司的股價(jià)由暫停買(mǎi)賣(mài)前的最后收市價(jià)0.325元下跌20％至0.26元。

證監(jiān)會(huì)指，歐陽(yáng)借此及透過(guò)其父親分別避免了8.4萬(wàn)元及9萬(wàn)元的名義虧損。即父子兩人合共避免損失17.4萬(wàn)元，

法院在達(dá)致有關(guān)裁決時(shí)裁定：

該等資料構(gòu)成“證券及期貨條例”所界定的“有關(guān)消息”；

歐陽(yáng)身為與煤層氣有關(guān)連的人，知道該等資料構(gòu)成“有關(guān)消息”，但仍在掌握該等有關(guān)消息的情況下，買(mǎi)賣(mài)并慫使和促致其父親買(mǎi)賣(mài)煤層氣股份；

歐陽(yáng)聲稱在關(guān)鍵時(shí)間出售煤層氣股份一事與“有關(guān)消息”完全無(wú)關(guān)的說(shuō)法令人難以信服。

法院亦命令歐陽(yáng)繳付證監(jiān)會(huì)總額為33365元的調(diào)查費(fèi)用。

本來(lái)是想和父親都在股票里少虧錢(qián)，結(jié)果卻讓父親在元宵節(jié)當(dāng)日親眼見(jiàn)證自己被判入獄，實(shí)在令人唏噓。

股價(jià)0.055港元市值不足0.73億港元

另外，香港證監(jiān)會(huì)提及的煤層氣公司因帶著“中國(guó)”這“高大上”頭銜十分惹人注目。實(shí)際上又是一家怎樣的公司呢？

截至2月20日午間，煤層氣股價(jià)僅0.055港元，總市值為0.726億港元，換手率為0%。

此外，其近幾年的營(yíng)業(yè)收入逐年在下滑；凈利潤(rùn)上雖熱有所改善，但還是一直處于虧損中：

事實(shí)上，市場(chǎng)上早已對(duì)香港上市的仙股進(jìn)行定性：股價(jià)長(zhǎng)期低于1元，小市值，基本面差，大股東不以做好上市公司業(yè)務(wù)來(lái)盈利，而主要通過(guò)玩弄財(cái)技和配股、供股與合股等融資方式損害小股東利益。

而從當(dāng)前煤層氣僅有幾分錢(qián)的股價(jià)、超低市值以及其逐年下降的基本面來(lái)看，可謂是一只不折不扣跌無(wú)可跌的“仙股”。

打著“中國(guó)”幌子的仙股不在少數(shù)

在內(nèi)地，除國(guó)務(wù)院決定設(shè)立的企業(yè)，是不能包含“中國(guó)”字樣的。而在港股里并沒(méi)這如此規(guī)定，于是上市公司的“愛(ài)國(guó)氛圍”一下濃厚了很多。其中頂著“中國(guó)”二字在港股上市的仙股不在少數(shù)，它們通常是小市值、非國(guó)有企業(yè)且股價(jià)“低于1元”。

比如，在2017年5月的港股細(xì)價(jià)股暴跌中，有“股壇長(zhǎng)毛”之稱的獨(dú)立股評(píng)人David Webb列出50只有問(wèn)題股份，稱這50只股份相互持股，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，投資取向更非以股東利益為原則。更提醒投資者不要購(gòu)入該批股份。

其中，中國(guó)集成控股、中國(guó)錢(qián)包、中國(guó)置業(yè)投資、中國(guó)投融資、中國(guó)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)、中國(guó)環(huán)保能源、中國(guó)華仁醫(yī)療、中國(guó)新經(jīng)濟(jì)投資和中國(guó)育兒教育9只股票身在其列，占比達(dá)18%。

事實(shí)上，David Webb的話還是比較準(zhǔn)的。2017月6月27日，港股市場(chǎng)集體閃崩，近30多只個(gè)股暴跌20%以上。其中，超22只為David Webb此前指出不可買(mǎi)的股票。

當(dāng)時(shí)最引人注意的是中國(guó)集成控股盤(pán)中一度跌至0.01港元，跌到了跌無(wú)可跌的地步，出現(xiàn)一天跌沒(méi)了的罕見(jiàn)走勢(shì)。此外，中國(guó)投融資和中國(guó)置業(yè)投資一度跌88%、90%，創(chuàng)下上市以來(lái)最大跌幅。而它們公司名均帶有“中國(guó)”。

以下為帶“中國(guó)”頭銜的部分港股股價(jià)走勢(shì)圖：

華爾街見(jiàn)聞 張雨娜

（封面圖來(lái)源于攝圖網(wǎng)）