股民訴祥源文化一審勝訴 趙薇被判承擔(dān)連帶責(zé)任

每經(jīng)記者 吳凡    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

1月17日，備受外界關(guān)注的股民訴祥源文化（600576，SH）索賠案從杭州中院傳出了最新進(jìn)展。

根據(jù)浙江新聞的報(bào)道，杭州中院判決認(rèn)定：祥源文化的信息披露問(wèn)題對(duì)投資者和市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)，其違法行為構(gòu)成“虛假陳述”，原告損失與虛假陳述行為存在因果關(guān)系，祥源文化應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，趙薇應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一審判決：祥源文化支付原告王女士賠償款、利息合計(jì)54535.83元，趙薇對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2018年4月17日，祥源文化發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》。證監(jiān)會(huì)查明，龍薇傳媒、萬(wàn)家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)包括在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，萬(wàn)家文化被責(zé)令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款，對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。

自上述證監(jiān)會(huì)的處罰結(jié)果公布后，祥源文化便陸續(xù)收到投資者向其發(fā)起的訴訟，根據(jù)祥源文化去年9月15日披露的最新一次“關(guān)于涉及訴訟的公告”，截至公告日，祥源文化共計(jì)收到440起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，訴訟金額共計(jì)人民幣5585萬(wàn)元。上述440起訴訟案件，其中1起已撤訴，19起已經(jīng)于2018年7月18日召開(kāi)庭前會(huì)議，已召開(kāi)庭前會(huì)議的19起案件中16起已于2018年8月2日開(kāi)庭審理，剩余423起案件（含已召開(kāi)庭前會(huì)議但尚未正式開(kāi)庭的3起）未開(kāi)庭審理，除已撤訴案件外剩余439起案件，訴訟金額共計(jì)人民幣5581萬(wàn)元。

上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師今日（1月17日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這類案子影響力比較大，相信一些法院在作出判決的時(shí)候也會(huì)做出很多的考慮，后續(xù)對(duì)于這個(gè)案子，被告可能提起上訴，但是改判的可能性并不是特別大，“這個(gè)判決基本符合我們的預(yù)期，后續(xù)類似的案件會(huì)參照這次判決的結(jié)果，可能以調(diào)解的形式結(jié)案，這樣對(duì)投資者來(lái)講也有一定的優(yōu)勢(shì)”。

而對(duì)于上述判決中趙薇所需承擔(dān)的連帶責(zé)任，許峰律師舉例稱，比如法院判決上市公司向投資者賠償100元，那么趙薇在這100元的范圍之內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。