又一百年美企來到死亡邊緣！媒體稱PG&E或于下周告知員工計劃申請破產

圖片來源：攝圖網(wǎng)

一場百年大火把一家百年企業(yè)送上了斷頭臺！

去年11月，一場山火肆掠了美國加利福尼亞，在持續(xù)18天的地獄般炙烤后，一座名叫“天堂”的葡萄酒小鎮(zhèn)最終被燒成焦土，而這背后的根源被指與當?shù)刈畲蟮碾姎饽茉垂?mdash;—太平洋煤氣電力（簡稱PG&E）有關。

據(jù)彭博報道稱，如果這一指控坐實，PG&E可能要面臨150億美元（約合人民幣1029億元）的賠償，這遠遠超過公司目前的資產規(guī)模，甚至比公司的市值還高，加上2017年公司引發(fā)的火災，PG&E目前面臨的賠償總額估計已達到了300億美元。

上述媒體引述知情人士表示，這家加州公用事業(yè)巨頭可能最早會在下周一通知員工，該公司正準備申請破產。路透也稱，破產申請并未確定無疑，是正在考慮的若干步驟之一。

一把"野火"燒掉百億美元市值公司 PG&E將申請破產保護

雖然案件還在調查之中，但PG&E已經在為可能出現(xiàn)的最壞結果做打算了。

美國國家公共電臺在上周報道稱，PG&E正考慮申請破產保護，并開始考慮在今年春天出售天然氣業(yè)務，以補償火災來帶的巨額賠償。此外，公司還考慮出售一些房產，包括舊金山的總部大樓。

鑒于PG&E可能背負由火災導致的該公司不可負擔的債務情況，本周四晚些時候，穆迪采取了和標普此前一樣的做法，將其投保的保險公司美國國際集團(AIG)的信用評級下調至垃圾級。

穆迪分析師Jeff Cassella在一份聲明中稱，"我們認為PG&E面臨的環(huán)境更具挑戰(zhàn)性"，“該公司越來越依賴于立法者和監(jiān)管機構的特別干預，而這種干預可能不會很快發(fā)生，也不足以應對這些不利的事態(tài)發(fā)展”。

申請破產保護將使PG&E免于承擔這些債務，并且給它更多時間來弄清楚如何處理這些索賠。

該公司此前表示正在評估其“結構性選擇”，評估其運營、財務、管理、結構和治理等各方方面面，并正在為其控股公司及其公用事業(yè)子公司太平洋燃氣電力公司物色新董事。

值得注意的是，PG&E一邊在申請破產保護，一邊在努力“自救”。

據(jù)《紐約時報》報道稱，PG&E還在加州的議員中游說，希望議會批準公司提高電價，從而將火災賠償“轉嫁”給消費者。公司認為，PG&E可能應該為火災負責，但不是全部責任，因為氣候變化等因素加重了火災的破壞性。而且，如果加州政府不保護PG&E公司，銀行和投資者們今后在投資能源領域時，會愈發(fā)謹慎。

PG&E會是下一個AIG嗎？

據(jù)彭博社報道，PG&E日益加深的金融危機已經蔓延到為其供應天然氣和和電力的公司。

據(jù)知情人士本周早些時候透露，因擔心PG&E無法按時付款，至少有兩家小型天然氣供應商已經限制了對其進行銷售服務。

更值得注意的是，從去年11月8日火災發(fā)生至今，PG&E股價已經“腰斬”，市值已經蒸發(fā)了126.6億美元。

金融博客ZeroHedge分析指出，在上一次金融危機中，雖然雷曼兄弟是導火索，但對AIG的紓困確實引發(fā)了2008年危機中最激烈的部分。

值得注意的是，AIG并非失足于其傳統(tǒng)保險業(yè)務，而是AIG旗下金融產品部門AIGFP開創(chuàng)的極類似于“履約保證保險”——被稱為CDS的產品。雖然AIGFP在市場繁榮時借此賺取了極豐厚的利潤，但在2007年以后，住房貸款違約率大幅爬升，AIGFP需要向CDS的購買者進行巨額賠付，這直接拖垮了整個AIG集團。

盡管多數(shù)分析師將PG&E視為一個孤立的案例，但鑒于這家加州最大的公用事業(yè)公司正瀕臨破產，而且即將迎來屬于自己的“AIG時刻”，人們不禁要問，這一對體系的特殊沖擊將如何“得到遏制”？

花旗集團稱這是一場“信心危機”，古根海姆證券分析師將PG&E給投資者和立法者帶來的困境比作“一把落下的刀子”。

百年老店的宦海沉?。喊踩珕栴}一直沒有得到有效解決

總部位于舊金山的PG&E公司成立于1905年，是美國最大的天然氣和電力公司之一，目前公司有約20000名員工。這家公司向加州北部和中部大約1600萬居民提供天然氣和電力服務。

但這家百年老店的安全生產問題一直沒有得到有效的解決。

此前，PG&E的律師向法院提供了一份簡報稱，公司可能在過去兩年間的18起火災中負有過失責任。

根據(jù)加州森林防火部門（Cal Fire）的調查，過去兩年舊金山北灣地區(qū)發(fā)生了18起火災，每一起都與PG&E有或多或少的關系。

此前，北加州火災律師事務所已經代表2017年12起火災的幸存者向PG&E起訴，要求公司賠償房產、個人財務、疏散費用，以及精神損失費。

對于去年11月的歷史性大火，加州總檢察長Xavier Becerra在去年年底向法院提交的意見陳述書中表示，如果最終調查顯示這場大火是由于PG&E的魯莽操作導致，那么檢察院將以三項罪名起訴PG&E，其中包括過失殺人罪或惡意殺人罪。

不過，總檢察長的陳述只是為了向法院說明檢察院將以何種罪名起訴PG&E公司，而這也必須建立在調查結果表明去年11月的這場火災的確是由PG&E公司引起的基礎上。

值得注意的是，2001年加州能源危機期間，PG&E也申請了破產，它通過購買電力積累了太多的債務，然后又不允許通過為客戶提高電價來收回這些債務。只不過，它于2004年脫離破產保護。

（華爾街見聞 周明明）