每日經濟新聞 2019-01-01 08:31:47
2018年的最后一天,蘇州定園被吊銷營業(yè)執(zhí)照,成為我國首例旅游景點因涉及虛假宣傳被吊銷營業(yè)執(zhí)照的案例。處罰文件顯示,“定園官網宣稱定園景區(qū)為‘AAA級旅游風景區(qū)’,實際上并非AAA級風景區(qū)”?!盀槲罅坑慰蛥⒂^,在其官網及其園內景點大量使用虛假和引人誤解的介紹”。據報道,定園是蘇州市姑蘇區(qū)普福路上的一個小園子,與虎丘景區(qū)相鄰,門票為70元/人。
每經記者 張韻 每經編輯 鄭直
圖片來源:Google Earth
2018年的最后一天,在被冬雪點綴著的蘇州姑蘇區(qū),經營了定園15年的劉定偉心里大抵是百感交集?!缎姓幜P決定書》上“吊銷其營業(yè)執(zhí)照”7個大字,宣告了這個被執(zhí)法部門列為涉嫌非法“一日游”的民營景區(qū)將被關門。
蘇州定園位于虎丘山南麓古茶花村內,占地一百多畝。2003年,為大力發(fā)展地區(qū)旅游業(yè),虎丘鎮(zhèn)茶花村兩級政府引入民間資本。據劉定偉自己表示,為了這個園子的經營建設他投資上億元。
自2015年起,負面消息纏身的蘇州定園經歷了罰款、整改、取消3A景區(qū)資質,依然難逃關門的厄運。蘇州定園也成為我國首例旅游景點因涉及虛假宣傳被吊銷營業(yè)執(zhí)照的案例。
2018年12月29日,蘇州市姑蘇區(qū)人民政府網發(fā)布了“蘇州定園被吊銷營業(yè)執(zhí)照”的消息,一時間引發(fā)熱議。
每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在姑蘇區(qū)執(zhí)法部門對涉嫌非法“一日游”企業(yè)的處罰決定中,除定園被吊銷營業(yè)執(zhí)照外,其余企業(yè)也被責令整改并罰款處罰。
據悉,姑蘇區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員已向蘇州定園旅游服務有限公司(以下簡稱“蘇州定園”)送達行政處罰決定書。該決定書指出,定園通過園內景點介紹、官網宣傳、旅行社網站宣傳等多種手段,長期對外進行虛假宣傳,誘導和欺騙旅客消費,而且涉及人數眾多,影響惡劣,嚴重侵害了廣大消費者的合法權益。
12月31日,每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),蘇州定園的登記狀態(tài)已顯示為“吊銷,未注銷”,而其聯(lián)系電話也已經始終處于忙音狀態(tài)。
據姑蘇區(qū)政府法律顧問魯云亮律師介紹,這次姑蘇區(qū)執(zhí)法部門根據《中華人民共和國消費者權益保護法》相關條款,對定園進行處罰,吊銷其營業(yè)執(zhí)照。這也是我國首個旅游景點因虛假宣傳被吊銷營業(yè)執(zhí)照的案例。
在此前媒體曝光的《行政處罰聽證告知書》中,市場監(jiān)督管理局指出:“定園官網宣稱定園景區(qū)為‘AAA級旅游風景區(qū)’,實際上并非AAA級風景區(qū)”,“當事人為吸引大量游客參觀,在其官網及其園內景點大量使用虛假和引人誤解的介紹”。
圖片來源:Google Earth
據蘇姑區(qū)政府網披露的信息,12月4日姑蘇區(qū)市場監(jiān)督管理局曾就“蘇州定園侵害消費者權益案”在市會議中心召開聽證會。在此之前,蘇州定園法定代表人劉定偉11月28日曾接受《法律與生活》記者采訪時表示:“網站12年無人維護沒更新就被判定虛假宣傳”,劉定偉對這樣的理由認定很不理解。
但這場聽證會也未能改變蘇州定園的命運。根據《消費者權益保護法》第二十條第一款規(guī)定“經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”。而在第五十六條相應的罰則中對違反以上行為者,不僅有罰款規(guī)定,且情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。
據《中國江蘇網》報道,定園是姑蘇區(qū)普福路上的一個小園子,與虎丘景區(qū)相鄰,門票為70元/人。當天有多位游客就游園體驗向記者表示“感到非常失望”、“沒有特色”,而這些游客之所以到定園游玩多是因為受人推薦以及旅行團指定。
蘇州定園在攜程網的評分
值得注意的是,蘇州定園已不是第一次被有關部門注意到。早在2015年,定園就因設施陳舊老化、景區(qū)管理混亂、欺騙游客、投訴眾多等原因,受到過旅游部門的“嚴重警告”。2016年,市旅游局約談了景區(qū)主要負責人。2017年5月,定園被取消國家3A級旅游景區(qū)資質。2018年11月,因涉嫌參與非法“一日游”,執(zhí)法部門對定園進行了排查。
但據劉定偉自述,2004年定園作為蘇州第一家民企景區(qū)曾受到蘇州市政府的表彰;2007年至2014年,因對當地旅游發(fā)展的突出貢獻,劉定偉連續(xù)兩屆被評選為區(qū)人大代表。然而情況在2015年急轉直下,劉定偉曾公開表示,“這是黃牛、黑導游打著景區(qū)的名義,到處夸大宣傳,欺騙游客,我們景區(qū)也是受害者。再者,很多景區(qū)都存在類似的問題。”
旅客照片
定園也圓了這位私人老板的“造園”夢。2003年時,劉定偉還從事著供水工程,“村里和我達成協(xié)議,村里出土地,我出資金,共同建造一個水鄉(xiāng)民俗風情園,由我經營30年后無償捐獻給國家。”
但是這個讓劉定偉傾注了大量心血的人造園林,卻被一日游“玩壞”了。2015年游客們頻繁投訴定園,焦點集中在一日游“黃牛”和“黑導游”們的虛假宣傳。
“我們是一個民營景點,必須盡快收回投資。”劉定偉說,“我們需要一日游,但又沒辦法規(guī)范一日游的市場經營行為。”
就在執(zhí)法部門排查期間,央視記者對“蘇州一日游”展開了暗訪調查,10月25日央視曝光了蘇州旅游業(yè)存在的景點縮水、變更行程、誘導購物、導游毆打游客等不良現(xiàn)象。
2017年,劉定偉曾在接受媒體采訪時表示,“定園的利潤很微薄,按照回報比例看,這樣的投資算是失敗的。”劉定偉無奈地表示,門票收入中有相當一部分優(yōu)惠給了旅行社和導游。
但也有業(yè)內人士表示,要對無良景區(qū)零容忍,“景點自己是不會認的,把責任都推到黑心導游和旅行社身上。但是如果沒有景點協(xié)助,甚至獎勵回扣,游客又怎么會那么容易上當,欺詐、宰客又怎可能長期存在。”
姑蘇區(qū)古城保護委員會相關負責人表示,姑蘇區(qū)將進一步完善長效管理措施,持續(xù)依法嚴厲打擊非法“一日游”行為,本著“露頭就打”,從嚴處罰的原則,使非法“一日游”在姑蘇區(qū)無藏身之地。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP