氣憤！不到3塊錢，你的自拍竟被他們印在了酒店“小卡片”上

每經(jīng)記者 李可愚    每經(jīng)編輯 李凈翰    

圖片來源：視覺中國（圖文無關(guān)）

如今，“自拍”已經(jīng)成為不少女生生活中不可缺少的一部分：享用閨蜜下午茶要自拍、觀看話劇芭蕾舞要自拍、游覽名山大川要自拍…….

當你拿出自拍神器仔細打量，并把這些照片在微博、微信炫耀一番，收獲幾十條“美美噠”的評論后。是否想過，這些發(fā)布在社交平臺上的自拍照，可能會成為“微商”詐騙的工具？甚至被不法分子用來推銷色情生意？

最近，就有這樣一條消息，引起了廣大網(wǎng)民、特別是女性網(wǎng)民的熱議：

有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡平臺上，可以用低到19元的價格、買下35位女性生活照。有的照片甚至被印在“小卡片”上。

這樣可怕的事情，是怎樣發(fā)生的？對此，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者展開了調(diào)查。

私人照片銷售“走入地下”

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者打開某電商平臺，就報道中提到的商家用來招攬生意的關(guān)鍵詞進行搜索。從搜索結(jié)果來看，電商平臺已經(jīng)對關(guān)鍵詞進行了清理，記者并沒有搜索到販賣私人照片的店鋪。

不過，一些網(wǎng)店以較為隱蔽的方式繼續(xù)大量販賣有侵犯他人隱私嫌疑的照片。例如，一家網(wǎng)店就以2.88元的價格銷售所謂的“豐胸對比圖”，其頁面介紹內(nèi)容聲稱，這些照片可用于微商銷售豐胸產(chǎn)品的文案素材。

每經(jīng)記者 李可愚 攝

記者聯(lián)系賣家并成功購買后，收到了一個網(wǎng)盤鏈接，打開后為大小50MB左右的圖片素材。里邊包括了300多張胸部豐滿的女性的圖片，其中主要以生活照和自拍照為主。這些圖片大都畫質(zhì)粗糙，有很明顯的源自網(wǎng)上“盜圖”的跡象。而在詢問網(wǎng)店客服時，客服也明確表示，這些圖片是網(wǎng)上收集的。

但對于記者的疑問，客服也強調(diào)，這些照片不會存在侵權(quán)問題、不過，記者卻在詳細瀏覽這些照片后發(fā)現(xiàn)，其中有不少照片明顯能看出拍攝者的面部五官特征，清晰的顯示出了被拍攝者的肖像，這樣一來，就不可避免的涉及到肖像權(quán)問題。

除了所謂的“豐胸對比圖”外，這個網(wǎng)店還銷售“祛痘對比圖”和“美白對比圖”等產(chǎn)品。從公開信息看，并沒有所謂的“美女生活照”。但記者在與客服聯(lián)系后發(fā)現(xiàn)，這一產(chǎn)品仍舊在“地下”進行銷售。據(jù)客服告知，如果要購買這類產(chǎn)品，需要添加一個微信號，在向其發(fā)送紅包后，才能得到進一步的消息。

而在另一家網(wǎng)店，所謂“朋友圈”照片的銷售則相對沒有那么遮掩，在網(wǎng)店主頁上，就有名為“微信朋友圈真實封面女”的鏈接。

但可能由于近期類似新聞報道較多的原因，這家店鋪的客服比較謹慎，當記者詢問這些售賣的照片究竟來源何處時，客服遲遲不做回復。不過，記者在網(wǎng)店頁面上發(fā)現(xiàn)，其明確表示，這些照片“由網(wǎng)絡收集”。

網(wǎng)絡圖片抓取“無本萬利”

圖從哪里來？每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，網(wǎng)上商家在工具的幫助下，可以以“無本萬利”的方式收集大量圖片用于牟利。

記者在網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)，有非常多的工具聲稱可以在微博等多個平臺批量收集圖片，有的甚至完全免費。

在這類軟件中，只要輸入微博用戶的相冊網(wǎng)址，就可以將其圖片“一網(wǎng)打盡”。我們以一位知名女明星的微博為例，只要輸入其相冊的鏈接，就可以自動下載相冊里的所有圖片。此外，用戶還可以自由選擇要抓取微博用戶圖片的數(shù)量：比如說，在軟件中輸入“抓取1-3頁圖片”的選項，軟件就會自動將該女明星微博相冊中前三頁的圖片“一網(wǎng)打盡”。

批量抓圖工具（每經(jīng)記者 李可愚 攝）

照片成為詐騙者假扮“美女”的工具

購買這些私人照片，又有什么用處？每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者了解到，除了有關(guān)報道中提及的照片被印在“小卡片”上以外，還被用于微商廣告或虛假宣傳例如，在記者購買的所謂的“豐胸素材圖”的文件夾中，除了女性圖片外，還附送了幾百份所謂的“豐胸產(chǎn)品廣告文案”。

值得一提的是，近期公安機關(guān)屢次查獲的“微信賣茶”騙局中，大量的年輕女性生活照和自拍照，也是詐騙者常用的工具。一些微信號利用上述途徑購買的照片，假扮成“美女”騙取對方的信任，隨后以各種理由推銷低價茶葉，從而詐騙成功。

例如，今年6月，廣東省惠州市公安局發(fā)布消息稱，成功打掉1個利用微信交友實施詐騙的特大電信網(wǎng)絡詐騙犯罪團伙。

據(jù)介紹，犯罪嫌疑人利用微信偽裝成“賣茶女”發(fā)布虛假信息進行交友，然后虛構(gòu)家庭悲慘情況、“生日”、“失戀”和“外公炒茶”等理由騙取微信用戶同情后，以580元、880元、1280元等價格售出茶葉。事主付款后，“賣茶女”將進貨價僅為50元左右的劣質(zhì)茶葉以劣充優(yōu)寄給事主，從而騙取錢財。

販賣照片侵犯他人肖像權(quán)

售賣他人照片的行為，又具體違反了哪些法律？

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者了解到，如果網(wǎng)上出現(xiàn)的這類照片出現(xiàn)了被拍攝者的肖像，或肖像被遮蓋的不明顯，就涉及到了對公民肖像權(quán)的侵犯。對此，我國民法通則第一百條規(guī)定：

“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

而《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》更是明確：

“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”

在以上案例中，網(wǎng)店向用戶出售他人肖像照片，已經(jīng)構(gòu)成營利，故已形成違法行為；而如果有“微商”使用購買來的肖像照片招徠生意，也是以營利為目的，因此也違反有關(guān)法律法規(guī)。

對于這樣的侵權(quán)行為，各方又應該承擔怎樣的責任？對此，侵權(quán)責任法第三十六條規(guī)定：

網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。